История помнит - [2]
Полагаю, что нелишне еще раз привести уточненные сведения по фактам репрессий, депортации и высылки народов и “классовых врагов”, смертности от голода на Украине, которые особенно берутся на вооружение “демократическими” писаками и болтунами.
Согласно данным Государственного архива Российской Федерации (Отечественные архивы, 199, №2, с.28), в течение 1921-1953 годов, т.е. за тридцать два года, было осуждено 4060306 человек, из которых 3777380 человек — по статье 58 за контрреволюционные преступления и 282026 человек — за бандитизм и особо опасные деяния. Всего к расстрелу было приговорено 786098 человек. Эти данные красноречиво подтвердил также в своем выступлении по Российскому телевидению бывший председатель КГБ СССР В.А.Крючков, которое следовало бы усвоить всем извращенцам и прекратить идеологические диверсии в этом плане против нашего народа.
Всего в 1934-1953 годах, т.е. за девятнадцать лет, умерло в заключении 1,7 млн. человек (политических и уголовников), соотношение — 1:3.
На конец 1953 года в местах лишения свободы отбывали срок 474950 политических заключенных.
В 1930-1931 годах в кулацкую ссылку было направлено около 2 млн. человек. К началу 1932 года их осталось там 1,3 млн. человек. Другую часть составляли: умершие — 389521 человек, бежавшие — 629042 человека, из которых 235120 человек были возвращены, и освобожденные за неправильностью обвинения. Общая численность раскулаченных в 1929-1932 годах составила 4 млн. человек, а не 10 млн., как это указывает Р.Медведев. Было выслано около 380 тыс. поляков, а не 2 млн., по его же данным (Государственный архив РФ, ф.9479, оп.1, д.89, л. 205, 216).
Сильно преувеличены потери депортированных в 1941-1944 годах немцев, калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, крымских татар, турок-месхетинцев, курдов, хешмилов, азербайджанцев. Р.Медведев называет цифру 1 млн. человек (Московские новости. 1988. 27 нояб.). В прессе утверждается, что при транспортировании крымских татар умерло до 40 процентов. Это ложь. По актам органов НКВД Узбекистана из 151720 крымских татар, направленных в Узбекскую ССР в мае 1944 года, было принято 151529 человек. В пути умер 191 человек (ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.179, л.241). Те же самые сравнительные данные отмечаются и по другим депортированным народам. Если бы было все по Медведеву, то этих народов давно бы не существовало.
Здорово также завышены данные об умерших от голода на Украине в 1932-1933 годах, которые подаются от 3-4 до 6-7 млн. человек. По данным Центрального управления народнохозяйственного учета Госплана СССР, на Украине умерло в 1932 году 668 тыс. человек, а в 1933 году 1309 тыс. Если отбросить естественную смертность, то от голода на Украине в 1933 году умерло примерно 640 тыс. человек.
Следует отметить, что довольно объективную в этом отношении картину представляют Б.П.Курашвили в своей книге “Историческая логика сталинизма” (издательство “Былина”, 1996 г.), В.Н.Земсков в своей статье “К вопросу о политических репрессиях в СССР” (1917-1990 гг.), опубликованной в издательстве “Изм” в 1994 году, В.П.Бородин в книге “День Победы” (М., 1996).
Ответы на многие другие ключевые вопросы по истории нашей страны в советский ее период Вы, уважаемый читатель, найдете в настоящей книге. К ним относятся: расследование злодейского убийства С.М.Кирова и другие террористические акты против советских руководителей; подрывная деятельность оппозиции и московские процессы; трагический начальный период Великой Отечественной войны; мировой атомный бум; последние дни великого вождя И.В.Сталина. Подробное рассмотрение этих вопросов, особенно московских процессов, дается потому, чтобы читатель сам мог дать им оценку и вынести свое мнение о советском правосудии, предъявленном обвинении, приговоре и поведении на процессах подсудимых.
Естественно, главным героем книги является Иосиф Виссарионович Сталин, которого в последние годы очернили до крайности. Даже Гитлер, развязавший Вторую мировую войну, поглотившую более 50 млн. человеческих жизней, и Мао Цзедун с его “культурной революцией”, унесшей десятки миллионов людей, выглядят великими людьми в глазах соотечественников. В деятельности же Сталина усматривают только черное и спекулируют при этом на его семейных трагедиях. Незаслуженно обличают его в связях с царской охранкой и английской разведкой, что, будучи в 1907 году на V съезде партии в Лондоне, встречался с самим Черчиллем, очень понравился ему, но непонятно, на каком языке с ним разговаривал (статья А.Образцова. Независимая газета. 1996. 21 дек.).
В злобе против Сталина перещеголяли самого Троцкого, его ярого и злейшего врага, который, несмотря ни на что, все же дал Сталину объективные характеристики, положительно оценивая его революционную деятельность.
Метод изображения И.В.Сталина в данной книге основан на всестороннем показе его как личности со всеми присущими ему положительными и отрицательными качествами, как семьянина, лидера огромной страны и могучей партии большевиков, как инициатора и руководителя преобразований в нашей стране, гениального полководца и великого дипломата.
Автор этой книги Михаил Степанович Докучаев занимал должность заместителя начальника 9-го Главного управления КГБ СССР, обеспечивающего охрану высших руководителей Советского Союза.В своих воспоминаниях М. С. Докучаев прежде всего рассказывает о Л. И. Брежневе и М. С. Горбачеве, которых ему довелось охранять, — об их характере, ближайшем окружении, стиле работы, повседневной жизни; о попытках покушений на них и различных инцидентах, связанных с ними. Далее, раскрывая секреты легендарной «девятки», М. Докучаев показывает, как работают профессионалы высшего класса, охраняющие жизнь руководителей государства, и сообщает уникальные сведения о личной охране всех советских вождей — от Ленина до Горбачева.Кроме того, он приводит интересные подробности об охране американских президентов Р.
Работа является оригинальной попыткой найти систематическое разрешение противоречий между практикой образования социальных форм, создаваемых социалистической революцией при неблагоприятных условиях, и необходимым, но исторически неподготовленным, теоретическим обеспечением этой практики. Попытка проводится на примере истории возникновения, развития и угасания СССР.Уделяется большое внимание интеллектуальной подготовке читателя к изучению, освоению и применению знаний, приведенных в работе.Средством решения поставленной задачи является сопоставление фактографических основ интересующей практики и фактически применяемых теоретических представлений с потенциально необходимыми, но отсутствующими, теоретическими представлениями.Это позволяет объяснить особенности образования рассматриваемых социальных форм и сделать существенные выводы, называемые «уроками СССР», для подготовки к решению задач наступающего будущего.Рассматриваемая практика образования социальных форм описывается для трех эпох, которые называются «Эпохой Ленина», «Эпохой Сталина» и «Эпохой преемников Сталина».
Автор - Андрей Андреевич Гордеев (1886-1977) - полковник Донского казачьего войска, в эмиграции с 1920 г.Первое издание в России обширного исторического труда Андрея Андреевича Гордеева (1886–1977), потомственного донского казака, офицера-фронтовика, полковника Донской белоказачьей армии, с 1920 г. жившего в эмиграции. Еще при жизни автора (1968) его живо и увлекательно написанное исследование, впервые опубликованное в Париже, стало заметным явлением в кругах эмиграции. Автор возводит происхождение казачества к взимавшейся Золотой Ордой с покоренной Руси «дани кровью» – «тамги».
Сегодня мы хорошо знаем, как часто искажается история в угоду тем или иным сиюминутным веяниям. То же самое происходило и в прошлом, когда создавалась нынешняя версия древней и средневековой истории. Потом искажения застыли в виде «неопровержимых» истин, переходя из учебника в учебник. И нужно затратить много труда, чтобы сбить позднейшую штукатурку с подлинной картины нашего прошлого.Принятая сегодня версия русской истории и хронологии не свободна от глубинных ошибок и противоречий. Если мы хотим узнать правду о нашей истории, придется отказаться от множества вбитых нам со школьной скамьи предрассудков.В первой главе авторы предлагают реконструкцию русской истории и хронологии, основанную на методах Новой хронологии.
Предсказывать будущее своей страны — неблагодарное дело. Очень сложно предугадать дальнейший ход событий и тем более на столько лет вперёд, поскольку необходимо учитывать множество параметров. Но можно быть уверенным только в одном: к 2050 г. Украина кардинально преобразится. Она либо распадётся, а её территории поглотят более сильные соседние государства, либо же выйдет из состояния депрессии и начнёт грандиозное шествие по миру. Третьего не дано. Учитывая современное состояние Украины, вероятность второго сценария невелика, но именно его осуществления панически боится как Европа, так и Россия.
Королева огромной империи, сравнимой лишь с античным Римом, бабушка всей Европы, правительница, при которой произошла индустриальная революция, была чувственной женщиной, любившей красивых мужчин, военных в форме, шотландцев в килтах и индийцев в тюрбанах. Лучшая плясунья королевства, она обожала балы, которые заканчивались лишь с рассветом, разбавляла чай виски и учила итальянский язык на уроках бельканто Высокородным лордам она предпочитала своих слуг, простых и добрых. Народ звал ее «королевой-республиканкой» Полюбив цветы и яркие краски Средиземноморья, она ввела в моду отдых на Лазурном Берегу.
Древнее Перу – это страна легенд. Одна из них – самая невероятная и вместе с тем удивительно правдивая – повествует о саде, украшавшем некогда столицу империи город Куско. Империя эта была самой могущественной, самой большой и к тому же самой многонаселенной из всех когда-либо существовавших у индейцев. Вместе с инками древнеперуанская культура, прошедшая путь чрезвычайно сложного развития, достигла своей блестящей вершины всего лишь за одно столетие.С падением империи Чиму инки наконец устранили своих самых последних соперников.