История неурожаев и погоды в Европе - [69]
По данным [30], в XVI в. наиболее суровыми были зимы с 1582 по 1597 г. С начала XV в. и до 80-х годов XVI в. в Европе наблюдалось сокращение ледников. С конца XVI в. ледники начали наступать, что свидетельствует о похолодании климата во второй половине XVI в.
Согласно К. Вернеру [37], в XVI в. в России неурожайными были два периода: 1512–1533 гг. и 1557–1576 гг. Однако Н. М. Карамзин [70], Ф. И. Словцов [126], М. А. Боголепов [16, 23] и др. уже первый год XVI в. (1501 г.) относят к неурожайному. Рассмотрим погодные условия первой половины XVI в. в хронологическом порядке. — Зима 1501 г. в России была неустойчивой, мягкой, весна — недружной, влажной. «Бысть лето все не погоже, бури великие, и хоромы рвало и деревья их корения, а дожди великие, и хлебу недород; а то непогодье стояло и до Николина дни (6 декабря). Продолжительные дожди в период цветения и уборки зерновых обусловили неурожай озимых и яровых хлебов от избытка влаги» [70]. Типографекая летопись свидетельствует, что и «осень была вся непогожа же и был недород и ржем и ярем, многие люди и семян не собирали» [111, т. 24]. Зима наступила после 16 декабря. Неурожайный, голодный год.
В Западной Европе зима 1501 г. была неустойчивой, бесснежной и дождливой. С 30 января в Южной Германии наблюдались большие наводнения вследствие ливней, особенно на Рейне, а также в Австрии. Весна была увлажненной, дождливой. В апреле выпал крупный град в Цюрихе, который таял на дорогах в течение 8 дней. Наводнение в Праге было 24 июля [159].
Вообще избыток влаги, морозы и градобитие для стран Западной Европы были столь же тяжелы, как засухи для юго-востока России. Поэтому затяжная зима с русскими морозами или дождливое лето сильно отражались на благосостоянии земледельцев Западной Европы. Обычно здесь многие овощи и плодовые деревья выращиваются гораздо дальше естественных границ ареала вида. От легких заморозков, малой засушливости и других капризов погоды веками выработаны агротехнические приемы защиты растений от них. Однако при сильных морозах зимой и жестоких засухах летом гибель урожая была неизбежна.
В августе отмечалось нашествие саранчи. Конец августа и начало сентября были чрезвычайно дождливыми [18]. С 22 августа по 3 сентября сильные наводнения наблюдались в средней Европе, особенно на Дунае, Эльбе, Сене, в Богемии и Польше [159]. В отдельных районах Германии прошли «кровавые» дожди. Неурожайный, голодный год от засухи и избытка влаги.
Зима 1501/02 г. в России была холодной, снежной и поздней, весна — многоводной, лето — увлажненным. Урожай ниже среднего уровня.
В Западной Европе, особенно в Германии и Голландии, зима 1502 г. была суровой, снежной [15, 159]. Весна была недружной, с возвратом холодов.
В Аугсбурге 26 мая выпал сильный снег. Лето было избыточно влажным. В Швейцарии и в Швабии (Германии) 2 июля выпал крупный град, от которого погибло много диких животных и домашнего скота. Сильное наводнение (из-за дождей) было 28 августа в Нюрнберге. Осень также была дождливой. Большие штормовые приливы наблюдались 5 ноября и 27 декабря на побережье Северного моря. Неурожайный, голодный год.
Зима 1503 г. в России была холодной, снежной, весна — маловодной, лето — засушливым. Урожай ниже среднего уровня.
Зима 1503 г. в Западной Европе была очень суровой и длительной. В Ломбардии замерзла р. По: по льду переходили войска и перевозили полевые орудия. Весна была маловодной, лето — очень жарким, засушливым. С 26 мая по 29 августа не было ни одного дождя. Зерновые колосовые погибли от засухи. В Богемии 20–22 августа наблюдался иней. Осень была бурной и неустойчивой. На побережье дверного моря 18 сентября были штормовые приливы [159]. Неурожай от засухи.
В России зима 1504 г. была неустойчивой, малоснежной, весна — маловодной, лето — среднезасушливым. Среднеурожайный год. В Западной Европе зима 1504 г. была мягкой, снежной; весна — многоводной. Большое наводнение было 29 апреля на Эльбе. Лето было жарким, засушливым [18, 159]. Местные недороды от засухи; урожай ниже среднего уровня.
В России зима 1505 г. была неустойчивой, мягкой, с грозами [111, т. 5]. «В лето 7013 спаде великий и необычный дождь на Кракове, со страшными громы и молниями» — свидетельствует Густынская летопись [111, т. 2]. Весна была маловодной, лето — засушливым. В Риге наблюдалось «моровое поветрие». Урожай ниже среднего уровня.
В Западной Европе зима 1504/05 г. была очень мягкой, бесснежной. Только один раз (15 декабря) выпал снег в Швейцарии [159]. Весна была маловодной, лето — исключительно засушливым. Горели леса и болота [18, 159]. Яровые погибли от засухи. Сильная гроза наблюдалась 12 июля между Ерфуртом и Стоттергамом. Наводнение в Будвайсе было 29 июля [159]. В это засушливое лето в Германии была эпидемия черной оспы [163]. Неурожайный год от засухи. Зима 1506 г. в России была суровой и снежной, весна — маловодной, лето — засушливым. Местные недороды от засухи. Урожай ниже среднего уровня; чумной год.
В начале XVI в. в России были сильнейшие вспышки эпидемий. Так, в Риге в 1505 г. было «моровое поветрие», в Пскове в 1506 г. была сильная эпидемия чумы: «Бысть мор в Пскове зол велми, мряху бо мужи, и жены, и малые дети, и по приходом, и по волостем; и тот мор безыменной, мряху бо людей много» [111, т. Г>.] I. (Псков и Новгород шла внешняя торговля России с западными странами. Через эти города чума приходила на русскую землю с запада и затем распространялась на многие русские земли. Чума охватила западно-русские земли в 1506 г. «В ту же зиму был большой мор в Минске и был он не малое время на всей земле».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.