История национальных воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной Армии в Средней Азии (1920-1938 гг.) - [6]

Исключительную роль играли письменные документальные материалы, изучение которых позволило произвести реконструкцию исторического процесса максимально объективно.

По видовым характеристикам можно выделить несколько групп источников.

Первую группу составляют законодательные и нормативные документы, принятые органами государственной власти и управления в 1920-х и 1930-х годах, включающие постановления правительства и приказы Народного комиссариата обороны СССР, директивы органов управления Красной армии. Были детально изучены и подвергнуты анализу: постановление Совета Труда и Обороны (СТО) «О призыве в ряды Красной Армии граждан не русской национальности Сибири, Туркестана и других окраин»[43], которое дало толчок для дальнейшего развития идеи многонациональной Красной армии, постановление XII съезда РКП(б) «По национальному вопросу»[44], окончательно утвердившее принятое направление на добровольное и равноправное участие советских республик в развитии нового Советского государства, а также резолюция Советского правительства «О национальных формированиях»[45], в которой было изложено тридцать семь тезисов, содержавших требования к будущему плану развития национальных формирований РККА в течение пяти лет.

Часть важных для исследования документов содержится в сборниках: «Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937–1938»[46]; «Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе. 1937–1938. Архив Сталина: Документы и комментарии»[47]; «Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. Ноябрь 1937 г.: Документы и материалы»[48].

Вторая группа источников — делопроизводственные материалы, имеющие первостепенное значение в исследовании данной темы, исходящие как от высших органов власти и командования Вооруженных сил, как, например, докладные записки, материалы заседаний Военного совета при НКО, так и нижестоящих органов. Эти материалы были взяты из государственных и ведомственных архивов: Российского государственного военного архива (РГВА); Архива Главной военной прокуратуры Вооруженных сил Российской Федерации (АГВП ВС РФ); Архива Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации (АВКВС); Центрального архива ФСБ России (ЦА ФСБ), архива СБ Узбекистана.

Особую ценность в исследовании истории национальных вооруженных формирований представляют документы из фондов РГВА. Ведущим для исследования нашей темы явился фонд 25895 (Управление Среднеазиатского военного округа 1924–1941 гг.), в котором содержится управленческая документация командно-начальствующего состава округа и национальных соединений (приказы по округу, решения Военного совета, стенограммы заседаний Военного совета округа, переписка с органами военного управления РККА и т. д.). Изучение документов фонда позволило произвести анализ и сделать основные выводы при решении поставленных задач.

В фонде 4 (Управление делами при НКО СССР) содержатся сведения органов военного управления РККА (решения Военного совета СССР, переписка с органами военного управления РККА и т. д.), которые позволили проследить динамику развития национального строительства Красной армии, оценить в последующем её боеспособность.

Из фонда 54 (Главное управление РККА) были использованы сведения об итогах и способах реализации национального военного строительства в РККА и применении этой программы к каждому отдельному военному округу. Документы из фонда 31811 (Автобронетанковое управление РККА) содержат документацию по созданию и развитию бронетехники Красной армии.

Изучение архивных документов из вышеперечисленных фондов дало возможность ввести в научный оборот и использовать в исследовании новые сведения о военном строительстве национальных вооруженных формирований в Средней Азии, сделать выводы и дать оценку роли каждой из структур, начиная от военно-политического руководства страны и до командиров национальных соединений и органов политуправления, задействованных в процессе становления и развития национальных соединений и частей. Анализ этих документов позволил более глубоко понять процессы, происходившие в управленческой среде национальных формирований САВО, оценить состояние боевой подготовки и уровня боеспособности войск в целом. Исследование послужных списков, личных дел, отчётов и донесений, хранящихся в РГВА, способствовало дополнению биографических и статистических сведений о командно-начальствующем составе национальных соединений САВО.

Важным источником для изучения проблемы боеспособности национальных формирований в период массовых политических репрессий являются материалы Архива Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации (АВКВС РФ). Исследование хранящихся там реабилитационных дел, прежде всего на высший комсостав САВО (М.Д. Великанова, И.К. Грязнова, Б.М. Иппо, Ф.Д. Баузера, А.К. Малышева, Н.П. Катерухина и др.), позволило выявить особенности деятельности судебных органов того периода. Благодаря использованию реабилитационных дел в комплексе с документами архива Главной военной прокуратуры при Генпрокуратуре Российской Федерации (АГВП) удалось установить точные биографические сведения и данные о реабилитации командиров (начальников), проходящих службу в САВО и репрессированных в 1937–1938 гг.