История мировых войн - [8]
Имеются свидетельства о многочисленных ранениях Филиппа Македонского. Например, Демосфен писал, что царь в течение жизни был ранен в глаз, в руку, в ключицу и в ногу. Когда была найдена гробница Филиппа, оказалось, что он имел гигантский для Античности рост – 180 сантиметров.
При царе Филиппе появилась знаменитая македонская фаланга, ставшая основой македонской военной мощи. Воины фаланги были вооружены мечами, которыми можно было как рубить, так и колоть. А передние ряды фаланги имели сверх того длинные копья (сариссы), так что воин шестого ряда мог своим копьем защищать товарища в первом ряду, а «сомкнутые щиты и выставленные вперед копья создавали впечатление ощетинившейся копьями стены».[24]
Филипп строил свою пехоту «как плотную массу воинов – знаменитую македонскую фалангу, – а всадников научил атаковать в тесном строю и таким образом изобрел кавалерию <…> Фаланга только сдерживала вражескую пехоту, а кавалерия опрокидывала конницу неприятеля на флангах и охватывала его с тыла. Колесницы обезвреживались лучниками, поражавшими лошадей стрелами».[25]
Но не только фаланге Филипп был обязан своим могуществом. В его руках находились большие денежные средства и дипломатия подкупа, и эти средства при опоре на мощную военную силу очень скоро привели в зависимость от него всю Грецию. Продажность эллинских граждан помогла Филиппу в каждом городе сформировать свою партию, и он не упускал возможности для укрепления этих партий. Например, узнав, что в Афинах образовалось общество писателей-сатириков, он тотчас же послал ему значительные денежные подарки.
Тщательно все подготовив, Филипп открыто начал подчинение Греции. Битва при Херонее (в 338 году до н. э.) закончилась уничтожением соединенных войск афинян и беотийцев и концом их независимости.
Но Филипп не хотел прослыть варваром-завоевателем. Он объявил себя исключительно стратегом всех греческих сил, а не царем. А греческие силы нужны ему были для задуманного похода на Персию, столкновение с которой представлялось неизбежным. Но героем этого столкновения стал уже не Филипп, а сын его Александр. Филипп же пал весной 336 года до н. э. от руки убийцы (своего телохранителя Павсания): «когда Филипп ступил на порог театра, Павсаний подошел сзади и воткнул нож ему в ребра».[26]
Александр Македонский, сын царя Филиппа, родился предположительно в июле или в октябре (точный день его рождения неизвестен) 356 года до н. э. в македонской столице Пелле.
Он получил очень хорошее для своей эпохи образование, включавшее обучение чтению, счету и письму, музыку, изучение классической литературы (в первую очередь – поэм Гомера), геометрии, начал философии. Плюс он занимался гимнастикой и скоро сделался сильным и ловким. Даже утверждают, будто бы он хотел явиться на Олимпийские игры для состязания в беге и в борьбе, но при этом поставил условие, что «соперниками его явятся также цари».[27]
Человеком Александр был очень вспыльчивым и чувствительным, но при этом проявлял любознательность и прилежание.
Однажды один купец привел к Филиппу, его отцу, чрезвычайно красивого и статного коня. Александру очень захотелось купить его, хотя купец попросил довольно большие деньги. Царь приказал своим конюшим объездить коня, но тот сбрасывал с себя всякого, кто пытался на него сесть. Тогда Филипп приказал отослать назад неукротимого коня, потому что и самые лучшие всадники боялись к нему подступиться. Александр не мог скрыть своего сожаления и попросил позволения сесть на него, не желая ничего слушать об опасности. Царь, желая испытать ловкость своего сына, согласился, и Александр показал столько неустрашимости, что обуздал ярость дикого коня, приведя его в кротость и послушание. Филипп был в таком восхищении, что подарил Александру этого коня, названного Буцефалом. При этом он сказал, обнимая сына:
– Ну, Александр, ищи себе другое царство. Македония слишком мала для тебя.
Эти слова запали в душу юноши.
С того времени Александр не садился на другого коня, кроме Буцефала, который по-прежнему был неприступен для других, но при одном слове своего господина делался тихим и послушным.
Примерно в 342 году до н. э. Филипп официально признал сына наследником македонского престола. Весной 340 года до н. э. Александр, которому шел тогда шестнадцатый год, был вызван отцом в Пеллу: царь отправился осаждать греческие города Пропонтиды, а сына оставил в столице в качестве регента, но под присмотром опытных полководцев Антипатра и Пармениона.
Два года спустя Александр был рядом с отцом, вторгшимся в Среднюю Грецию. В решающей битве при Херонее он возглавил атаку, решившую исход сражения: ему удалось уничтожить весь правый фланг противника.
Филипп Македонский, как уже говорилось, погиб в 336 году до н. э.
После смерти отца Александр тотчас вступил на престол и тут же обнаружил такой твердый характер, что враги Македонии, радовавшиеся смерти Филиппа, приуныли, видя отвагу и решительность его преемника.
Но вскоре в Афинах и в других греческих городах вдруг распространился слух, будто бы сын Филиппа погиб в очередном сражении. Этот слух не имел под собой никаких оснований, однако многие поверили в то, во что им так хотелось поверить. И тут же фивяне истребили всех македонян, живших в городе. Узнав об этом, Александр тотчас же поспешил в Грецию, быстро двинулся на Фивы и разрушил город.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.
В своей новой книге известный журналист и телеведущий Сергей Брилёв и его британский соавтор Бернард О’Коннор продолжают исследовать тему сотрудничества советских и британских спецслужб в годы Второй мировой войны. На этот раз речь пойдет о событиях 1942–1944 гг.: авторы приглашают читателя пройти вместе с ними по маршрутам агентов-«ледорубов» – так называли заброшенных из России через Британию в тыл к нацистам трех десятков советских разведчиков-нелегалов – от развалин их спецшколы в селе Кушнаренкове в глубинах Башкирии до аэродрома SOE в английском графстве Бедфордшир, от станка, у которого один из них перед войной работал на Челябинском тракторном заводе, до нацистских лагерей смерти Заксенхуазен и Равенсбрюк, где многие из них сложили головы.