История Малороссии - 1 - [74]

Шрифт
Интервал


Матвей Радука, Волохский Господарь, и Ракоча, Ван Трансильванский, воспользовались замешательством и согнали Василия с Господарства. Мы видели, как тогда он обратился к Хмельницкому как Гетман с согласия Султана отправил на помощь Василию сына своего и Тугай Бея с четырьмя тысячами Татар. При Тимофее были преданные Гетману Старшины козацкие, и восемь тысячь козаков регистровых и охочекомонных. То было в 1648 году Сентября 17-го.


Тимофей возвратил Липуле Господарство; но из похода пришел в Малороссию, влюбленный в дочь его Ирину; застав Богдана под Зборажем, признался ему в любви, и просил быть сватом. Гетман поручил все дело Паше Силистрийскому, тот обещал и сам ходатайствовать и просить Султана о предстательстве; но Липула, которого старшая дочь была за Великим Литовским Гетманом, Князем Янушем Радзивилом, по вражде ли зятя своего с Хмельницким, или из гордости, не хотел выдать Ирину за Тимофея. В нее был влюблен, одни говорят, Князь Дмитрий Вишневецкий, другие, Потоцкий. Народная песня говорит, — Потоцкий. Господарь принуждал дочь вытти за Магната, которого она ненавидела. Мать, Домна, держала сторону дочери, а Ирина была влюблена в молодого Хмельницкого.


И впрочем, судя по достоинствам Тимофея, описанным Архидиаконом Алепским, Павлом, человеком, который был с ним знаком, трудно было девушке не влюбиться в него. «Никто не мог противустать ему; так он был храбр и отличный всадник! Действительно, он был самый храбрый человек в мире: он стрелял из своего лука сперва правою рукою, а потом левою; рубил и колол саблею; после того стрелял из ружья; словом, он переберет бывало все оружия, которыми всегда увешан, пока не истребит пред собою всех неприятелей. Ага Казначейства и Капиджи-Баши, которые прибыли из Константинополя, чтобы преклонить дело на сторону Султана, и находились при новом Бее, были свидетелями этих подвигов и изумлялись искусству Тимофея в верховой езде и храбрости. Никто не мог в него попасть из ружья, или другим оружием — так он был искусен в верховой езде, и с быстротою молнии вертелся вокруг туловища своей лошади.»


Но ничто не подействовало на Василия; ни благодарность к Тимофею за возведение на Господарство, ни храбрость его, ни предстательство Паши и Султана, ни желание жены, ни любовь дочери. Господарь предпочел Потоцкого, отказал молодому Хмельницкому: это огорчило старого Хмельницкого.


И он с согласия Султана обещал Господарю, прислать сто тысячь сватов, которые волею или неволею высватают Ирину за Тимофея. Молдаване испугались, приступили к Господарю с требованием, чтоб, для спасения края, он выдал дочь. Липула попросил у Поляков помощи против Хмельницкого. Десять тысячь войска, под предводительством Гетмана Калиновского и других Магнатов, явились близ Ладыжина; они не хотели выдать невесты Тимофею. Старый Хмельницкий советовал Калиновскому отойти оттуда, и предостерегал его, что свадебные гости, которые провожают жениха, будучи навеселе, по свадебному, могут ему нанести какое нибудь неудовольствие; а между тем, тридцать шесть тысяч Козаков и Татар шли спрашивать у Липулы согласия.


За Днепром зимовала Польская армия; Буг был в полноводии. Однакож зто не помешало ему, Калиновскому, соединиться с нею. Хмельницкий обрезал хвост и гриву у коня, сплел веревку, надел коню на шею вместо оброти, и послал его в Дар Коронному Гетману.


Наконец появились Татары перед Поляками; они напали на них, и начали отступать. Тем показалось это бегством; должно было преследовать, и вдруг Тимофей, достойный сын и ученик отца, ударил на обозы, вытеснил стрелков из лесу, и Поляки были поставлены между двух огней. Три дни продолжалась сеча, козаки и Татары врезались в Польские ряды, и пощады никому не было. Голова Коронного Гетмана Калиновского, голова Марка Собеского, голова Пржзиемского принесены были Хмельницкому к ногам. Мурзы избавили от смерти только десять Магнатов, Староста Черниговский и Любечский, Самуил, сын Каливонского, также погиб от козаков в селе Бубновке. Татары разсеялись по всему Королевству и так испугали жителей, что из Варшавы многие бежали в Данциг.


Липула, испуганный, писал к Хмельницкому, что всегда был согласен на замужство Ирины с Тимофеем, но препятствовала война Малороссиян с Поляками. Ныне же, когда настало время мирное, когда ясно, что Потоцких бояться не чего, ныне он дает дочери благословение Тем охотнее, что и сам Султан этого желает: теперь остается только, говорил он, прислать Тимофея с достаточным конвоем, потому что на границах Буковины собралась порядочная партия Гультяев под начальством молодого Потоцкого.:


Гетман благодарил Василия за согласие, доволен был, что сватовство так мирно кончилось, потребовал у свата двенадцать тысячь червонных за сделанные им предварительные издержки на свадьбу, и отправил Тимофея в Яссы с 5000 корпусом под видом пограничного разъезда.


Молодой Хмельницкий переправился через Днестр у Могилева, и приблизился к городу Сороке. Тут, из оврагов и садов вышел целый корпус войска Польского, окружил его. Он и его стража, весьма малочисленная, вскочили ограду церковную; Поляки, полагая, что они уже не уйдут, начали грабить обоз, а церковь окружили; вдруг в расплох, напал на них отряд козацкий; после выстрела, он, по обыкновению, поднял зачинщиков на коня, и всех переколол; только Потоцкий, с десятью приближенными, пробился сквозь козаков, но, когда скакал через мост, обвалился и утонул. Тимофей явился в Яссы, и был обвенчан с Ириною. Гетман жаловался Королю о злодейском нападении на свадебный поезд сына, на поругание Потоцкими столь великого таинства, на смертоубийства, из того произшедшие; наконец писал, что если какая нибудь неприятность и случилась между сватами и нападателями, то это можно приписать тому, что поезд был навеселе; без чего на свадьбах не бывает. Король ничего не отвечал.


Еще от автора Николай Андреевич Маркевич
История Малороссии - 4

Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.


История Малороссии - 2

Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.


История Малороссии - 5

Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.


История Малороссии - 3

Маркевич Микола (1804-60), історик, етнограф, поет і музика-композитор, приятель Т. Шевченка, народився у селі Турівці на Прилуччині, де жив і помер; студіював у Петербурзі (у пансіоні при Педагогічному Інстетуті), і в Москві (вчився музики у Дж. Фільда). Близький до декабристських літ. кіл. (писав вірші, перекладав на російську мову Шекспіра й Байрона тощо), Маркевич з великим захопленням зустрів поезії К.Рилеєва, присвячені визвольній боротьбі України в минулому. вся літературна й наукова творчість Маркевича була просякнена патріотичним духом.


Рекомендуем почитать
Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Машина-двигатель

Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.