История Испании. Том II - [161]
Существовало также много мастерских, вырабатывавших хлопчатобумажные ткани. Хотя некоторые из этих данных относятся к XVIII в., можно утверждать, что уже в XVII в. число таких мастерских было довольно значительным. В Мексике также развивались некоторые виды ремесла. Высоко ценились ткани из Пуэблы, которые вывозились во многие города; по свидетельству одного путешественника первой половины XVII в. это вело к сокращению вывоза товаров в Испанию. В той же местности изготовлялось стекло и другие товары.
В Перу также имелись разные мастерские. Однако, как эти, так и другие примеры промышленной деятельности, которые можно было бы привести, не играли в общем большой роли и не являлись источником богатства страны. Отвращение колонизаторов ко всякому физическому труду, с одной стороны, возможность возложить этот труд на рабов (негров) и полурабов (жителей Америки) — с другой, естественное значение, которое имели в тех странах сельское хозяйство, скотоводство и горное дело, — все это оказывало положительное влияние на внедрение и развитие ремесленного производства.
Обычно промышленные предприятия, основанные главным образом для удовлетворения нужд того или иного района, искали возможности получения прибылей путем захвата в свои руки сырья и путем различных комбинаций в целях повышения цен на товары. Таков был образ действий сапожников Буэнос-Айреса в 1622 г. Для того чтобы предотвратить нарушения промышленного законодательства, которое, как известно, стремилось в то время к регламентации, были установлены новые налоги и ограничения, осложнявшие развитие ремесел, приобретение сырья и т. д. Все это затрудняло создание новых предприятий. В настоящее время невозможно точно определить состояние горного дела, так как нет материалов, для того чтобы составить представление о количестве продукции, числе занятых рабочих и т. д. Нельзя также положиться на те расчеты, которые делают современники, исходя из количества денег, ввозимых в Испанию.
В соответствии с данными, приведенными Давила, Солорьано считает, что за период с 1492 по 1628 г. было зарегистрировано 1,5 миллиона песо, поступивших из Америки. Санчо де Монкада, основываясь на утверждениях одного доклада, представленного королю в 1595 г. Луисом де Кастильо, считает, что с 1592 по 1595 г. из Америки в Испанию поступило более двух миллионов песо зарегистрированных сумм и большое количество золота и серебра, не прошедших регистрации. Лас Касас определяет стоимость золота, вывезенного из Америки за первые годы XVI в., в сумме от 450 000 до 460 000 песо. Фернандес де Наваррете, не ссылаясь ни на какие документы, указывает, что с 1519 по 1617 г. поступило 1 536 000 песо.
Ясно, что сделать правильные выводы представляется делом не легким. Расчеты некоторых авторов более позднего периода (Гумбольдт, Устарис, Сарате и др.), основанные на вышеприведенных и других данных, являются предположительными и потому ненадежными.
Что касается данных о передаче в казну доходов метрополии, известных лишь частично, то они не могут объяснить сокращения горного промысла, так как включают доходы и от других промыслов, и от продажи различных товаров.
В среднем суммы этих поступлений в царствование Карла I колебались, согласно последним известным данным, между максимальной суммой в 459 миллионов (за 1551–1555 гг.) и минимальной — в 17 250 595 мараведи (за 1516–1523 гг.) или между 634 210 и 10 145 170 песетами.
Во всяком случае, можно утверждать на основании многочисленных и более или менее точных сведений, уже упоминавшихся выше, об исключительно широком развитии добывающей промышленности в Америке и об значительности приносимых ею доходов. Наиболее важными горнорудными районами являлись Потосия и Гванкавелика в Перу и Гванахуато в Мексике.
Скотоводство было занятием испанского происхождения, перенесенным в Америку в целях обеспечения колоний собственным скотом. Только лам инки разводили в Перу с давних времен. В Новой Испании уже в 1520 г. поголовье скота, в частности свиней, было так велико, что король консультировался с представителями колоний и советниками аудиенсии, не следует ли применить там законодательство Месты.
В документах, относящихся к XVII в., упоминается о скотоводах Новой Испании, владевших сорокатысячными стадами, и о торговцах, покупавших у одного скотовода сразу по 6000 голов скота. В районах Ла Платы, где не было рудников, скотоводство развилось чрезвычайно широко и стало основным занятием жителей. На незаселенных равнинах центра и запада появились огромные стада одичавших животных, истреблявшихся в большом количестве. По данным одного наблюдателя того времени, 18–20 человек могло поймать за час 700–800 быков или коров. Верхом на лошадях настигали животных и подрезали им сухожилия на ногах особым ножом в форме полумесяца. С животных сдирали кожу, снимали сало и иногда вырезали язык. Мясо же оставлялось ястребам и диким собакам. Указ 1548 г. поощрял вывоз сырых кож, другой указ, изданный в 1572 г., — экспорт шерсти.
Сельское хозяйство в колониях. Завоеватели колоний и правительство в рассматриваемую эпоху постоянно уделяли внимание развитию сельского хозяйства. Семена и саженцы культурных растений завозились на Антильские острова, а оттуда — на континент, где они очень хорошо прививались. Об этом упоминает Кортес в одном из своих писем к королю, в котором говорится: «Прошу ваше величество приказать торговой палате в Севилье, чтобы все корабли, отправляющиеся из Испании, везли сюда саженцы и семена» (15 октября 1524 г.). Гомара в XVI в. писал о Мексике: «Не хватает многих товаров, которые здесь очень ценятся. Что касается шелка и сахара, то они имеются в таком же изобилии, как в Испании».
«История Испании» видного испанского историка охватывает эпоху древней истории этой страны и значительную часть средневековья. В книге собран большой фактический материал по политической, социальной и экономической истории Испании и ее различных областей.
Предлагаемая работа — это живые зарисовки непосредственного свидетеля бурных и скоротечных кровавых событий и процессов, происходивших в Ираке в период оккупации в 2004—2005 гг. Несмотря на то, что российское посольство находилось в весьма непривычных, некомфортных с точки зрения дипломатии, условиях, оно продолжало функционировать, как отлаженный механизм, а его сотрудники добросовестно выполняли свои обязанности.
Книга доктора исторических наук К.А. Аверьянова посвящена одному из самых интересных и загадочных вопросов русской истории XIV в., породившему немало споров среди историков, — проблеме так называемых «купель Ивана Калиты», в результате которых к Московскому княжеству были присоединены несколько обширных северных земель с центрами в Галиче, Угличе и Белоозере. Именно эти города великий князь Дмитрий Донской в своем завещании 1389 г. именует «куплями деда своего». Подробно анализируются взгляды предшествующих исследователей на суть вопроса, детально рассматриваются указания летописных, актовых и иных первоисточников по этой теме.
Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.
Из борьбы с испанским владычеством Голландия вышла одной из величайших в мире морских империй. За несколько лет страна обрела контроль над огромными территориями: от Индонезии до Западной Индии, от Южной Африки до Южной Америки. Чарлз Боксер, профессор Йельского университета, автор целого ряда исторических трудов, представляет Голландию XVI–XVIII вв. Объясняя причины стремительного восхождения столь маленькой страны к могуществу, Боксер обращает внимание на то, как и почему происходит бурное развитие промышленности, морской торговли, сельскохозяйственное изобилие и культурный расцвет страны.
Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.
Предлагаемая книга впервые в отечественной историографии подробно освещает историю Германии на одном из самых драматичных отрезков ее истории: от Аугсбургского религиозного мира до конца Тридцатилетней войны. Используя огромный фонд источников, автор создает масштабную панораму исторической эпохи. В центре внимания оказываются яркие представители отдельных сословий: императоры, имперские духовные и светские князья, низшее дворянство, горожане и крестьянство. Дается глубокий анализ формирования и развития сословного общества Германии под воздействием всеобъемлющих процессов конфессионализации, когда в условиях становления новых протестантских вероисповеданий, лютеранства и кальвинизма, укрепления обновленной католической церкви светская половина общества перестраивала свой привычный уклад жизни, одновременно влияя и на новые церковные институты. Книга адресована специалистам и всем любителям немецкой и всеобщей истории и может служить пособием для студентов, избравших своей специальностью историю Германии и Европы.