История династии Романовых - [34]

Казалось, что нельзя отменить данную свободу и вновь ввести крепостное право. Оказалось, можно, и всего через три четверти века…

Казалось, что теперь уже невозможен иной набор войска в мирное время, чем введенный по реформе 1874 года, поскольку этот набор сохраняет динамическое равновесие с социально-экономическим состоянием общества. Оказалось, возможен. Все было можно, даже нарушать экономические законы…

Казалось, что немыслимо отнять у суда его самостоятельность и уничтожить институт присяжных заседателей. Однако все было порушено. И через сто с лишним лет русское общество ощупью, в потемках пыталось выбраться из развалин правовых структур, чтобы вновь начать создавать правовое государство.

Казалось, наконец, что невозможно обойтись без местного самоуправления. Но командно-административная система показала, что регионами управлять можно, находясь за тысячу километров, в центре. И неважно, если из-за незнания местных условий происходит варварское опустошение огромных пространств суши и водоемов, которое сопоставимо лишь с разгулом стихии или бесчинством других враждебных человеку сил.

Казалось, что нельзя отнять у миллионов крестьян землю, которую они приобрели в «вечное пользование». Оказалось, можно. Никакой исторический опыт, никакие исторические примеры не брались в расчет. А ведь, скажем, ни император Наполеон, ни вернувшиеся после Реставрации Бурбоны не стали отнимать у крестьян ни земли, ни свободы, завоеванных в революции 1789-1794 годов.

«Преобразовательная деятельность Александра II в своей замечательной последовательности и стройности, дала основание для всех будущих реформ, которые надлежит лишь, не отклоняя их от данного им Царем-Освободителем направления, вести дальше в том же духе… - писал о реформаторе России из Дома Романовых, заложившем краеугольный камень в основание правового государства, Н. В. Давыдов - известный участник исторических сборников «Галерея русских деятелей», вышедших в издательстве «Брокгауз и Эфрон». -От этой программы Александр II не отступал во все время своего царствования. Его личной заслугой было то, что реформы осуществлялись в полном своем объеме, не ограничиваясь частичными исправлениями, как это часто бывало раньше. Не было, в ближайшей к Государю среде и вне ея, недостатка в советах умалить так или иначе значение вводимых реформ, не идти столь прямым путем вперед, а следовать правилам осторожной постепенности; не было недостатка и в противодействии всевозможными способами задуманным Государем преобразованиям. Нелегко было Государю идти нередко против ближайших к нему течений «одному», как ему приходилось выразиться по поводу освобождения крестьян».

Необходимо, хотя бы кратко, сказать и еще об одном «белом историческом пятне», которое посредством советских учебников за несколько десятков лет основательно «изгрязнили». Это о тезисе «царская Россия - тюрьма народов», лживость которого породила целую цепь последующей лжи.

5 ноября 1632 года решением Рады украинских казаков о воссоединении Украины с Россией направлена в Москву в Разрядный приказ «отписка»: «…из городов лутчие люди… приговорили в раде… бить челом государю, царю и великому князю Михаилу Федоровичу всея Руси, чтоб государ их пожаловал, велел принять под свою госу-дарскую руку…». В Москве, как положено, дело рассматривалось, изучалось, двигалось. И вот уж 8 января 1654 года Богдан Хмельницкий из Переяславля направил следующему Романову - царю Алексею Михайловичу - «благодарственный лист» за решение вопроса о воссоединении Украины с Россией.

В грамоте молдавского господаря Георгия Стефана Алексею Михайловичу содержалась просьба начать переговоры: «Мы, не знающи во всех вселенских странах нашего православного царя, кроме царского твоего величества, днесь прибегаем и припадаем под славна и высока, и честна твоя царска рука…». Однако в силу обстоятельств лишь 13 апреля 1711 года сын Алексея Михайловича Петр I смог выдать диплом молдавскому князю Дмитрию Кантемиру о принятии его в вечное российское подданство со всем его княжеством. Но в результате неудачи Прутского похода Петра в тот период не удалось осуществить идею защиты Молдавии от Османского ига путем вхождения ее в состав России. Однако идея эта продолжала жить в молдавском народе: «… не остави нас рабов в. в. (вашего величества -В. К.) наглому унижению неверных…» - писали Екатерине II молдавские депутаты в своей грамоте от 26 марта 1770 года…

… Грамоты грузинских царей - мингрельского мтавари Леона Дадиани и кахетинского Теймураза I с просьбой к русскому царю Михаилу Федоровичу о принятии их «под свою царскую высокую руку»… А затем и грамота имеретинского царя Александра о принятии Имеретии в Российскую державу при Алексее Михайловиче. О том же писали старшины Тушинской, Хевсурской, Пшавской стран в январе 1657 года. Затем осетинские старшины писали о верности России и о желании поселиться на реке Терек… Четвертого же марта 1711 года Петр I дал согласие о принятии кабардинского народа в подданство России…

Посольство выборных от всех сословий является в Костромской Ипатьевский монастырь от Земского Собора и извещает Михаила Федоровича Романова об избрании его на царство.