История Чехии - [63]
Проверив эту позицию ведущих европейских держав Запада на захвате 13 марта 1938 г. Австрии, фашистская Германия убедилась, что с их стороны она имеет полное «понимание» и возможность не стесняться в своих действиях. Ещё до захвата Австрии Гитлер произнёс 20 февраля 1938 г. в рейхстаге речь, в которой совершенно определённо заявил, что будет добиваться объединения всего немецкого народа, живущего за пределами Германии. Эта речь вызвала ряд мероприятий чехословацкого правительства по укреплению обороноспособности страны. Она же послужила сигналом для. гитлеровской агентуры в Чехословакии к открытым выступлениям, проводившимся в первое время под лозунгами борьбы за территориальную и административную автономию Судетской области, где проживала основная масса чешских немцев. Так называемая Карлсбадская программа, принятая на съезде генлейновской партии в Карловых Варах (по-немецки Карлсбад) 24 апреля 1938 г., провозгласившая эти лозунги, выдвинула и требование пересмотра чехословацкой внешней политики по отношению к Германии. Это явилось по сути дела началом германского наступления на Чехословакию, приведшего уже в мае к серьёзному обострению чехословацко-германских отношений. Чехословацкое правительство, учитывая создавшуюся обстановку, выразило согласие на переговоры с судето-немецкой партией и пошло на ряд существенных уступок. Но позиция Германии, Англии и Франции сделала невозможным урегулирование создавшегося положения в рамках чехословацкого государства. Повышая по указке из Берлина с каждым днём свои требования, Генлейн фактически вёл дело на срыв переговоров и на создание повода для вмешательства Германии во внутренние дела Чехословакии. Большую роль в достижении им этих целей сыграла посланная правительством Чемберлена в Чехословакию так называемая миссия Ренсимена, поддержавшая фактически Генлейна и оказавшая давление на Прагу, требуя от неё удовлетворения всех притязаний судето-немецкой партии. Когда президент Бенеш предложил свой план урегулирования спора путём предоставления всем национальным меньшинствам Чехословакии полного равноправия во всех государственных и административных органах страны, именно лондонская газета «Таймс» выступила 7 сентября с провокационным «советом» правительству Чехословакии передать Судетскую область Германии. Получив такую солидную поддержку, руководители гитлеровской Германии в ряде речей (Геринга — 10 сентября и Гитлера —12 сентября) на Нюрнбергском съезде национал-социалистической партии выступили с прямыми угрозами по адресу Чехословакии и связанных с нею договорными обязательствами государств. Когда чехословацкое правительство 13 сентября оказалось вынужденным, в связи с рядом вооружённых провокаций генлейновцев, ввести осадное положение в некоторых районах страны, Генлейн передал премьеру Гожде ультиматум с требованием снятия осадного положения, вывода правительственных войск и полиции из населённых немцами районов и передачи власти в этих районах немцам. Это было наглой провокацией, и правительство, вынуждено было распустить генлейновскую партию и издать распоряжение об аресте её главарей, которые, однако, успели бежать в Германию.
В результате этого сложилась благоприятная для выступления Германии обстановка. Гитлер принялся бряцать оружием, Муссолини выступил с несколькими речами, призывавшими Германию раздавить Чехословакию. «Ангел мира» Чемберлен начал совершать свои полёты в Германию якобы для «умиротворения» Гитлера, а на деле для поощрения его агрессии. Франция совместно с Англией обратились 19 сентября к Бенешу с рекомендацией передать Германии без плебисцита все районы, в которых немецкое население составляло более 50 %. Правительство Годжи начало колебаться. В руководящих кругах аграрной партии зашевелились капитулянты во главе с Бераном, связанные с английской и французской реакцией. Они начали распространять в стране провокационные слухи о якобы подготовляемом коммунистами перевороте. Положение становилось всё более напряжённым.
В этой обстановке на весь мир прозвучал голос советского делегата в Лиге наций, выступившего 21 сентября с разоблачением политики поощрения агрессоров, проводимой Англией и Францией, и предложившего принятие немедленных коллективных мер против агрессии. При этом советский делегат заявил, что СССР готов выполнить свои обязательства, вытекающие из советско-чехословацкого пакта о взаимопомощи. Это выступление явилось серьёзным предупреждением для Германии, которая, кроме того, помнила, что когда 21 мая создалось конфликтное положение на чехословацко-германской границе и Бенеш призвал население к оружию, то уже через 5 часов чехословацкая армия и народ были готовы к бою. Если бы члены Лиги наций в этот момент вняли голосу Советского Союза, Чехословакия могла бы быть спасена. Но предательская политика Чемберлена и Даладье погубила её.
21 сентября правительство Годжи приняло под давлением Англии и Франции требование о передаче Судетской области Германии. Это вызвало страшное возмущение чехословацкого народа, ответившего на этот позорный шаг правительства повсеместными демонстрациями и всеобщей забастовкой протеста. В результате выступления народа правительство Годжи ушло в отставку и его место заняло правительство генерала Сыровы, оказавшегося впоследствии предателем. В стране была объявлена всеобщая мобилизация, прошедшая, как и в мае, с огромным подъёмом и в полном порядке. 23 сентября советский делегат в Лиге наций снова подтвердил готовность СССР выступить вместе с Францией на защиту Чехословакии. Однако ни Франция, ни Англия не собирались защищать Чехословакию и продолжали свою гнусную политику подталкивания Гитлера к её расчленению. Положение осложнилось спровоцированным Германией выступлением Польши с требованием территориальных уступок. Свои требования Польша подкрепила разрывом чехословацко-польского договора 1925 г. и концентрацией войск на чехословацкой границе. Пражскому правительству пришлось уступить Польше Тешин. Когда Польша, не удовлетворившись этим, стала грозить вторжением в Словакию, Советский Союз, верный своим обязательствам, предупредил, что в случае нападения Польши на Чехословакию советско-польский договор о ненападении будет денонсирован без предупреждения. Полякам пришлось временно отступить. С «претензиями» выступила и Венгрия, полностью находившаяся в фарватере германской политики. Англия и Франция в ультимативной форме потребовали от Чехословакии капитуляции перед Германией, настаивавшей теперь на удовлетворении также польских и венгерских притязаний. Бенеш отверг англо-французский ультиматум о передаче Германии большей части системы чехословацкой обороны и допущении германских войск в глубь страны. Но Гитлера, уверенного в поддержке Лондона и Парижа, уже нельзя было остановить. 26 сентября он выступил с речью, в которой заявил: «Если к 1 октября Судетская область не будет передана Германии, я, Гитлер, сам пойду как первый солдат против Чехословакии».
Вниманию читающей публики предлагается замечательный 7-томник. Замечателен он тем, что будучи изданный товариществом Сытина к 100-летней годовщине войны 12-го года, обобщил знания отечественной исторической науки о самой драматичной из всех войн, которые Российская империя вела до сих пор. Замечателен тем, что над созданием его трудилась целая когорта известных и авторитетных историков: А. К. Дживелегов, Н. П. Михневич, В. И. Пичета, К. А. Военский и др.Том второй.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.