История царствования императора Александра I и России в его время. Том 6 - [5]

Шрифт
Интервал

вместе с тем, объявил, что Франція не может принять деятельнаго участія в войне против Неаполя. Министры: сардинскій, моденскій и тосканскій, изъявили, именем своих государей „совершенное одобреніе благоразумных и безкорыстных видов австрійскаго правительства" (>5).

8 (20) февраля, Руффо сообщил министрам Союзных дворов основанія, на коих Король Неаполитанскій предполагал возстановить свое правительство, именно:

„Во 1-х, учредить отдельныя управленія в Неаполе и Сициліи, сохраняя тщательно взаимную связь, соединяющую эти страны под одним скипетром.

„Во 2-х, дать государственным советам в обеих частях Королевства такое устройство, которое могло-бы с наибольшею пользою указывать правительству как нужды и пользы народа, так и необходимыя средства к охраненію прав верховной власти и благоденствія страны.

„В 3-х, учредить в обеих частях Королевства совещательный корпус, служащій ручательством в том, чтобы проекты высшаго законодательства, еще до облеченія их силою законов, и меры общей администраціи, до приведенія их в исполненіе, были обсуждаемы и объясняемы к общей пользе верховной власти, народнаго блага и просвещенной справедливости.

„В 4-х, установить в каждой области провинціальный совет, для правильной раскладки налогов и для обсужденія других предметов, относящихся к общественным, пользам.

„Наконец, в 5-х, устроить общинное управленіе, на условіях, наиболее сообразных с благосостояніем общин и с сохраненіем их достоянія.

„Его Величество долгом считает заметить, что определительное развитіе этих основаній, а равно соетавленіе актов, которые будут их последствіями, необходимо отложить до того счастливаго времени, когда Король, с содействіем совета из лучших людей государства, будет снова иметь возможность обратить все свои попеченія на пользы и благоденствіе своих подданных» (>fi).

Уполномоченные сардинскій, моденскій, тоеканскій и кардинал Спина одобрили эти предположенія, сообщенный им князем Руффо. Следствіем того были деклараціи Союзных дворов, сущность которых заключалась в следующем:

....„Уполномоченные италіянских государей—писал Меттерних—не находят в основаніях, предложенных Королем Неаполитанским для возстановленія его правительства, ничего противнаго охраненію общаго спокойствія Италіи. Император, с своей стороны, разделяя мненіе государей, наиболее долженствующих взвешивать последствія, которыя может оказать принятая кем-либо из них система управленія на всю Италію, находить, что предположение Е. В. Сицилійскаго Короля сообразны с будущею прочностью его правительства и с истинными пользами народа Обеих Сицилій. Е. И. В. поручил мне изъявить его искреннія желанія, чтобы справедливые и отеческіе виды его Августейшаго друга и союзника увенчались полвым успехом».

Со стороны Франціи, уполномоченные объявили, что, не имея права изложить мненіе, на счет основаній правительства, которое Неаполитанскій Король предполагает даровать своему народу, они считают сообщеніе этих основаній новым доказательством доверія Его Сицилійскаго Величества к представителям держав на Лайбахском конгрессе, А по

тому они ограничиваются объявленіем. что их Государь, принимающш живое участіе в благоденствіи Королепства Неаполитанскаго, о удовольствіем получить сведеніе о намереніи Его Сицилійскаго Величества — окружить себя вернейшими и опытнейшими людьми своей страны, для постановленія учрежденій. долженствующих упрочить благоденствіе народа и обезпечичь в будущности спокойствіе его владеній, тесно связанное е спокойствіем всей Италіи.

Уполномоченные Пруссіи объявили, что уверенность их в пользе основаній, сообщенных им от имени Его Сицилійскаго Величества, и надежды, из того проистекающія, получили новую опору вместе с единогласным объявленіем министров итадіянских дворов о согласіи этих основаній с жеданіями и пользами их государей.....

Со стороны Россіи сообщена следующая декларація :

„Император, получив сведеніе об отзыве, сделанном от имени Короля Неаполитанскаго, князем Pj ффо, в заседаніи 20-го февраля, отдал полную справедливость свидетельству доверія, оказаннаго Королем его Августейгаим союзникам, сообщеніем его видов на счет политическаго устройства своих владеній.

..Как водвореніе порядка в Королевстве Неаполитанском, после волненій и бедствій, порожденных событіями 2-го іюля, непременно должно иметь вліяніе на спокойствіе и счастіе всего Аппенинскаго полуострова, то казалось прилично, прежде всего, узнать мненія об этом важном вопросе италіян^ ских дворов. как наиболее угрожаемых последствіями подобных злополучных переворотов, и как долженствугощих наилучше знать средства к


обеспеченно их странал совершеннаго внуіренняго спокойствія. В таком именно смьтсле россійскій кабинет обсуживал деклараціи италіянских дворов и выжидал их единогласное одобреніе проекта предложенная княземъР)ффо. Ишіератор. подобно им, желает искренно, чтобы последствія новых основных законов Королевства Обеих Сицилій отвечали внушившим их благоразумным и отеческим видам. Он желает. паче всего, чтобы развитіе и примененіе на самом деле начал, принятых Его Сицилійским Величеством имели последствія, указанныя в протоколе 7-го (19-го) ноября, именно: чтобы установленіе новаго порядка заключало в самом еебе ручательства своей прочности и было незыблемо на своем основаніи без пособія чужеземвых сил. что, по мненію Е. И. В. будет для всех италіянских государей вернейшим ручательством как спокойствія, так и независимости их владеній" (


Еще от автора Модест Иванович Богданович
История войны 1813 года за независимость Германии

Целью своей книги генерал-лейтенант Модест Иванович Богданович (1805-1882) поставил создание достоверной картины участия России в кампании 1813 года и показ се роли в расстановке сил в Европе и в окончательной победе сил союзников, поскольку политические и военные события, описанные в иностранных изданиях, не были полны и исторически достоверны. Отдавая дань немецкой исторической литературе, автор осторожно написал в предисловии: «Но, при всем достоинстве немецких сочинений, во многих из них проглядывает желание скрыть важность влияния русских в деле освобождения Германии».


Рекомендуем почитать
Лубянка. Советская элита на сталинской голгофе, 1937-1938

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Ночной маршрут

«Ночной маршрут».Книга, которую немецкая критика восхищенно назвала «развлекательной прозой для эстетов и интеллектуалов».Сборник изящных, озорных рассказов-«ужастиков», в которых классическая схема «ночных кошмаров, обращающихся в явь» сплошь и рядом доводится до логического абсурда, выворачивается наизнанку и приправляется изрядной долей чисто польской иронии…


Дикая полынь

В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена ​​против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.


Богатыри времен великого князя Владимира по русским песням

Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Последняя крепость Рейха

«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.