Исторический опыт российско-белорусского сотрудничества в сфере обороны (1991-2016 гг.) - [18]
— «Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о военном сотрудничестве» 19.12.1997 г.;
— «Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о совместном обеспечении региональной безопасности в военной сфере» 19.12.1997 г.;
— «Концепция совместной оборонной политики Белоруссии и России» 22.01.1998 г.;
— «Концепция безопасности Союза Белоруссии и России» 28.04.1999 г.;
— «Концепция пограничной политики Союза Белоруссии и России» 28.04.1999 г.
Все это явилось еще одним шагом к созданию Союзного государства. Взгляды политического и военного руководства обеих сторон на проблемы безопасности, источники и характер военных опасностей и угроз в основном совпадают или очень близки. Россия и Белоруссия проводят согласованную военную политику, вырабатывают меры по обеспечению региональной безопасности, выстраивают свою оборону с учетом расширения НАТО.
Однако, не взирая не неагрессивный статус ОДКБ и мирные цели создания региональной группировки войск, западные аналитики усмотрели в рамках интеграционных процессов белорусско-российского военно-политического сотрудничества создание механизма укрепления Россией своего военно-политического доминирования над странами-участниками Договора о коллективной безопасности.[91] Отмечаются четыре ступени возвращения Россией утраченного статуса сверхдержавы: первая — военное присутствие России на территории стран-СНГ и совместная охрана границ бывшего СССР; вторая — Ташкентский Договор о коллективной безопасности; третья — двусторонние военные союзы (союз Белоруссии и России); четвертая (в перспективе) — создание единой военной организации в рамках объединенного государства.
Результаты анализа исследуемого материла, свидетельствуют, что в условиях существования острых противоречий между государствами-участниками Договора о коллективной безопасности, вполне оправдан и логичен подход России по созданию военного союза, заключающийся в строго дифференцированном выборе наиболее верных стратегических союзников.
Следствием такого подхода стало образование военного союза межу Белоруссией и Россией. Этот военный союз получил международно-правовое оформление в уставе Союза Белоруссии и России.
Стороны приняли на себя следующие обязательства:
— осуществить совместные меры по предотвращению угрозы суверенитету и независимости каждого из государств-участников Союза, координировать деятельность в области военного строительства и развития вооруженных сил;
— осуществлять согласованную пограничную политику;
— разрабатывать совместные программы по пограничным вопросам.
Выполнение этих взаимных обязательств, предполагает проведение единой военной политики.
Для ее осуществления предполагалось создать военную организацию Союза, состоящую из региональной группировки войск Белоруссии и России, а так же органов управления ею. Применение общей группировки войск планировалось осуществлять по единому замыслу и плану. Военные ведомства должны были перейти к совместному стратегическому и оперативному планированию.
При реализации такой политики территория Белоруссии представляет собой своеобразный военно-стратегический плацдарм, дающий возможность,
по мнению западных политиков, оказывать доминирующее военно-политическое влияние на Украину, страны Балтии и Польшу.
Вместе с тем, количество вооружений на территории Республики Беларусь ограничивается договором об ОВСЕ.
Вероятно, поэтому сложились объективные и субъективные условия наращивания в перспективе боевого потенциала региональной группировки путем размещения ракет средней и малой дальности, что особенно актуально в условиях развертывания позиционного района ПРО на территории Польши и Чехии.
Основное внимание уделялось поддержанию в должном состоянии оставшейся от СССР военной инфраструктуры на территории Белоруссии и совершенствованию ее использования для переброски российских войск. Белоруссия располагает 12 военными аэродромами[92] и 23 ракетными базами. Россия же имеет около 100 аэродромов с бетонированными взлетно-посадочными полосами, 65 из которых расположены в европейской части страны.[93] Поэтому использование белорусских аэродромов открыло широкие возможности для маневра во время выполнения оперативных заданий совместных авиационных сил Союза.
В результате военной интеграции с Беларусью Россия получила ряд непосредственных геополитических выгод:
— непосредственный выход к границам Центрально — европейского региона;
— устранение потенциальной угрозы создания, так называемого Балтийско — Черноморского пояса изоляции России, укрепление позиции России в ее взаимоотношениях с государствами, блоками и союзами, прежде всего в Европе;[94]
— увеличение военных возможностей государства в области обычных вооружений за счет интеграции с Республикой Беларусь обладающей высокой боеспособностью;
— появление новых перспектив для маневра в рамках договора об ОВСЕ.
Кроме того, белорусские вооруженные силы вносят значительный вклад в установление и поддержание стабильности в регионе. Объединение вооруженных сил двух стран значительно усилило группировку, особенно сухопутных сил и войск ПВО в регионе, и не потребовало существенной перестройки систем управления союзными армиями.
В издании последовательно и исчерпывающе полно рассказывается история противостояния специальных служб Израиля самой страшной угрозе миру — терроризму. Автор — человек компетентный, с серьезным боевым опытом — не только описывает события, но и беспристрастно разбирает их, показывая как, невзирая на объективные трудности и подчас несогласованность действий военных и политических властей, от операции к операции рос профессионализм израильских спецподразделений, постепенно превращая их в одну из лучших спецслужб в мире.
Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Жан де Малесси в своей книге прослеживает эволюцию яда — как из индивидуального оружия он стал оружием массового уничтожения. Путешествие в страну ядов, адская кухня ибн Вашьи, Рим — город отравителей, Митридат — не царь, а яд и метаморфозы яда — вот небольшой перечень вопросов, освещенных автором.