Исторические очерки Дона - [107]
Перед военным министерством стал вопрос, кого же назначить на пост войскового наказного атамана Войска Донского?
Глава XLII
Войсковые наказные атаманы, избираемые военным министерством из казачьих заслуженных генералов, не удовлетворили ни Русские правительственные власти, ни казаков. Военное министерство установило на Донское войско определенный взгляд, как на поселенные конные войска, дешево стоящие правительству. О казачьем народе, тем более о казачьем государстве, с его сложною жизнью и многообразными нуждами, не было и речи. Войско было предоставлено самому себе: справляйся, как сам знаешь. Не удовлетворили казаки-атаманы и казаков. Денисов пытался бороться за казачью самобытность, но принужден был сдать перед Чернышевым и донским дворянством. Иловайский, Андриянов, Кутейников и Власов были покорными исполнителями велений Русского правительства.
Не имея под рукою подходящего, прославленного в войнах донского казака, военное министерство остановило свой выбор на генерале Русском, знающем казаков и казаками любимом — генерал-лейтенанте Михаиле Григорьевиче Хомутове. Он был первым Донским атаманом — не казаком.
Казаки отнеслись к этому назначению равнодушно. Были казаки, приветствовавшие его.
— Может быть, свой-то, тамошний, питерский, Русский, еще и лучше будет, — говорили по станицам, — добьется какой ни на есть послаблении в нашей не легкой положении.
С 1839 года, почти десять лет, Хомутов был начальником штаба Войска Донского. Человек умный, широко образованный, очень работоспособный, он вдумчиво и осторожно помогал Власову в устройстве войска. При нем, в 1847 году, началось переселение части Донских казаков на Кубань для устройства Сунженской и Лабинской линий. За время 1847–1853 годов было выселено с Дона 759 семейств казаков.
Став атаманом, Хомутов много потрудился для украшения и упорядочения жизни в Новочеркасске. При нем начали насаждение Александровского сада; устроили первые оранжереи в городе для вывода редких растений, провели водопровод; замостили улицы города. Было открыто в Новочеркасске Дворянское собрание. В Грушевском посаде под личным наблюдением атамана начались выработки каменного угля. Хомутов исхлопотал разрешение на проведение первой на Дону железной дороги — Грушевско-Аксайской линии.
Строившийся собор два раза рушился: в 1846 и в 1863 годах. Первый раз — перепилили железные подпоры главного купола; второй раз, когда начали снимать леса из-под сводов — своды рухнули.
Хомутов получил разрешение на созыв нового комитета для пересмотра «Положения о войске Донском».
В 1858 году в Петербурге, при военном министерстве, было создано Управление Иррегулярных войск; все дела, касавшиеся казачьих войск, были перенесены в столицу, в Петербург. Время царствования Императора Николая I, обильное войнами, не принесло казакам той громкой славы, какую заслужили они в Платовскую пору Наполеоновских войн. И не только потому, что не было у Донцов таких «орлов», каким был Платов, но более потому, что в войнах этих казаки действовали полками и сотнями, разбросанными по отрядам Русских войск. Отдельных подвигов казаки, как и встарь, совершили очень много. Неустрашимый казачий дух, казачья сметка, сообразительность, лихость, доблесть были те же, но крупных дел не поручали казакам, не действовали они, как раньше, целыми корпусами и армиями, то прикрывая армии, то открывая им дорогу к врагу. Казачья распыленная слава вливается в общеРусскую военную славу.
Во внутреннем быту в эту пору близкого соприкосновения с Русским народом и войсками произошли перемены лишь на верхах казачьих, среди донского дворянства. Там начинают казаки вступать в браки с не казачками. Служа долгие годы в Петербурге, Москве и Варшаве, будучи оторваны надолго от Дона, входя в тамошнее общество, офицеры находили себе подруг жизни среди обитательниц столиц, и привозили их на Дон. Среди простых казаков таких браков не было. Станичный уклад требовал ранних браков, до выхода на службу в полевой полк. Брали в жены казачку, свою, известную. Иногда появлялись браки с пленными турчанками, или с кавказскими горянками и кубанскими казачками, на которых казаки смотрели так же, как на родных донских.
Жизнь шла вперед. Она властно вносила поправки в старинный уклад казачьей жизни. Казаки завоевали себе положение в Российской империи, и уходили из войска, оставаясь верными ему лишь духовно. Слова Императора Николая I, сказанные Новочеркасским гимназистам сбывались — из Донцов появляются сенаторы, главнокомандующие, ученые общерусского положения.
Глава XLIII
Автобиографический роман генерала Русской Императорской армии, атамана Всевеликого войска Донского Петра Николаевича Краснова «Ложь» (1936 г.), в котором он предрек свою судьбу и трагическую гибель!В хаосе революции белый генерал стал игрушкой в руках масонов, обманом был схвачен агентами НКВД и вывезен в Советскую страну для свершения жестокого показательного «правосудия»…Сразу после выхода в Париже роман «Ложь» был объявлен в СССР пропагандистским произведением и больше не издавался. Впервые выходит в России!
Краснов Петр Николаевич (1869–1947), профессиональный военный, прозаик, историк. За границей Краснов опубликовал много рассказов, мемуаров и историко-публицистических произведений.
Роман «С Ермаком на Сибирь» посвящен предыстории знаменитого похода, его причинам, а также самому героическому — без преувеличения! — деянию эпохи: открытию для России великого и богатейшего края.
Дневник Начальника конвоя Российской Императорской Миссии в Абиссинии в 1897-98 году.
Екатерининская эпоха привлекала и привлекает к себе внимание историков, романистов, художников. В ней особенно ярко и причудливо переплелись характерные черты восемнадцатого столетия – широкие государственные замыслы и фаворитизм, расцвет наук и искусств и придворные интриги. Это было время изуверств Салтычихи и подвигов Румянцева и Суворова, время буйной стихии Пугачёвщины…В том вошли произведения:Bс. H. Иванов – Императрица ФикеП. Н. Краснов – Екатерина ВеликаяЕ. А. Сапиас – Петровские дни.
Роман замечательного русского писателя-реалиста, видного деятеля Белого движения и казачьего генерала П.Н.Краснова основан на реальных событиях — прежде всего, на преступлении, имевшем место в Киеве в 1911 году и всколыхнувшем общественную жизнь всей России. Он имеет черты как политического детектива, так и «женского» любовно-психологического романа. Рисуя офицерскую среду и жизнь различных слоев общества, писатель глубиной безпощадного анализа причин и следствий происходящего, широтой охвата действительности превосходит более известные нам произведения популярных писателей конца XIX-начала ХХ вв.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.