Истоки нашего демократического режима - [7]

Шрифт
Интервал

По роду своей деятельности чекисты из внешней разведки раньше всех остальных наших партократов оценили все преимущества западного капитализма. Что они видели у себя на Родине? - Паек был побольше, да сапоги хромовые вместо кирзовых… Работа за границей была для наших Штирлицев высшей наградой сама по себе, а возвращение домой - высшей карой. Оттого и лезли в разведку сынки партийных боссов - за сладкой жизнью. Одной колбасы там было сто сортов! На этой почве было повальное бегство разведчиков и их перевербовка, не боялись даже, что их настигнет "карающий меч".

Наш известный разведчик Конон Молодый работал в Англии под видом бизнесмена. Не особенно напрягаясь, в свободное от шпионажа время организовал свою фирму. И дело пошло, появился значительный доход. Денег не только хватало на вербовку агентов - еще и в Центр отсылал! Даже будто бы в Центре были недовольны, что так подрываются наши социалистические устои… И как в воду глядели, где они теперь, эти "устои"!

Чекисты первые научились организовывать частные фирмы, отмывать деньги и открывать счета в банках, знали все про биржу и ценные бумаги. Кому было и строить капитализм!

Строить решили не у нас в стране, а за рубежом. Поэтому было решено все ценности из России вывозить. Начали этим чекисты заниматься еще в 1988 году, если не раньше. Имеется в виду массовый вывоз капитала, разные детские шпионские фирмы были еще на заре советской власти…

Есть одно прямое свидетельство человека, который занимался такими делами. Был раньше в Казахстане премьер-министр Кажегельдин Акежан. Он почему-то разругался с президентом Назарбаевым, перешел в оппозицию, и из Казахстана ему пришлось уносить ноги. В 1997 году он вдруг выступил с неожиданным признанием: что по заданию КГБ организовал в 1988 году совместное предприятие и продавал за границу оружие (единственный вид промышленной продукции, который можно было продать за валюту). Приводил такую подробность: все, такие как он, бизнесмены должны были скрывать свою принадлежность к КПСС, - якобы, чтобы не бросать тень на партию. На самом деле, вероятно, чекисты просто не хотели, чтобы партаппаратчики могли дотянуться до вывозимых денежек через сеть райкомов и парткомов…

Для чего активно действующему политику могло понадобиться такое не украшающее его признание? Возможно, чтобы кагэбешники не могли его шантажировать разоблачением. Как известно, наша кремлевская мафия с большой симпатией относится к президенту Назарбаеву и могла ему помочь в борьбе с лидером оппозиции…

Раз уж мы затронули тему разоблачения стукачества, стоит сделать еще одно лирическое отступление. Есть у всех разведок мира святое правило: никогда не выдавать своих агентов! Это не из каких-то там высоких моральных принципов, а просто иначе будет никого не завербовать. Во все времена это правило всегда соблюдалось… Чекисты в годы перестройки наплевали даже на этот закон. Был такой известный писатель-лагерник Борис Дьяков. Наши власти всегда ставили его в пример разным отщепенцам вроде Солженицына - человек прошел все лагеря, а остался верным коммунистом-ленинцем, все репрессии ему были, как с гуся вода! Но в годы застоя перестали печатать даже Дьякова, сама тема была под запретом. Когда объявили гласность, старик обрадовался, начал ходить по издательствам и требовать, чтобы его опять печатали. И получил от КГБ страшную оплеуху - в журнале "Огонек" было напечатано официальное заявление органов: "Да этот Дьяков всегда на нас работал - и на воле был агентом, и когда самого посадили, в лагере стал стукачом!" Привели даже образцы его доносов… Вспомните, какие миллионные тиражи были тогда у "Огонька" - все стукачи страны могли узнать, что органы могут сделать и с ними. Видимо, стукачей хватало и так, новых вербовать было уже не нужно - важнее было припугнуть старые кадры…

Этот сигнал был стукачами получен, второго такого заявления от КГБ уже не понадобилось.

Борис Ельцин как зеркало русской демократии.

Итак, чекисты решили строить капитализм. Советской империи был тем самым вынесен смертельный приговор - "союз нерушимый республик свободных" можно было удержать только силой, в рамках тоталитарного режима. Чекисты по инерции продолжали помогать партаппарату душить национально-освободительные движения, но скоро поняли - проще и дешевле будет самим распустить СССР.

Так называемый августовский путч был последней, судорожной попыткой дубовой части партноменклатуры и армии спасти Советский Союз. Как мы знаем, горстка демократов не дала им это сделать. Язов в ночь на 21 августа понял, что Крючков болтун и реальной помощи от КГБ не будет - и приказал выводить войска. Министр внутренних дел Пуго после путча явился домой и сказал семье: "Я считал себя умным человеком, а меня обманули за пять копеек!" После чего застрелился вместе с женой. Некоторые считают, что и путча никакого не было - одна инсценировка.

Нет, в инсценировках настоящую кровь не проливают. Но что был заговор в заговоре - это несомненно. Еще такой факт - за два месяца до путча, когда напряженность в стране нарастала (уже американцы предупреждали Горбачева, что готовится переворот), вдруг случилась автомобильная авария с Язовым. Сам маршал почти не пострадал, но его жена еле выжила. Бывают, конечно, случайные совпадения. Но у нас на Руси, как решается вопрос о власти, так сразу начинают падать самолеты и врезаться друг в друга машины. Реально именно Язов был главной силой путчистов, если бы его убрали, то и вообще никакого ГКЧП бы не было. Тогда, 20 августа 1991, года была бы подписана декларация об образовании так называемого Союза Суверенных Республик - и далее развал Советского Союза шел бы по горбачевскому сценарию, еще быстрее, чем при Ельцине.


Еще от автора Олег Греченевский
Рекомендуем почитать
Криминологический портрет Степана Бандеры

Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.


О переводчике (Виктор Григорьевич Финк)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Двести лет, как жизни нет (Подражание Александру Солженицыну)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Универсальный язык, или Шаг за горизонт

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Запятая

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Страничка из жизни Пушкина

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.