Истоки нашего демократического режима - [10]

Творить подобный беспредел чекисты могли еще и потому, что полностью контролировали милицию и прокуратуру. Была такая же сеть стукачей, как и в армии. Кроме того, во времена Андропова разогнали всю милицейскую верхушку и заменили ее чекистами. Якобы, чтобы искоренить коррупцию! Министром внутренних дел тогда назначили самого Федорчука. Сначала Федорчук был председателем КГБ, но очень недолго. Возможно, Андропов его и сам опасался, потому и послал руководить ментами.

Стоит про этого Федорчука рассказать еще одну интересную историю.

Когда в начале 80-х годов разгорелась борьба за власть между чекистами и партийцами, то аппаратчики вовсе не сдались без боя. У них был свой кандидат в Генеральные секретари - Константин Черненко. Черненко был заведующим Общим отделом ЦК КПСС. Это была как бы партийная разведка, сюда стекалась по партийным каналам вся секретная информация. Раньше этот отдел назывался "Особым сектором ЦК" и им руководил Поскребышев. Так что Черненко был достойным противником для чекистов, тем более что тогда он был относительно здоров. Его помощник В.Прибытков так пишет в своей книге о том, как его шеф лишился здоровья: летом 1983 года Черненко отдыхал у Черного моря. К нему явился с соседней дачи Федорчук и угостил собственноручно пойманной рыбой. Черненко по своей наивности попробовал этой рыбки - и его еле откачали, пришлось срочно госпитализировать в кремлевскую больницу. А окончательно он угробил свое здоровье, когда его, астматика, послали лечиться на высокогорный курорт. Откуда вскоре пришлось спасаться бегством…

Прибытков считает, что в то время кремлевская больница помогала регулировать состав руководящих органов - кому-то из партийных боссов жизнь продлевали, а кому-то и укорачивали…

Независимо от того, правда это или нет, примечателен сам факт, что среди партийной верхушки такие слухи ходили. Ничего неправдоподобного в таких слухах нет. Кремлевская медицина, как и весь остальной обслуживающий персонал, всегда были под контролем чекистов. А чекисты всегда славились отсутствием каких-либо предрассудков и моральных запретов. Работа у них такая!

Настоящая вакханалия убийств у нас началась в годы демократии. Убивают бизнесменов, журналистов, политиков… Говорить на эту тему можно бесконечно, а мы ведь еще не добрались до Чечни и терроризма!

"Новая газета" недавно писала, как в одном чеченском селе накануне референдума поймали двух молодцов - копали яму для закладки фугаса, уже и взрывчатка была приготовлена. У обоих были удостоверения сотрудников ФСБ, пришлось их сдать по принадлежности. Можете полюбоваться на снимки в газете, редко когда удается увидеть этих бойцов невидимого фронта в лицо. Наглые бандитские морды, особого страха на них не видно - ведь не захотят же чеченцы, чтобы за них все село стерли с лица земли!

Но в заглавии данной работы были обещаны только истоки нашей "демократии", о ее расцвете поговорим как-нибудь в другой раз, если доведется…

Положено, конечно, в таких очерках делать какой-то эпилог или мораль, как в баснях. Морали в этой истории никакой нет, а об эпилоге говорить слишком рано. Пока еще все продолжается и когда и чем кончится, неизвестно.

25.03.2003

ЧАСТЬ 2

Ельцин и Коржаков

Понятно, когда чекисты вербуют людей и делают из них живых марионеток. Труднее понять, как им удается манипулировать не агентами - людьми неглупыми, с сильным характером и относительно честными. А Ельцин поначалу был именно таким, пока не превратился известно во что…Поскольку этот вопрос довольно важный, стоит разобрать его подробнее.

Для начала позвольте небольшое отступление на личную тему. Один мой знакомый, муж родственницы, много знал об органах - проходил срочную службу переводчиком в войсках КГБ. Его даже приглашали в кадровый состав, но он отказался. Тогда был глухой застой, я об этой организации ничего не знал. Было примитивное представление - ловят и сажают. Родственник мне объяснил, что теперь КГБ работает более тонкими методами, на первом плане теперь "профилактика". И только если ничего не помогает, в ход идут традиционные средства. Если кто-то начинает сбиваться на антисоветский путь, в его ближайшем окружении появляется какой-нибудь человечек и начинает незаметно влиять - подбрасывает иногда нужную информацию, воспитывает в нужном духе. "Так что приглядись к своему окружению!" Я так и сделал. И без труда обнаружил такого человечка. Работал я тогда в Библиотеке Академии Наук как бы экспедитором, развозил книги по институтам. И по дороге беседовал часами со своим шофером, как всегда бывает на такой работе. Обычно он задавал самые разные вопросы: "Олег, ты как считаешь…" Ну я ему и валил все как есть. Потом, когда меня летом 1985 года наконец забрали в КГБ, чекисты мне заявили, что на меня есть показания шести человек, но для примера зачитали только один донос. Кто автор, мне конечно не сказали - но это была выжимка из моих бесед с шофером. У нас на Руси стукачеством никого не удивишь - я предлагаю удивиться безмерному гуманизму наших органов. Свои разного рода антисоветские сочинения я распространял с 1981 года вполне открыто, дискуссии с шофером шли с этого же времени, несколько лет. Думаю, что спасало меня отсутствие связей с Западом, а также то, что я оставался в почти полном одиночестве, желающих сесть со мной за компанию не было. Охотно читали мою работу о 1937 годе, даже размножали ее, но дальше этого дело не шло…А тут и перестройка началась, в Ленинграде уже сажать перестали - так что органы ограничились отеческой беседой и "официальным предостережением". Забрали меня прямо с работы утром (вызвали в отдел кадров), примерно к обеду я вернулся на работу. Сажусь в машину и говорю шоферу: "Мне сейчас в КГБ зачитали твой донос!" Хотел проверить его реакцию, ведь полной уверенности у меня быть не могло. Он ничего не сказал, даже головы не повернул… В тот день мы проездили молча, но потом беседы опять возобновились, как ни в чем не бывало. Признаться, никогда я не испытывал к стукачам особой злобы, я их скорее жалел - легко ли быть не человеком, а марионеткой!