Исповедь старого солдата - [97]

Шрифт
Интервал

Безусловно, я был счастлив встрече немецких ветеранов с общественностью и ветеранами моего города, доброжелательным психологическим климатом, в котором прошли встречи, принятием обращения в поддержку мира. Благодарен ректору колледжа профессору Игорю Гулидову и коллективу преподавателей за сопричастность и помощь в организации конференции, благодарю своих земляков за участие в конференции во имя добра и благополучного будущего людей.

И все же не могу умолчать, как после всего я встретился с Николаем Федоровичем и, видимо, так напал на него, участника войны в Афганистане, за его мерзостное поведение на встрече с ветеранами, холуйство перед властью, что он все же выдавил из себя:

— Меня заставили!

Заключительным аккордом пребывания делегации в Екатеринбурге был «круглый стол», состоявшийся в библиотеке главы администрации города. За столом — ветераны войны, армии, жертвы войны, политологи, правозащитники, молодежь. Снова и снова обстоятельный разговор о необходимости укрепления дружбы наших народов, пути и возможности развития молодежных контактов, необходимости организации совместного противостояния политике войн и насилия в наше время, когда в мире наращивается ядерный потенциал, в том числе, как отметили немецкие ветераны, особенно — в России. Были мнения о противоречивости во внешней политике властей, причем, с обеих сторон: в отношении к политике европейских государств, Евросоюзу и, особо замечено — к НАТО. Много было противоречивого в оценке роли НАТО, особенно россиян старшего поколения. Вопросов с обеих сторон было немало, но поиск ответов был взаимным. Активно проявила себя молодежь в отношении своих проблем и намерений развития сотрудничества, поисков возможностей визитов друг к другу. Выразили поддержку принятого обращения ветеранов и свою готовность участвовать в его реализации в интересах народов мирной жизни, принять на себя эстафету мира от ветеранов войны…

Встреча продолжалась несколько часов: прямой контакт, деловой настрой, доброжелательное, уважительное отношение к собеседникам и возможность свободно выразить свое понимание, мнение и получить ответ. Разговор откровенный между друзьями. Чего можно желать большего для людей, ранее бывших по воле власти смертельными врагами: чувства и состояние этих людей живет и в моем сердце.

Именно тогда, за «круглым столом» во время суждения о Евросоюзе, о НАТО доктор Михаэль фон Берг окончательно помог мне понять его отношение к этим проблемам и попытаться передать это чувство, как я понимал его, впервые посещающего Родину своих предков:

— Я наполовину русский, наполовину немец, и последнее время стараюсь найти в себе какие-либо противоречия, в том смысле, что во мне доминирует, как понимать себя в конечном итоге, как оценивать свою мнимую роль в принятии политики России и Германии. В этом случае возникает чувство необходимости назвать себя русским или немцем. В этом поиске различия прихожу к выводу и убежденности: в первую очередь, однозначно, — я человек! Единое целое и с той, и с другой стороны. Именно с этих позиций определения хотелось бы и сказать по поводу НАТО, о понимании и отношении к НАТО россиян, причин которых не могу понять: со стороны Германии в этом у меня сомнений нет.

Я живу в Германии недалеко от границы с Францией: по другую сторону — французы. Нас разделяла граница: пограничники, таможенные службы, законы, положения, одним словом — другая страна, другая власть, за плечами которой оставались, как и у Германии, войны, страдания людей обеих стран, а главное: сознание и ощущение чего-то чужого, далекого, далекого от нас в области политики власти, от нас, от народов с обеих сторон, не исключая и наличия армий, определенного ряда противоречий друг к другу, мы были чужими и в отношениях между собой: французы и немцы.

Так было веками, граница разделяла людей. И вдруг границы не стало: не сбавляя скорости, я за рулем авто еду во Францию, Бельгию либо в Голландию в театр или в магазины, мало ли чего в голову придет, забыл уже, где народы разделяли границы, нет пограничников, таможенников… Везде чем-то похожие здания, вывески, реклама торговых фирм, разве что на разных языках одни деньги. Люди европейских стран живут, где хотят, где нравится работа, где хочется отдыхать, рыбку половить: многое ушло в прошлое, многими забытое. Часто я задумываюсь, например, как можно воевать с французами, и за что? Если возникают какие-либо проблемы экономического или политического характера между странами, есть возможность решить их в объединенных европейских структурах или обратиться в юридические, независимые от власти инстанции за помощью, за советом. Даже думать о военных конфликтах никому не придет в голову подобная идея, если наши армии объединены в один союз — НАТО! Задачи, которые выражаются в совместной обороне стран, контролируются народами и властью всех стран, объединенных НАТО.

В объединенной Европе не может быть военного конфликта между странами Евросоюза. Исключено!

Не скрываю: стараюсь, особенно сейчас, когда вдохнул полной грудью дух российского народа, понять дилемму и объяснить сам себе, почему власть России боится военного союза Европы, как самого ужасного, страшного зла, угрожающего жизни своего народа. Я понять не могу, почему народы Европы стремятся быть членами Евросоюза, членами НАТО, а власть России — нет! Да еще ко всему постоянно пугает свой народ НАТО. Напрашивается мысль: неужели власти России и народ умнее всех, среди десятков стран, неужели власть этим защищает свой народ, запугивая его, действительно ли это голос народа России. Не могу поверить, что народ приветствует милитаризацию своей страны, содержащей огромную армию, затрачивая баснословные средства, деньги народа. Убеди меня, растолкуй причины такой политики власти России.


Рекомендуем почитать
Деловые письма. Великий русский физик о насущном

Пётр Леонидович Капица – советский физик, инженер и инноватор. Лауреат Нобелевской премии (1978). Основатель Института физических проблем (ИФП), директором которого оставался вплоть до последних дней жизни. Один из основателей Московского физико-технического института. Письма Петра Леонидовича Капицы – это письма-разговоры, письма-беседы. Даже самые порой деловые, как ни странно. Когда человек, с которым ему нужно было поговорить, был в далеких краях или недоступен по другим причинам, он садился за стол и писал письмо.


Защита поручена Ульянову

Книга Вениамина Шалагинова посвящена Ленину-адвокату. Писатель исследует именно эту сторону биографии Ильича. В основе книги - 18 подлинных дел, по которым Ленин выступал в 1892 - 1893 годах в Самарском окружном суде, защищая обездоленных тружеников. Глубина исследования, взволнованность повествования - вот чем подкупает книга о Ленине-юристе.


Мамин-Сибиряк

Книга Николая Сергованцева — научно-художественная биография и одновременно литературоведческое осмысление творчества талантливого писателя-уральца Д. Н. Мамина-Сибиряка. Работая над книгой, автор широко использовал мемуарную литературу дневники переводчика Фидлера, письма Т. Щепкиной-Куперник, воспоминания Е. Н. Пешковой и Н. В. Остроумовой, множество других свидетельств людей, знавших писателя. Автор открывает нам сложную и даже трагичную судьбу этого необыкновенного человека, который при жизни, к сожалению, не дождался достойного признания и оценки.


Косарев

Книга Н. Трущенко о генеральном секретаре ЦК ВЛКСМ Александре Васильевиче Косареве в 1929–1938 годах, жизнь и работа которого — от начала и до конца — была посвящена Ленинскому комсомолу. Выдвинутый временем в эпицентр событий огромного политического звучания, мощной духовной силы, Косарев был одним из активнейших борцов — первопроходцев социалистического созидания тридцатых годов. Книга основана на архивных материалах и воспоминаниях очевидцев.


Шэрон Стоун - В поисках принца

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Моя миссия в Париже

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.