Искусство быть счастливой - [36]
Приятелей, приобретенных за годы совместного с мужем проживания, следует делить по-хорошему. Лично я советую вот что: пусть он забирает всех одиноких женщин, разведенных и вдов, тогда с вами останутся все холостяки.
Про супружеские пары, что были в числе ваших общих знакомых, забудьте и думать. По-моему, это самый разумный выход. Разве они решат когда-нибудь, с кем из вас следует поддерживать дружеские отношения? Да и жены потеряют покой, полагая, будто вы намереваетесь увести их мужей. Вы поразитесь тому, как изменится отношение к вам лучшей замужней подруги. Отныне вы не услышите от нее никаких похвал в свой адрес в присутствии мужа, потому что теперь вы представляете угрозу ее семейному счастью.
Кроме того, семейные пары уверены, что все вокруг должны пребывать в супружестве. Поэтому они примутся уговаривать воссоединиться с вашим бывшим мужем или начнут подыскивать вам кандидатов в мужья, которые на поверку ничуть не лучше того, с кем вы только что развелись.
Как поделить домработницу, кухарку, садовника...
Прийти к согласию по этому вопросу супругам редко удается. К примеру, кому захочется расстаться с женщиной, которая прекрасно готовит? А то, что найти хорошую домработницу очень трудно, — всем известно.
Помню, однажды, когда мы с Рубиросой жили в нью-йоркском отеле «Плаза», позвонил Джордж и сказал, что он согласен дать развод, но при одном условии: Альберт, многие годы работавший у нас дворецким, останется с ним. Услышав это, я залилась слезами. Руби, глядя на меня с удивлением, сказал: «Сначала ты хочешь развестись с ним, а когда он соглашается, начинаешь рыдать». А я в ответ: «Я оплакиваю вовсе не его, а нашего дворецкого».
Когда разводитесь и помощники по хозяйству остаются с вашим мужем, ведите себя осмотрительно — кто знает, какое место уготовано вам в их воспоминаниях. Как сказал герцог де Конде: «Никто не бывает героем в глазах своего слуги». А если почитаете записки тех, кто был связан с Белым домом, поймете: ни одна женщина не является леди для своей пресс-секретарши.
Средства на содержание
Если и существует секрет, как сделать развод удачным, то, по моему мнению, жена не должна требовать от мужа денег на свое содержание. Хотите верьте, хотите нет, но я категорически против алиментов.
Вот почему все мои мужья, когда я разводилась с ними, если уж и лили слезы, так только потому, что искренне сожалели о потере меня, а вовсе не от того, что их разорили, — от чего, обычно, мужчины чаще всего и плачут.
Убеждена, угроза выплаты денег бывшей жене убивает в зародыше все нежные чувства.
К примеру, в Америке первым порывом мужчины, увидевшего красивую женщину, будет желание познакомиться с ней. Но потом, закрыв глаза, он обязательно подумает: «Бог мой, если я женюсь на этой женщине, а ничего хорошего у нас не выйдет, мне придется выплачивать ей алименты до конца жизни». И любая красавица сразу же покажется ему не столь привлекательной. Хотя, возможно, он все же и решит с ней познакомиться. Но если впоследствии и станет с ней жить, так уж будьте уверены, не в законном браке.
Это лишний раз доказывает, что алименты, выплачиваемые мужем жене, способствуют падению нравственности общества.
Кроме того, требование денег на свое содержание может оттолкнуть вашего бывшего мужа. Он решит — и справедливо! — что вас интересуют только его деньги. Ничего другого ему просто и в голову не придет, если вы будете стараться вытрясти из него как можно больше. А ведь это совсем необязательно!
Если двое прожили вместе лет пятнадцать-двадцать, любили друг друга, растили детей и неожиданно в их отношениях наступил разлад, я уверена, мужчина в любом случае будет помогать своей бывшей семье. А если брак был недолгим, с какой стати жена должна забирать себе половину всего, что есть у мужа? Хотя, конечно, не исключено, что быть разведенной — ее профессия, тогда его деньги — единственный источник ее дохода.
Недавно в Голливуде один известный актер влип именно в такую историю со своей юной второй женой, которая, и года с ним не прожив, собирается сколотить за его счет состояние. Она называет себя актрисой, хотя никогда и нигде не работала. А если она получит от своего мужа требуемую сумму, то ей и не нужно будет работать.
Алименты развращают женщину. Она начинает бесцельно проводить время, слоняется по дому, даже начинает пить, чтобы хоть чем-то себя развлечь, перестает следить за собой, толстеет, дурнеет, теряет всякий вкус к жизни и только ждет, когда придет очередной чек. Такие случаи моральной деградации не редкость, поэтому я задаю вопрос — не лучше ли пойти работать, чем так убивать себя.
Если удастся устроиться служащей в небольшой магазин готового платья или в отдел универмага, где торгуют предметами мужской одежды, будет совсем замечательно.
Есть и еще одна опасность. Часто женщина боится повторно выйти замуж, понимая, что выплата алиментов прекратится. Стоит какому-нибудь великолепному мужчине сделать предложение, как она тотчас начинает взвешивать все за и против. Но если размышлять слишком долго, он найдет себе другую, более сообразительную, а она, возможно, потеряет человека, с которым могла бы быть счастлива.
Первая книга из серии «Рассказы бабушки Тани» — это воспоминания о довоенном детстве в Ленинграде, о семье и прочитанных книжках, о путешествиях к морю и знакомстве с миром науки… Автор этой книги Татьяна Раутиан — сейсмолог, кандидат физико-математических наук, спортсменка, фотограф, бабушка восьми внуков, редактор сайта «Семейная мозаика». В оформлении использованы рисунки автора.
Данная книга не просто «мемуары», но — живая «хроника», записанная по горячим следам активным участником и одним из вдохновителей-организаторов событий 2014 года, что вошли в историю под наименованием «Русской весны в Новороссии». С. Моисеев свидетельствует: история творится не только через сильных мира, но и через незнаемое этого мира видимого. Своей книгой он дает возможность всем — сторонникам и противникам — разобраться в сути процессов, произошедших и продолжающихся в Новороссии и на общерусском пространстве в целом. При этом автор уверен: «переход через пропасть» — это не только о событиях Русской весны, но и о том, что каждый человек стоит перед пропастью, которую надо перейти в течении жизни.
Результаты Франко-прусской войны 1870–1871 года стали триумфальными для Германии и дипломатической победой Отто фон Бисмарка. Но как удалось ему добиться этого? Мориц Буш – автор этих дневников – безотлучно находился при Бисмарке семь месяцев войны в качестве личного секретаря и врача и ежедневно, методично, скрупулезно фиксировал на бумаге все увиденное и услышанное, подробно описывал сражения – и частные разговоры, высказывания самого Бисмарка и его коллег, друзей и врагов. В дневниках, бесценных благодаря множеству биографических подробностей и мелких политических и бытовых реалий, Бисмарк оживает перед читателем не только как государственный деятель и политик, но и как яркая, интересная личность.
Рудольф Гесс — один из самых таинственных иерархов нацистского рейха. Тайной окутана не только его жизнь, но и обстоятельства его смерти в Межсоюзной тюрьме Шпандау в 1987 году. До сих пор не смолкают споры о том, покончил ли он с собой или был убит агентами спецслужб. Автор книги — советский надзиратель тюрьмы Шпандау — провел собственное детальное историческое расследование и пришел к неожиданным выводам, проливающим свет на истинные обстоятельства смерти «заместителя фюрера».
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.