Искин 2 - [5]

Тем не менее, пираты вполне могут таким способом демонстративно уничтожить часть объектов на планете, чтобы остальные были вынуждены если не сдаться, то, как минимум откупиться. Именно от этого вида оружия наиболее эффективно защищает силовое поле. Снаряд, по сути, натыкается на твердую преграду на пути к цели и либо рикошетит, либо подрывается. В любом случае цель атаки остается, не повреждена.

Конечно, и в этой ситуации подобная защита не является панацеей. При достаточном количестве стволов и снарядов для них поле можно пробить. Также это возможно в случае замены поражающего элемента снаряда на более мощный аналог, например плазму. Вот только стоить такие поражающие элементы будут в разы дороже обычных. При пробитии ими силового поля ущерб инфраструктуре возрастет в разы. Соответственно на богатые трофеи в этом случае можно не рассчитывать. Зная это, можно говорить о том, что пираты, скорее всего, просто плюнут на столь защищенный объект и пойдут в гости к соседям.

Также при желании нападающие могут попробовать применить для атаки и более крупный калибр. Вот только чем крупнее снаряд, тем выгоднее его перехватить средствами ПРО. Конечно, в крайнем случае, при сильном желании и наличии достаточного времени на врага можно и астероид уронить, но и тогда о трофеях можно полностью забыть, да и сама операция по буксировке астероида очень длительная, а дежурная группа ВКС империи при прямой атаке пиратов прибудет быстро.

В общем, местным джентльменам удачи легче плюнуть на качественный узел наземной обороны и пойти грабить слабого соседа, чем тратить время и ресурсы на штурм с неизвестными перспективами обогащения.

Способ номер три, атака атмосферной авиацией или управляемыми ракетами. Тут силовое поле крайне малоэффективно. Стоит отметить, что на управляемое оружие как правило не жалеют дорогой боевой части. По этой причине перегрузить щит относительно легко. Еще более этот процесс упрощает управляемость оружия. Добиться нескольких последовательных попаданий в одну и ту же точку такими средствами поражения не составляет труда.

При атаке высокоточным оружием значительную роль играет совершенство системы ближней ПВО объекта. Если количество модулей ПВО достаточно, средства нападения противника будут уничтожены с высокой эффективностью на подлете к цели. В противном случае силовое поле будет играть роль последнего рубежа обороны.

В целом можно заключить, что силовое поле будет прекрасным дополнением к системе ПВО/ПКО базы. Полную неуязвимость оно не подарит. У серьезного противника всегда найдется, чем уничтожить стратегическую цель и с более качественной защитой, чем та которую даст силовое поле. Вот только в качестве противника на данный момент у меня выступают пираты, большинству из которых о серьезных системах вооружения приходиться только мечтать. Есть правда и меньшинство, но для таких организаций вновь заселенная планета в начальной стадии развития не интересна.

Следующая в перечне награда стационарное артиллерийское орудие «Геомант». Внешне оно напоминает огромную монолитную полусферу с парой торчащих из нее стволов. Зона поражения орудия около ста километров, что исключает его применение в каких либо наступательных операциях, все потенциальные противники расположены значительно дальше. Орудие прекрасно защищено. Для его гарантированного уничтожения противник должен добиться нескольких прямых попаданий специальными бронебойными боеприпасами.

Из положительных его черт можно назвать гарантированную защиту от тяжелой техники и скоплений войск любого потенциального противника у моей базы. Но есть у него и большие минусы. Главный из них это дороговизна снарядов. Использовать их по одиночным целям можно только тогда, когда у тебя есть неограниченное финансирование. В противном случае выстрел окупится только при нахождении в зоне поражения больших масс врага или скоплений техники.

Также орудию необходимо достоверное целеуказание, с чем, мягко говоря, пока плохо. Следовательно, использовать этот артиллерийский комплекс на максимальную дальность из-за проблем с целеуказанием будет очень сложно. Да и размер гаубицы не позволит держать факт ее получения в секрете. Однако такой аргумент в деле своей обороны иметь хочется. Аэродром скоро достроят, а значит, появится возможность воздушной разведки. В случае постановки орудия на боевое дежурство у противника появится много проблем при планировании любой операции по моему силовому захвату с применением крупных войсковых соединений.

Комплекс воздушной разведки «Глаз А» представляет из себя систему для запуска средних разведывательных дронов в количестве пятидесяти трех штук. Вооружения они не несут, но обладают достаточно большой автономностью. Дроны могли бы построить сеть наблюдения на подконтрольной территории, помочь с проводкой караванов обеспечивая доразведку маршрута, выдать целеуказание для дальнобойных систем, стать резервной сетью ретрансляции сигналов.

Что касается ретрансляции сигнала, стоит отметить, что со специализированными системами связи разведывательные дроны не сравняться. Однако если допустить, что в результате диверсии основная система связи базы 12 окажется неработоспособной, наличие в воздухе данных летательных аппаратов обеспечит как минимум устойчивую координацию действий для развернутой в районе войсковой группировки.