Искин 2 - [3]

Да и с расчетами за поставляемую технику я стараюсь проявлять либерализм. Если кто-то не может рассчитаться деньгами, то рассчитывается тем, чем может. Правда, в этом случае я принимаю такой вид оплаты с дисконтом от рыночной цены. В результате у меня на реализации оказывается большое разнообразие товаров по рыночным ценам. Это также сильно радует соседей, им гораздо выгоде послать один караван ко мне и купить сразу все необходимое, чем организовывать несколько конвоев в разные места.

В итоге, с несколькими соседями были заключены договора о приеме на реализацию их продукции. Конечно, при самостоятельной продаже своего товара выгода производителя была бы больше, но не сильно. Сейчас моя цель закрепиться на рынке посреднических услуг, а не заработать на этом максимум возможного. По этой причине агентский сбор с моей стороны минимален.

От размышлений оторвало письмо от арбитра. Пришлось отвлечься на его прочтение. Текст был таким. Всем искинам от искина арбитр. Сообщаю. Завершен период первоначального становления баз. Зафиксирован показатель индекса контроля территории.

Произведена оценка. На текущий момент наивысшим индексом контроля обладает база 12. Второе место база 14. Третье место база 101. Руководствуясь принципом равенства возможностей, произведена переоценка индекса. Из критериев, влияющих на результат подсчета, исключено искусственное неравенство, возникшее из-за наград, полученных руководителями баз от искина арбитр за значимые достижения. В новый расчет включены только те улучшения, которые были произведены только самостоятельно руководителями баз или их населением.

Произведена переоценка. На текущий момент наивысшим индексом контроля обладает база 12. Второе место база 144. Третье место база 7. Основными заслугами руководителей данных баз признаны: создание первого на планете постоянного поселения за периметром базы; патрулирование прилегающей территории; создание сети опорных пунктов на караванных маршрутах; активные операции, направленные на закупку и монтаж средств контроля территории, развитие торговых маршрутов между базами и малого бизнеса на их территории. Следующая оценка индекса контроля территории будет произведена через один год.

Примечание. Из следующего расчета с целью соблюдения объективности оценки будут исключены только награды, полученные за три месяца предшествующих новому подведению итогов.

Вот так. Думал все хорошо и победа в этом соревновании у меня в кармане, а оказалось, что прошел по краю и вполне мог лишиться очередного приза. С другой стороны, в необъективном подходе арбитра не упрекнешь. Посчитай он все бонусы и призерами стали бы только те, кто был им одарен, хоть и заслуженно. Чтобы догнать искусственно завышенный уровень развития, соседям необходимо произвести значительные вложения в свою инфраструктуру.

Конечно, при условии грамотных инвестиций, закупить самостоятельно то, что другим подарил арбитр, вполне возможно. Вот только для этого надо и самому зарабатывать новые достижения или иметь очень выгодный источник сырья. Если же рассматривать ситуацию с позиций догоняющего, то догнать текущий уровень развития соседей возможно, но кто сказал, что он останется на месте? В общем отстающим придется сильно постараться, а лидерам не стоит почивать на лаврах.

Что же касается соблюдения принципа равных условий. Нет ничего удивительного в том, что за вычетом бонусов от арбитра два из трех призеров по уровню освоенной территории сменились. Да и я удержал свои позиции фактически чудом. Если бы не возведенный за периметром базы полноценный поселок и не мои действия направленные на усиление контроля над улицами после провалившегося бунта, не факт что удалось бы удержать первую строчку рейтинга.

А вот то, что призового места лишился один из моих союзников это плохо. Я понимаю электронщика, после того как получил в свое распоряжение большое количество боевых роботов, да и заработал ряд других призов можно было слегка расслабился. По-хорошему, бунты на данный момент ему не грозят. С такой военной мощью он их просто очень легко подавит. Вот он и решил сосредоточиться на других проблемах, инвестируя в безопасность самый минимум средств.

Скорее всего, эти вложения станут фундаментом, обеспечивающим его дальнейшее развитие. Вот только приз за второе место теперь ушел к другому и с этим ничего не поделать. Хотя назвать неполучение союзником награды однозначно плохой новостью я не могу. Конечно, теперь усиление получит кто-то еще, но с другой стороны, большой вопрос как долго просуществует наш союз. Иметь сильного союзника выгодно. Однако никто не даст гарантии, что через год вместо союзника у меня под боком не появится очередной противник. При этом противник достаточно сильный благодаря подаркам от арбитра.

Да и в любом союзе, несмотря на прописанное в договорах равноправие есть тот, у кого прав больше. Всегда выгодно помогать сильному, ведь если он в принципе способен сам решить свои проблемы, то помощь может быть минимальной. Зато когда помощь нужна самому, всегда можно сказать: «Мы же помогали». В результате оказывая услуг на копейку можно в ответ требовать миллион.