Инга Артамонова. Смерть на взлете - [103]

Ну что ж, дадим и характеристику с места его работы, раз он так просит. Ее предоставил, рекомендуя в свое время Воронина в партию, секретарь партийной организации МГС «Динамо» Н. Н. Бендеров (конькобежцы, знающие «успехи» Воронина, сейчас развеселятся. Тут что ни строчка, то «триумф». Первый абзац даю без комментариев, чтобы он целостнее воспринимался).

Рекомендация Н. Н. Бендерова Г. Воронину (Н. Н. Бендеров по должности нач. отдела спортигр российского республиканского совета «Динамо») от 28 октября 1965 года (т. 2, л. 183):

«Тов. Воронин, будучи выдающимся спортсменом, завоевавшим звания чемпионов мира, Европы, Олимпийских игр и Советского Союза на спринтерских дистанциях, успешно сочетал спортивные выступления с повышением общеобразовательного и культурного уровня…»

Тут, как говорят в таких случаях, нечего добавить. Вранье – буквально в каждом слове. Чемпионом Олимпийских игр он никогда не был. Читатель уже знает. Единственный раз он выступал на Олимпиаде, где занял всего лишь 5-е место на «пятисотке». Чемпионом Европы также никогда не был. Кроме того, чемпионат мира в 1959 году, где он занял единственный раз в своей жизни первое место на «пятисотке», проводился в системе многоборья, и победа там ценилась именно многоборная, а не на отдельной дистанции, чем он очень кичится и на этом создает себе, выражаясь современным языком, имидж. Но высоких-то результатов как многоборец он не добивался на мировых и европейских первенствах (например, в 1957 году на чемпионате мира по сумме многоборья он был всего лишь 13-м – это его наивысший результат на чемпионатах мира, на чемпионате Европы 1957 года по сумме многоборья он был 11-м – это его также наивысший результат, а на отдельных дистанциях, например на чемпионате Европы 1959 года, он занял на дистанции 1500 метров – 16-е место, а на 5000 метров – 18-е. Вот это все его наивысшие результаты на чемпионатах мира и Европы). Напомню, что выдающимися многоборцами-конькобежцами, вписавшими свои имена в историю конькобежного спорта, являются следующие конькобежцы (я говорю об отечественных) – Инга (четырежды выигрывавшая чемпионаты мира), Олег Гончаренко (трижды), Мария Исакова (трижды), Валентина Стенина (трижды), Лидия Селихова (дважды) и др. Воронин же выглядел очень скромно на фоне этих выдающихся достижений, так что называть его «выдающимся спортсменом» никак не пристало. А вот вранье, зафиксированное в рекомендации Н. Н. Бендерова, огорчает и удивляет. «Культурный же уровень» Воронина, как об этом упомянуто в рекомендации, читатель, вероятно, уже представил себе.

Заканчивается рекомендация такими словами:

«Принимает активное участие в общественной жизни.

Пользуется авторитетом среди спортивной общественности (читайте показания тренеров, спортсменов, спортивных руководителей. – В. А.).

Рекомендую принять т. Воронина Геннадия Андреевича кандидатом в члены КПСС.

8/X – 65 г.

Бендеров Николай Николаевич, член КПСС с 1945 г. п/б № 04652660» (т. 2, л. 183).

Эх, Николай Николаевич!

Этих свидетелей Воронин настоятельно просил пригласить на судебные заседания. Они ему были крайне нужны, эти лжесвидетели, которые бы подтвердили его завирательские показания.

Он ссылается и на характеристику с его родины. Ну что ж, можно и ее представить.

Письмо в суд от жителей города Дзержинска (выдержка) (т. 5, л. 16):

«Мы, коренные жители города Дзержинска, ранее проживавшие по улице Октябрьская, дом 11, вместе с семьей Ворониных, очень хорошо знаем всю семью Ворониных, в том числе и Геннадия.

Геннадия Воронина мы знаем с 4-летнего возраста.

Он рос и воспитывался на наших глазах. Учась в школе, а затем в техникуме, мы знали Геннадия как серьезного и отзывчивого мальчика, а затем молодого человека (стилистику оставляю без изменений. – В. А.).

Летом Геннадий купался, загорал, любил ходить в лес, в луга, за грибами (это особенно «трогательное» место в письме. – В. А.), зимой он был неразлучен с коньками и лыжами.

…Родители его всю жизнь трудились и детей… воспитывали хорошо.

…Геннадий… став старше, всегда вел себя прилично, никогда не было случаев какой-либо дерзости, грубости. Мы не знаем за ним случаев выпивок, никогда не было каких-либо плохих поступков. Он всегда был… спокойный.

…Мы просим отнестись к нему со всей советской гуманностью» (т. 5, л. 16–16, об.).

В противовес этим ходатайствам приведу лишь одно из многочисленных писем наших граждан в прокуратуру:

«Когда же осудят Воронина, этого звероподобного человека, убившего нашу гордость Ингу Воронину! Она правильно сделала, что ушла от него, так как, вероятно, почувствовала его звериную натуру. Считаю, что его надо послать на урановые рудники – пусть своей смертью хоть немного искупит свою вину перед нами.

Филиппов» (т. 5, л. 147).

Адвокат Гольштерн вскоре же после вынесения судом приговора обратился в Верховный суд. Вот его заявление:

«Приговор судебной коллегии по уголовным делам Московского горсуда, которым Воронин Г. А. (т. 5, л. 110–110, об.) осужден по ст. 103 УК к 10 годам лишения свободы, считаю чрезмерно суровым и подлежащим изменению по основаниям, которые будут изложены в дополнительной кассационной жалобе