Информаторы Сталина. Неизвестные операции советской военной разведки. 1944-1945 - [113]
Правдоподобность даваемого русскими объяснения до известной степени подтверждается следующими фактами:
1. Генерал Виноградов, занимавший должность председателя Союзной контрольной комиссии, заменен в настоящее время генералом Сусаткиным, который, по-видимому, является старшим офицером НКВД в армейской группе маршала Малиновского. Это назначение указывает, что в будущем вопросы обеспечения безопасности и контрразведывательной работы должны стать основными в работе русского командования в Союзной контрольной комиссии.
2. Имеются некоторые доказательства того, что немцы готовят наступательную операцию в южной части Венгрии. Естественно, что в связи с этим русские проявляют особый интерес к обеспечению своих линий коммуникаций, проходящих через Румынию.
3. Перехваченные сообщения немецких агентов из Румынии показывают, что немецкая политическая и разведывательная сеть в этой стране развиты очень хорошо. В частности, командующий 4-й румынской армией генерал Авранеску считается немцами лицом, «готовым для любого сотрудничества».
Известно также, что этот генерал связан с фашистской организацией «Железная гвардия», продолжающей подпольно существовать в Румынии.
4. Политико-моральное состояние румынской армии… находится на низком уровне и имеет тенденцию к дальнейшему понижению.
Находящиеся в Бухаресте части румынской армии разоружены русскими, а связь между румынским Генштабом и 1-й и 4-й румынскими армиями, находящимися на фронте в Словакии, воспрещена.
Заключение.
Русские, по-видимому, стремятся к достижению чисто политических целей в Румынии, однако имеются некоторые факты, позволяющие им объяснять свое вмешательство во внутриполитическую жизнь страны требованиями военной необходимости»[211].
Британская разведка внимательно следила за обстановкой в Румынии и достаточно точно оценивала перспективы ее развития, стремясь использовать ее с наибольшей выгодой для Англии.
Глава 5. Югославский редут
К середине 1944 года Народно-освободительная армия Югославии под командованием маршала Иосифа Тито освободила значительную часть территории своей страны от немецких оккупантов. Свободные от немцев зоны создавались там, где действовали партизаны. Единого фронта против немецких захватчиков не было. Более того, практически все крупнейшие города Югославии, важнейшие железнодорожные узлы и шоссейные дороги все еще находились под контролем противника. Численность немецких войск на территории Югославии составляла около 500 тысяч человек. В НОАЮ солдат и офицеров было значительно меньше, и вооружена эта армия была несравненно хуже — не было артиллерии, противотанкового вооружения и многого другого, необходимого для успешной борьбы с захватчиками. Без помощи СССР, США или Великобритании добиться полного изгнания оккупантов с территории своей страны югославы не смогли бы.
Тито и его ближайшие помощники должны были решить для себя один очень сложный вопрос — кому из союзников отдать политическое предпочтение? От этого зависели и помощь военными материалами, и, возможно, будущее государственное устройство новой Югославии.
Отношения с США и Англией у Тито складывались непросто. Он понимал, что Лондон стремится спасти в Югославии монархию. Это противоречило интересам Тито и интересам югославских народов, не совпадало с целями их национально-освободительной борьбы.
К политике Советского Союза Тито тоже относился осторожно. Однако он понимал, что настанет час, когда войска Красной армии подойдут к границам Югославии. С этим надо было считаться. Вступление войск Красной армии на территорию Югославии для уничтожения оставшихся немецких дивизий было неизбежной реальностью, которая могла превратиться в важный политический фактор, способный оказать влияние на будущее Югославии. Несмотря на то что летом 1944 года Красная армия вела бои еще в предгорьях Карпат, Тито пришел к выводу, что приход советских войск в Югославию неизбежен. Надо было сделать так, чтобы освобождение Югославии и ее столицы Белграда было достигнуто прежде всего силами Народно-освободительной армии.
В Москве, как и в Лондоне, тоже придавали особое значение всему, что происходило в Югославии. Вопросы ориентации политических сил, претендовавших на власть в Югославии, их связи с Лондоном, популярность их среди югославских народов и многое другое требовало точных ответов. Поэтому начальник Главного разведывательного управления Ильичев сообщил руководителю советской военной миссии в Югославии генерал-лейтенанту Н. Корнееву, что он приглашается в Москву для доклада в Генеральном штабе.
Корнеев поставил в известность об этом Тито. Маршал, который к тому времени, видимо, уже сделал свой выбор, попросил генерала доставить в советскую столицу два письма. Одно — лично Сталину, второе — Молотову.
5 июля Тито передал Корнееву эти два послания и пожелал ему благополучного возвращения в Югославию.
В письме И. В. Сталину[212] маршал И. Б. Тито сообщал:
«Заверяю Вас, что прибытие вашей военной миссии в Югославию имело для нашей национально-освободительной борьбы большое значение, поскольку и наши народы, и наша армия еще больше убедились в том, что в лице Советского Союза они имеют самого большого и самого искреннего друга. Хотя глава вашей военной миссии тов. генерал-лейтенант Корнеев будет подробно докладывать вам о положении дел здесь, я все же хотел бы остановиться на нескольких наиболее важных вопросах.
В 1943 году сражения на советско-германском фронте носили самый ожесточенный характер. Германское командование стремилось вновь захватить стратегическую инициативу. Решить эту проблему должна была Курская битва. Выполняя задачи Ставки Верховного Главнокомандования, советская военная разведка провела сотни секретных операций, стремясь своевременно выявить замыслы Гитлера и его генералов. О некоторых операциях военных разведчиков рассказано в этой книге. Одни из них завершились трагически. Другие создали необходимые условия для разгрома отборных немецких войск на Курской дуге, третьи помогли И.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
В 1944 году советская военная разведка действовала в новых условиях: Красная Армия наступала, обстановка менялась быстро, советскому Генеральному штабу требовались все новые и новые сведения о противнике. Советским военным разведчикам помогали в сборе сведений о фашистской Германии военные разведчики Чехословакии, Дании, Франции, Норвегии, Голландии и других европейских стран, оккупированных немецкими войсками. Это сотрудничество было эффективным, взаимовыгодным и бескорыстным. В 1944 году США и Англия, союзники СССР по антигитлеровской коалиции, тайно от Советского Союза объединили усилия по созданию атомного оружия.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
Новая книга историка и писателя С.Е. Михеенкова представляет собой уникальный сборник рассказов о войне тех представителей командного состава Красной армии, чья фронтовая судьба, пожалуй, была самой короткой — взводных командиров, лейтенантов. Их боевой путь часто заканчивался первой атакой, потому что они шли впереди своего взвода и первыми принимали вражеский свинец. Автор десятки лет собирал рассказы о войне уцелевших в сражениях Ванек-взводных. Получилась обширная рукопись, из которой автор выбрал наиболее яркие эпизоды и скомпоновал их тематически.
Мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова (1904—1975) приходят к читателю последними из мемуаров полководцев Великой Отечественной войны. Лишь сейчас книга командующего Авиации дальнего действия издается в истинном виде и в полном объеме. Все авторские оценки и детали восстановлены по рукописи. Судьба автора исключительна: необычайно яркий взлет в годы войны и необычайно долгое и глухое замалчивание в последующие времена. Причина опалы заключалась прежде всего в том, что деятельность АДД была подчинена непосредственно И.
Воспоминания М. И. Сукнева, наверно, единственные в нашей военной литературе мемуары, написанные офицером, который командовал штрафбатом. Более трёх лет М. И. Сукнев воевал на передовой, несколько раз был ранен. Среди немногих дважды награждён орденом Александра Невского, а также рядом других боевых орденов и медалей.Автор писал книгу в 2000 году, на закате жизни, предельно откровенно. Поэтому его воспоминания являются исключительно ценным свидетельством о войне 1941–1945 гг.
О Великой Отечественной войне написано множество художественных произведений и мемуаров. Обычно они посвящены теме мужества и героизма советских воинов. Однако свидетельств об их повседневной жизни и быте опубликовано все еще недостаточно. Да и ветеранов, сохранивших в памяти события того времени, с каждым годом становится все меньше.В книге ветерана войны С. Г. Стопалова, принимавшего в ней участие с первых дней и до Победы, без политических прикрас и преувеличений показано, как жили и воевали на передовой простые пехотинцы и артиллеристы, рассказано о буднях фронтовиков, работе в тылу и о том, как преодолевали трудности и невзгоды солдаты и офицеры, независимо от их происхождения, национальности и воинского звания.