Информаторы Сталина. Неизвестные операции советской военной разведки. 1944-1945 - [104]
Несмотря на всевластие гестапо, на территории Болгарии в годы войны существовали сравнительно благоприятные условия для действия резидентур советской военной разведки. Эти резидентуры были созданы в предвоенные годы благодаря усилиям нескольких талантливых военных разведчиков.
Созданием агентурной сети в Болгарии в 1935–1937 годах занимался военный атташе при полпредстве СССР в Софии полковник Василий Тимофеевич Сухоруков. В решении этой трудной задачи ему помогали болгарские патриоты, ведущую роль среди которых играл Иван Цолович Винаров[187], человек удивительной судьбы, болгарский патриот, который был полковником Красной армии и генерал-майором Болгарской народной армии. В советской военной разведке он имел оперативный псевдоним Март.
Несомненно, Иван Цолович обладал уникальными способностями, которые могут быть присущи только хорошим менеджерам.
Талант Винарова-организатора формировался в процессе его обучения в 1929–1930 годах на Курсах усовершенствования командного состава при Разведуправлении штаба РККА. На эти курсы Винаров был зачислен не случайно. До обучения в Москве он приобретал жизненный опыт на фронтах Первой мировой войны, на подпольной работе в Болгарии, на оперативной работе в качестве офицера Разведуправления Красной армии в Китае и Маньчжурии, а также в качестве резидента РУ в Австрии и Франции.
Винаров и Сухоруков знали друг друга по совместной работе в Разведуправлении и в Харбине. На работу в Болгарию Сухорукова направил начальник военной разведки Ян Карлович Берзин, который хорошо его знал и был удовлетворен результатами его оперативной деятельности.
Сухоруков родился 21 марта 1898 года в Луганске, в 1918 году добровольно вступил в ряды Красной армии, окончил в 1919 году Командные курсы связи. Позже — основное и восточное отделения Военной академии РККА. В военной разведке Сухоруков с 1921 года. Он владел английским и китайским языками. В начале 30-х годов он проходил службу в разведотделе народно-революционной армии Дальневосточной республики, был сотрудником Генерального консульства СССР в Харбине и Ханькоу, вице-консулом в Мукдене. С ноября 1928 по июнь 1933 года Сухоруков работал в центральном аппарате Разведуправления в Москве, около года был военным атташе при полпредстве СССР в Латвии, в декабре 1934 года был назначен на должность военного атташе в Софии.
В 1933 году Винаров, действовавший в Австрии в качестве главного резидента Разведуправления, возвратился из спецкомандировки в Москву. В это время Сухоруков готовился к командировке в Болгарию. По распоряжению начальника Разведуправления Яна Берзина Винаров рассказывал Сухорукову об особенностях обстановки в Софии и рекомендовал новому военному атташе установить контакты с генералом Владимиром Заимовым. По оценке Винарова, Заимов мог оказать советской военной разведке значительные услуги в добывании сведений о фашистской Германии.
Прибыв в Софию, Сухоруков установил контакты с генералом Заимовым и привлек его к сотрудничеству с советской военной разведкой. Это было важное знакомство, которое помогло советской военной разведке решить многие задачи.
Постепенно Сухорукову удалось создать разветвленную агентурную сеть, которая имела своих агентов не только в Болгарии, но и в некоторых других Балканских странах. Цель этой сети, создававшейся по плану Берзина, состояла в установлении контроля за действиями фашистской Германии на Балканах, которые могли быть использованы Гитлером в качестве южного фланга возможного фронта в случае войны против СССР. На северном фланге действовали резидентуры военной разведки в Финляндии, Швеции, Дании и Норвегии. Резидентуры Разведуправления, созданные в те годы в Германии и Польше, должны были также добывать сведения о планах Гитлера против СССР. В целом замысел Берзина был успешно реализован. Несмотря на чистку, которая по личному указанию Сталина в 1937–1939 годах была проведена в Разведуправлении, основные силы разведки в ряде европейских стран сохранились, что и позволило ей своевременно добыть сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР. Из донесений резидентов РУ, действовавших в Софии, Белграде, Бухаресте, Берлине, Варшаве, Женеве, Париже и в столицах других европейских государств, в Москве в 1939–1941 годах своевременно узнавали о подготовке Германии к войне против СССР. Но правильно оценить эти сведения, как оказалось, ни Сталин, ни окружавшие его советские наркомы не смогли. 22 июня 1941 года — траурная дата в истории России.
Сведения, которые начала добывать агентурная сеть Сухорукова, были военно-политического и военно-технического характера. Несомненно, деятельность военного атташе и резидента Разведуправления полковника В. Т. Сухорукова принесла бы значительно большую пользу. Но в 1937 году он был отозван в Москву, обвинен в троцкизме и осужден на длительный срок содержания в исправительно-трудовом лагере, в котором находился с 1938 по 1955 год[188].
Дело, начатое Сухоруковым в Болгарии, продолжил новый военный атташе и резидент Разведуправления Александр Иванович Бенедиктов. Опытный военный разведчик Бенедиктов сразу же понял перспективную ценность сотрудничества с Владимиром Заимовым и уделил ему значительное внимание. Видимо, двум офицерам удалось найти общий язык и общие цели, которые состояли в борьбе против фашистской Германии. Заимов стал ценным источником военной разведки, которому в Центре был присвоен псевдоним Азорский. На службе в болгарской армии Заимов был с 1900 года и в 1936 году вышел в отставку в звании генерал-майора артиллерии.
В 1943 году сражения на советско-германском фронте носили самый ожесточенный характер. Германское командование стремилось вновь захватить стратегическую инициативу. Решить эту проблему должна была Курская битва. Выполняя задачи Ставки Верховного Главнокомандования, советская военная разведка провела сотни секретных операций, стремясь своевременно выявить замыслы Гитлера и его генералов. О некоторых операциях военных разведчиков рассказано в этой книге. Одни из них завершились трагически. Другие создали необходимые условия для разгрома отборных немецких войск на Курской дуге, третьи помогли И.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
В 1944 году советская военная разведка действовала в новых условиях: Красная Армия наступала, обстановка менялась быстро, советскому Генеральному штабу требовались все новые и новые сведения о противнике. Советским военным разведчикам помогали в сборе сведений о фашистской Германии военные разведчики Чехословакии, Дании, Франции, Норвегии, Голландии и других европейских стран, оккупированных немецкими войсками. Это сотрудничество было эффективным, взаимовыгодным и бескорыстным. В 1944 году США и Англия, союзники СССР по антигитлеровской коалиции, тайно от Советского Союза объединили усилия по созданию атомного оружия.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Новая книга историка и писателя С.Е. Михеенкова представляет собой уникальный сборник рассказов о войне тех представителей командного состава Красной армии, чья фронтовая судьба, пожалуй, была самой короткой — взводных командиров, лейтенантов. Их боевой путь часто заканчивался первой атакой, потому что они шли впереди своего взвода и первыми принимали вражеский свинец. Автор десятки лет собирал рассказы о войне уцелевших в сражениях Ванек-взводных. Получилась обширная рукопись, из которой автор выбрал наиболее яркие эпизоды и скомпоновал их тематически.
Мемуары Главного маршала авиации А. Е. Голованова (1904—1975) приходят к читателю последними из мемуаров полководцев Великой Отечественной войны. Лишь сейчас книга командующего Авиации дальнего действия издается в истинном виде и в полном объеме. Все авторские оценки и детали восстановлены по рукописи. Судьба автора исключительна: необычайно яркий взлет в годы войны и необычайно долгое и глухое замалчивание в последующие времена. Причина опалы заключалась прежде всего в том, что деятельность АДД была подчинена непосредственно И.
Воспоминания М. И. Сукнева, наверно, единственные в нашей военной литературе мемуары, написанные офицером, который командовал штрафбатом. Более трёх лет М. И. Сукнев воевал на передовой, несколько раз был ранен. Среди немногих дважды награждён орденом Александра Невского, а также рядом других боевых орденов и медалей.Автор писал книгу в 2000 году, на закате жизни, предельно откровенно. Поэтому его воспоминания являются исключительно ценным свидетельством о войне 1941–1945 гг.
О Великой Отечественной войне написано множество художественных произведений и мемуаров. Обычно они посвящены теме мужества и героизма советских воинов. Однако свидетельств об их повседневной жизни и быте опубликовано все еще недостаточно. Да и ветеранов, сохранивших в памяти события того времени, с каждым годом становится все меньше.В книге ветерана войны С. Г. Стопалова, принимавшего в ней участие с первых дней и до Победы, без политических прикрас и преувеличений показано, как жили и воевали на передовой простые пехотинцы и артиллеристы, рассказано о буднях фронтовиков, работе в тылу и о том, как преодолевали трудности и невзгоды солдаты и офицеры, независимо от их происхождения, национальности и воинского звания.