Империя в прыжке. Китай изнутри... - [156]
Действительно, оптимисты и энтузиасты не учли, что освоение новых месторождений начинается, как правило, на самых лучших участках, что ведет к падению качественных показателей по мере расширения масштабов добычи и не позволяет экстраполировать результаты начальной стадии освоения на сколь бы то ни было продолжительный промежуток времени (попытки такой экстраполяции ведут, как показывает опыт, к серьезным финансовым ошибкам, вплоть до банкротства).
Хотя, по ряду сообщений, доля «сланцевого газа» в общем объеме газодобычи США и выросла с 5 % в 2005 до более чем 20 % в 2013 году,[175] предположения ряда экспертов о том, что к 2035 году его доля достигнет магических 49 %,[176] пока представляются в лучшем случае неправдоподобно смелой и необоснованно рискованной саморекламой.
Тем не менее, даже «остаточные» результаты «сланцевой революции», не вызывающие сомнений в среде самых отъявленных скептиков, представляются существенными не только для всего мирового рынка энергоносителей, но и для глобального развития в целом.
Ведь все технологические проблемы добычи сланцевого газа, широко популяризуемые в последнее время, являются таковыми лишь с точки зрения фирмы.
С точки зрения общества все по-другому: государство поддержало довольно сомнительное начинание и способствовало направлению на него нескольких миллиардов долларов банковского кредита. Эти деньги в основном были потеряны, — но, даже если через разнообразные механизмы страхования и судебных исков государству и придется выплатить их часть, они выглядят сущими копейками на фоне не только триллионных средств, вливаемых в американскую экономику, но и стимулирующих программ собственно бюджета.
Однако, потратив совершенно незначительные и, строго говоря, не свои деньги (а деньги частных банков), США получили резкое снижение стоимости энергоносителей на внутреннем рынке, начало реиндустриализации и вызываемого ею оздоровления социальной структуры общества.
Таким образом, крайняя неэффективность для отдельно взятой фирмы в полном соответствии с классическими примерами советского управления оборачивается огромной выгодой для страны в целом.
Разумеется, бесконечно осуществлять такую политику невозможно: дешевая энергия не стимулирует инвестиции в нее. Однако, с одной стороны, многие корпорации связаны долгосрочными соглашениями, вынуждающими их продолжать добычу энергоносителей даже себе в убыток; задача государства в их отношении сводится к тому, чтобы поддерживать их на плаву, тратя миллиарды для достижения триллионного эффекта.
С другой стороны, многие фирмы и сами научились «держаться на плаву», получая прибыль за счет утилизации разного рода примесей, являющихся ценным сырьем для газохимии (подобно тому, как Катар получает основную часть прибыль не от экспорта сжиженного природного газа, а от добычи на тех же месторождениях газового конденсата).
И, наконец, когда обнажение преувеличенности надежд на сланцевый газ начнет становиться достоянием общественности и рынков, — ничего не стоит поднять новую волну энтузиазма (и, соответственно, частных инвестиций) вокруг какого-либо нового проекта наподобие сланцевого газа. Сейчас в его роли с успехом дебютирует сланцевая нефть (благодаря которой США в конце июля 2014 года впервые за 40 лет года начали экспорт нефти), — и можете быть уверенными: она поддержит дешевизну энергоносителей на внутреннем рынке США еще на несколько лет. Что в условиях оползания мир в глобальную депрессию почти равнозначно вечности.
Благодаря резкому росту добычи нефти (до того снижавшейся на протяжении 30 лет) и газа с 2008 года доля импорта энергоносителей в американском потреблении упал вдвое — с 60 % в 2005 до 30 % к началу 2014 году. В 2013 году добыча нефти впервые за последние десятилетия превысила импорт, а в 2015 году, по, вероятно, чрезмерно оптимистичным прогнозам Международного энергетического агентства, США перегонят по этому показателю и Россию, и Саудовскую Аравию, став мировым лидером.
Снижающиеся благодаря сланцевой революции на американском рынке цены на газ (до самого низкого уровня в мире — менее 100 долл. за тыс. куб. м) и быстрая переориентация на него энергетики потянули за собой цены на уголь и на нефть. В результате снижение цены энергии на либерализованном американском рынке, хотя и оказалось заметно меньше пикового, достигнутого в апреле 2012 года (68 долл. за тыс. куб. м газа — при том, что за несколько лет до этого пиковые максимумы на отдельных рынках превышали 600 долл.), в целом производит впечатление устойчивого. Этот эффект, хотя, вероятно, и в меньших масштабах, чем в настоящее время, сохранится (в том числе в силу мер государственного регулирования: пока администрация США одобрила лишь два проекта по экспорту сжиженного природного газа) даже в маловероятном случае начала широкого экспорта американского газа.
Удешевление энергии не просто заметно поддерживает конкурентоспособность США в условиях приближения острой фазы глобального кризиса, но и способствует их реиндустриализации, создавая условия для реализации соответствующей государственной программы. По имеющимся оценкам, около четверти промышленных производств, выведенных из США в другие регионы с начала 90-х годов, до 2020 года вернутся на их территорию.
«Правь, Британия!», «Владычица морей» и прочие знакомые лозунги времен Британской империи, над которой когда-то «не заходило солнце», казалось бы, ушли в далекое викторианское прошлое. Но так ли это на самом деле? Мало кто вспоминает, что английская королева правит не только Англией, Шотландией и Северной Ирландией, но и такими гигантскими осколками былых британских владений, как Австралия и Канада. Что в прикровенную империю, скрытую под вывеской «Британского содружества», до сих пор входят огромные территории бывших колоний, например, Индия. Как удалось Англии построить самую большую в мире империю и сохранить свое политическое, экономическое и культурное влияние на планете до наших дней? Какие методы и приемы использовала английская элита, чтобы захватить власть над миром? Зачем Британии понадобился «Брекзит»? И какие планы на будущее она вынашивает? Об этом книга доктора экономических наук Михаила Делягина.
Борис КУРКИН — Тоже «победители»Георгий ЦАГОЛОВ — Мир и мыМихаил ДЕЛЯГИН — Как вымирает «благополучная» РоссияПавел ЛАВРЁНОВ — «Здесь начинается Россия…».
Новая книга известного российского экономиста, политика и публициста Михаила Делягина посвящена жизни в эпоху перемен. Кризис, о приближении которого столько лет говорили эксперты, наконец, наступил. Что делать и как жить в условиях краха экономики, ужесточения политического режима и бесконечного карантина простому российскому гражданину? Автор, доказывая максиму «талантливый человек талантлив во всем», написал, по существу, всеохватывающую книгу по выживанию для эпохи мировой депрессии. Как поступать, если вы заболели, потеряли работу, хотите сохранить свои скудные (или обильные) финансы, если вам надо избежать близкого знакомства с коллекторами или воспитать детей способными добиться успеха в «прекрасном новом мире» цифровизации и всеобщей слежки, как сохранить семью и уберечься от криминала?
Новая книга известного российского экономиста и политолога Михаила Делягина — не просто глубокий анализ нынешней ситуации, не только актуальное исследование современного положения России — это еще и программа на завтра, успешный поиск наиболее эффективного пути, следуя которому страна сможет выкарабкаться из болота сегодняшних проблем и совершить прорыв в будущее.Автор убедительно доказывает, что современный мир постепенно сползает в глубокий системный кризис. Нынешнее шаткое процветание — лишь затишье перед бурей.Как России пережить грядущую грозу?М.
Эта книга – разговор об острейших моментах российской жизни. Это выраженная словами автора позиция молчаливого или пока молчащего большинства, выстоявшего в катастрофах 90-х и в мнимом «процветании» 2000-х. Россияне хотят нормально и честно жить в нормальной и честной стране, готовы мириться с чужими ошибками – если станет понятно, как и кем они устраняются. Страна велика и разрушена, но в ней нужно строить нормальную, достойную жизнь для нас и наших детей. Чтобы Россия менялась к лучшему, нужно, наконец, превратиться из «населения» в народ, надо осознать свою правоту и предельно четко ее сформулировать.
В книге известного российского экономиста и политолога М.Г. Делягина исследуются возможные причины, процессы и результаты предстоящего России системного кризиса, который может принять форму революции.Анализируются основные движущие силы и сценарии приближающихся событий, даются необходимые для снижения болезненности последних рекомендации.Подробно рассматриваются наиболее актуальные сегодня хозяйственные и политические проблемы, в том числе скрытое огосударствление российской экономики и вопрос о преемнике В.В.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.