Империя смерти - [38]
Приведем выдержки из сообщения тогдашнего адъютанта рейхсвера полковника Хосбаха о некоторых весьма любопытных обстоятельствах, сопровождавших очную ставку. «После длительного ожидания, — писал Хосбах, — в приемной перед кабинетом фюрера я услышал вдруг громкие шаги, раздававшиеся в соседнем помещении, расположенном между библиотекой и малой столовой имперской канцелярии. Дверь с шумом отворилась, и Геринг, громко всхлипывая, появился в приемной. Он бросился на диван, закрыв лицо руками, и закричал сквозь слезы: «Это был он, это был он!»
Эта сцена должна была показать, как паяц Геринг заботится о чистоте генеральских мундиров.
Гитлер велел Фричу явиться на следующий день в гестапо, чтобы попытаться доказать свою невиновность. Для всех участников провокации уже было ясно, что песенка Фрича спета. Геринг, в частности, еще до очной ставки отозвал в сторону адъютанта Гитлера Видемана и прошептал ему на ухо: «Послушайте, вы же можете поговорить с фюрером. Скажите ему, чтобы он поручил мне руководство армией. Я готов отказаться ради этого от поста уполномоченного по «четырехлетнему плану».
Тем не менее Фрич потребовал судебного расследования. Под нажимом генералов, которых на этот раз поддержал и Геринг, расследование состоялось, и после долгих проволочек суд вынужден был оправдать Фрича. Но к его судьбе как командующего сухопутными силами это уже отношения не имело. 4 февраля 1938 г. было опубликовано официальное сообщение, в котором объявлялось об отставке Фрича. Отставка объяснялась плохим состоянием здоровья[38]. После оправдания генералу разрешили вернуться в ряды вермахта — он получил назначение в полк, где когда-то служил. К тому времени уже шла война с Польшей, и в одном из сражений Фрич был убит. По этому поводу французский исследователь истории гестапо Жак Деларю замечает: «Наверное, он искал смерти на поле боя, но многие тогда полагали, что он был убит гестапо».
Характерно, что военная каста оказалась совершенно неспособной противодействовать провокациям Гиммлера и Гейдриха. Она «сложила оружие» — отставка командующего сухопутными силами и военного министра не вызвала сколько-нибудь заметного волнения в армейских частях.
Гитлер же извлек из этих событий важный урок: расправу с неугодными ему генералами можно было, оказывается, совершать совершенно безнаказанно.
После удаления Бломберга и Фрича Гитлер перестал бояться оппозиции армии: старому генералитету был преподан предметный урок, и большинство генералов смирились с установлением фактического контроля гестапо над армией. Это были, не говоря уже о Кейтеле и Йодле, генералы Рундштедт, Лееб. Кюхлер, Клюге, Вейхс и другие. Они рьяно выполняли предписания фюрера и активно участвовали во всех преступлениях, которые совершались немецкой армией на оккупированных гитлеровским вермахтом территориях европейских стран. Гитлер мог вполне спокойно доверить им проведение самых зверских приказов, направленных на покорение и истребление целых народов.
Однако часть офицерства не смирилась все же с политикой фюрера и с его действиями по отношению к армии и к военной касте в целом. Именно в этой части офицерства возникли планы «дворцового переворота» с целью устранения бывшего «богемского ефрейтора», планы, которые привели к покушению на Гитлера 20 июля 1944 г. Среди видных участников заговора, примкнувших к противникам Гитлера еще в предвоенные годы, надо отметить прежде всего генерал-фельдмаршала фон Витцлебена, генерала Людвига Бека, генерала Хаммерштейна и других. Так что можно сказать, что борьба СС и нацистского руководства с довольно широкими кругами старого офицерства продолжалась и после событий 1938 г. Но преимущество в этой борьбе после отставки Бломберга и Фрича и связанных с этим перемещений в армии оказались явно на стороне СС и СД, то есть на стороне Гиммлера и Гейдриха.
Именно после событий 1938 г. начался усиленный процесс проникновения СД и СС в высшие сферы армейского командования, процесс «нацификации» армии.
Одновременно укрепились позиции войск «особого назначения», которые находились в непосредственном подчинении у руководства СС. Сначала, как обещал Гитлер рейхсверу, эти войска составляли действительно лишь два-три полка. Но затем численность их резко возросла, а во время войны они стали использоваться в качестве главной полицейской силы в тылу гитлеровской армии для расправы с мирным населением на оккупированных территориях и частично в качестве ударных частей для выполнения особых заданий командования.
Материалы об обстоятельствах смены руководства армии сейчас достаточно изучены, и громадное большинство исследователей, занимающихся историей нацизма, согласны с тем, что речь идет об акции, организованной и осуществленной ведомством Гиммлера и преследовавшей совершенно определенные политические цели. Однако, как упоминалось выше, эта бесспорная истина не устраивает представителей реакционной западногерманской историографии.
Смущает некоторых историков в особенности тот факт, что коренная реорганизация руководства армией, которая привела к отстранению от командования крупнейших представителей военной касты, была предпринята в самый канун войны, когда вопрос о нападении нацистского вермахта на ряд европейских стран, а в конечном счете вопрос о развязывании второй мировой войны, был уже окончательно решен Гитлером. В такой момент, считают они, нацистам было крайне невыгодно предпринимать перетасовки в верхушке военных эшелонов, наносить удар по самым талантливым представителям офицерства и тем самым ослаблять армию. Это якобы было невыгодно Гитлеру. Но подобный аргумент не выдерживает критики. Интересы Гитлера заключались прежде всего в том, чтобы на пороге войны очистить армию от всех потенциальных противников его авантюристического курса как в настоящем, так и в будущем.
Задача настоящей книги напомнить об опасности для миллионов людей, которая таилась в победе нацизма в 1933 году, в утверждении его власти над одним из самых могущественных государств в Европе и в создании специфического механизма террора и гигантской военной машины, направленной на достижение мирового господства.Исследуя германский фашизм с его планами гегемонизма, нельзя пройти мимо зловещей фигуры, которая как бы персонифицировала все его качества — необузданность, жестокость, авантюризм, агрессивность мимо фюрера и канцлера «коричневой империи» Адольфа Гитлера.
Эта книга – «собранье пестрых глав… ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». Ее автору Л. Б. Чёрной, публицисту, переводчику с немецкого произведений Г. Бёлля, Э. М. Ремарка, Ф. Кафки и др. известных писателей, в 2017 году исполнилось 100 лет. В 2015 году у Л. Б. Чёрной вышла в «Новом литературном обозрении» книга воспоминаний «Косой дождь» – о времени и о себе. Главной темой новой книги стали «картинки прошлого» в свете настоящего: как день вчерашний породил день сегодняшний. Недаром Л. Б. Чёрная начинала свою карьеру как политический журналист и 40 лет жизни посвятила истории немецкого фашизма, написав на эту тему множество статей и – совместно с мужем Д.
Людмиле Борисовне Чёрной в декабре 2021 года исполняется 104 года. Долгая жизнь — при кажущейся своей желанности — на самом деле непростое испытание. Одиночество среди людей других поколений, физические недуги, ощущение неотвратимости смерти требуют от долгожителя особого мужества. Однако почтенный возраст нисколько не угасил ясности ума, политического темперамента и чувства юмора автора этой книги. «Теперь мне 103. Вышли в свет две мои толстые книги. Пишу третью, хотя не уверена, допишу ли. Когда работаю, рука не дрожит.
Все, что сказано в этой книге, основано на исторических фактах. Они почерпнуты из многочисленных исследований, документов, из архивов, свидетельских показаний и бесед.Цель издания — рассказать об одной из самых таинственных и зловещих политических фигур предвоенного времени и периода второй мировой войны — о руководителе фашистской военной разведки Канарисе.Вокруг Канариса создано немало легенд. Многие буржуазные ученые, публицисты, писатели, сценаристы пытаются представить Канариса врагом фашизма, оправдать его преступные действия.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.