Империя смерти - [32]
Кстати, сразу же после создания «механизированной картотеки» ее изобретатель Мельхорн был перемещен на другую должность. На место Мельхорна пришли два новых сотрудника — молодые эсэсовцы, имена которых позже приобрели весьма громкую «славу». Одного из них звали Адольфом Эйхманом, ставшим во время войны начальником подотдела в ведомстве Гейдриха — подотдела, который ведал уничтожением евреев. Фамилия другого эсэсовца, начавшего свою карьеру с картотеки, стала еще более известной — это был Вальтер Шелленберг. Он стремительно поднимался по ступеням служебной лестницы СС и стал начальником службы СД-заграница, основного разведывательного центра в гиммлеровском ведомстве.
Завершая краткое описание структуры полицейского аппарата ко времени сосредоточения всей власти в руках Гиммлера, хотелось бы еще раз обратить внимание читателя на одну примечательную черту.
Структура эсэсовской полицейской империи полностью соответствовала построению аппарата НСДАП: каждое звено в этой империи имело свой аналог в партийном аппарате, хотя названия отдельных звеньев этих двух сверхспрутов были совершенно различны.
На уровне, например, области (гау) руководитель управления назывался высшим руководителем СС и полиции, а высший руководитель партийной организации в области, как известно, носил название гаулейтер. Высший руководитель СС и полиции находился как бы в двойном подчинении: он обязан был согласовывать свои действия в данной области с гаулейтером, но отчитывался он перед руководством СС и от него получал указания, выполнение которых гаулейтерами не контролировалось. Та же система подчинения повторялась на более низких уровнях, вплоть до блоклейтера (которому соответствовала в системе тайной политической полиции должность «тайный информант»). Но такая «параллельная слежка» была характерна не только для взаимоотношений СС и нацистской партии. Существование параллельных служб вообще было характерной чертой нацистского аппарата. Его создатели исходили из принципа всеобщего недоверия друг к другу.
В государственном масштабе такая практика была закреплена созданием различных аппаратов секретной службы. Вплоть до конца войны ожесточенная борьба происходила между тайной службой вермахта (абвером) и управлением службы безопасности СД, которую возглавлял Шелленберг. Руководителем абвера в 1935 г. был назначен адмирал Канарис, кадровый флотский офицер, заслуживший доверие реакции еще во времена борьбы с революционным движением в Германии в 1919–1923 гг. Уполномоченные Канариса выполняли не только прямые разведывательные функции, связанные с военным шпионажем, но и функции контрразведки внутри вермахта и на этом поприще беспрерывно сталкивались с другим органом контрразведки — гестапо. В «треугольнике» гестапо — СД — абвер происходила ожесточенная грызня. Требовалось неоднократное вмешательство фюрера, чтобы разграничить функции каждой из этих трех разведывательных организаций. Для понимания роли и значения разных шпионских ведомств существенным является то обстоятельство, что Гиммлер с самого начала добился для себя одной из важнейших привилегий — у него был свой собственный исполнительный орган — гестапо. Другие службы были обязаны передавать ему все материалы, касавшиеся «враждебной деятельности» как внутри рейха, так и на территориях иностранных государств. Сама же центральная исполнительная инстанция была призвана вести следствие присущими ей методами, методами зверских пыток. Результаты своих «расследований» она передавала прокуратуре или судьям, то есть тем же полномочным представителям нацистской партии.
Буржуазные исследователи на основании факта существования различных секретных служб и свар между ними нередко делают вывод о том, что в гитлеровской империи, особенно в аппарате насилия, господствовала полная анархия и что различные службы как бы парализовали друг друга. Дальше всех в утверждении такого тезиса зашел, пожалуй, уже упоминавшийся западногерманский историк Бросцат. Он пишет, что рейх и его основные контрольные звенья управления (включая, естественно, аппарат насилия) превратились в «поликратию партикулярных ведомств», они, мол, воевали друг с другом и нередко тормозили функционирование всего механизма власти. «Поликратия» эта не вела к полному хаосу лишь благодаря существованию верховной и неоспоримой воли фюрера, благодаря всевластию диктатора и его тираническому управлению. Однако построения Бросцата не выдерживают сопоставления с фактами. На «хаос» жаловались как раз те, кто осуществлял на практике тираническое управление государством, в котором в действительности господствовал «железный порядок».
Характерно, что легенду о «хаосе» рьяно поддержал в своих мемуарах не кто иной, как Шелленберг. Первоначально мемуары Шелленберга носили название «Лабиринт». И автор уверял, что в этом «лабиринте», в хаотическом нагромождении секретных ведомств, он сам так и не смог разобраться. Но служат его рассуждения очень простому замыслу — спрятаться за ворох различных бумаг, распоряжений и приказов, действительно иногда противоречивших друг другу, и тем самым оправдать свои действия и действия всего нацистского террористического аппарата. На самом деле межведомственная борьба отнюдь не парализовала слаженную работу невероятно разбухшего, многотысячного аппарата насилия, слежки и террора. Он делал свое черное дело весьма успешно. Об этом свидетельствуют миллионы жертв нацистского террора и геноцида.
Задача настоящей книги напомнить об опасности для миллионов людей, которая таилась в победе нацизма в 1933 году, в утверждении его власти над одним из самых могущественных государств в Европе и в создании специфического механизма террора и гигантской военной машины, направленной на достижение мирового господства.Исследуя германский фашизм с его планами гегемонизма, нельзя пройти мимо зловещей фигуры, которая как бы персонифицировала все его качества — необузданность, жестокость, авантюризм, агрессивность мимо фюрера и канцлера «коричневой империи» Адольфа Гитлера.
Эта книга – «собранье пестрых глав… ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». Ее автору Л. Б. Чёрной, публицисту, переводчику с немецкого произведений Г. Бёлля, Э. М. Ремарка, Ф. Кафки и др. известных писателей, в 2017 году исполнилось 100 лет. В 2015 году у Л. Б. Чёрной вышла в «Новом литературном обозрении» книга воспоминаний «Косой дождь» – о времени и о себе. Главной темой новой книги стали «картинки прошлого» в свете настоящего: как день вчерашний породил день сегодняшний. Недаром Л. Б. Чёрная начинала свою карьеру как политический журналист и 40 лет жизни посвятила истории немецкого фашизма, написав на эту тему множество статей и – совместно с мужем Д.
Людмиле Борисовне Чёрной в декабре 2021 года исполняется 104 года. Долгая жизнь — при кажущейся своей желанности — на самом деле непростое испытание. Одиночество среди людей других поколений, физические недуги, ощущение неотвратимости смерти требуют от долгожителя особого мужества. Однако почтенный возраст нисколько не угасил ясности ума, политического темперамента и чувства юмора автора этой книги. «Теперь мне 103. Вышли в свет две мои толстые книги. Пишу третью, хотя не уверена, допишу ли. Когда работаю, рука не дрожит.
Все, что сказано в этой книге, основано на исторических фактах. Они почерпнуты из многочисленных исследований, документов, из архивов, свидетельских показаний и бесед.Цель издания — рассказать об одной из самых таинственных и зловещих политических фигур предвоенного времени и периода второй мировой войны — о руководителе фашистской военной разведки Канарисе.Вокруг Канариса создано немало легенд. Многие буржуазные ученые, публицисты, писатели, сценаристы пытаются представить Канариса врагом фашизма, оправдать его преступные действия.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.