Империя, которую мы потеряли. Книга 2 - [204]
2. Промышленная модернизация. Эту проблему тоже решили — но решили чудовищными усилиями и страшными лишениями. Если бы не было революции и Гражданской войны — Россия безусловно бы достигла даже более высоких результатов в индустриализации
3. Вопрос безопасности — его решили созданием ядерного оружия.
4. Власти удалось решить проблему интеллигенции — если раньше интеллигентам в рот смотрели, то теперь, после двух национальных катастроф (1917 и 1991) народ смотрит на интеллигенцию с недоверием и плохо скрываемой ненавистью.
А теперь — какие проблемы решить не удалось
1. Русская интеллигенция и что с ней делать. Как то я встретил такую формулировку — если мы начнем новую программу модернизации страны — куда деть интеллигенцию, при этом не убивая ее? Формулировка просто потрясающая. Но — объяснимая.
Два раза — русская интеллигенция потерпела сокрушительное поражение при попытке реализовать программу модернизации страны. Два раза — народ сполна расплатился за эти ошибки и заблуждения. Но знаете, что самое страшное? Накопления опыта не происходит. Интеллигенция — не осознает своих ошибок. Она точно такая же, как и сто лет назад. Ей больше не верят, но она такая же. И предлагает то же самое.
Национальная интеллигенция не создана до сих пор.
2. Отношения с Западом. Революция, ее течение, ее исход, да и сама Мировая война — были вызваны, в том числе и скрытым, острым конфликтом с Западом, который продолжается не менее четырехсот лет. Россия нелегитимна в том виде, в каком она есть. Начиная с Ливонской войны Ивана Грозного — Запад пытается сдержать развитие и расширение России. Россия категорически отвергает любые попытки сдерживания и агрессивно противодействует им. Это продолжается уже пятую сотню лет.
Потому даже попытки построить демократию в России — встречают не поддержку и помощь, а глубокое недоверие и попытки воспользоваться моментом.
3. Нелегитимность богатства. В России нелегитимно богатство. Даже заработанное трудом, оно вызывает подозрение общества. Бизнес — а среди деятелей русского бизнеса встречаются личности мирового масштаба — общественно нелегитимен, поражен в правах. Интеллигенция не взаимодействует с бизнесом.
Нелегитимность богатства неизбежно порождает нищету.
4. Отсутствие нормальной консервативной партии. Отсутствие правой повестки дня. Ущербность национализма. В России не было и нет нормальной консервативной партии. В 1905–1917 годах национализм свелся к антисемитизму и сервильности. Сейчас евреи заменены на кавказцев, а сервильность — на неонацистские лозунги.
Правые в России идеологически и политически беспомощны, потому что не могут облечь в политическую программу идеологию эгоизма. Как на уровне государства среди других государств, так и на уровне отдельной личности. На левом фланге коллективизм представлен, а на правом эгоизм — нет.
5. Нет нормальной политической борьбы как конкуренции. По-прежнему политическая борьба рассматривается как борьба против власти, а не за власть.
В целом можно сказать, что программа русской революции 1917 года в основном провалилась. Общества, которое хотели, за которое боролись — построить не удалось.
Не стоит отрицать и того, что в революции февраля 1917 года велика роль случайности, трагического стечения обстоятельств. Ставшие обыденностью беспорядки из-за дороговизны, ставшие в этот раз особенно сильными. Перебои с поставками материалов на стратегические предприятия, наложившиеся на конфликт с администрацией, приведший к локауту и выбросивший на улицы еще большую толпу. Провалился план локализации, разработанный на случай массовых беспорядков в Петрограде — из-за сильных морозов на реках и каналах установился прочный лед, и оттого попытки отрезать бунтующие кварталы окончились провалом: люди переходили по льду, не пользуясь мостами. Затем — на это наложилось еще одно событие — мятеж запасных частей, которые отказались силой подавлять мятеж. Ну и вишенка на торте — и в Думе, и в армии было немало участников как раскрытых заговоров, так еще и не раскрытых. Многие имели все основания ожидать ареста — и решили просто воспользоваться ситуацией…
Так чем же была русская революция? Вам не понравится ответ. На мой взгляд, русская революция была не результатом борьбы общества за свои права, не реализацией каких-то революционных программ, а результатом трагического стечения обстоятельств, которым воспользовались откровенные подонки. Власть споткнулась и упала — но ей не протянули руку, ее радостно запинали до смерти, ибо ненавидели. И ведущаяся война — не остановила тех, кто пинал. Но построить что-то новое не смогли, ибо не знали как. Программы преобразований не было, русское общество не породило ни своего Руссо, ни Берка, ни Джефферсона, ни Гамильтона — а Маркс писал не про Россию. Спасать ситуацию взялся Ленин — но и его проект в долгосрочном плане оказался нежизнеспособен, ибо и Ленин русское общество не понял и недооценил. И вот мы, народ — через сто лет, пришли к тому же самому, с чего начали. За плечами две мировые войны, одна гражданская и две загубленных страны. Мы не смогли стать богатыми, не смогли стать и многочисленными. Мы угробили русскую деревню, как-то создали город. У нас все еще больше земли, чем у любой другой нации мира.
1991 год, год развала СССР, стал годом триумфа США – на планете осталась одна сверхдержава, и никто не мог поспорить с ее лидерством. Уж точно не Россия, униженная и растоптанная. Казалось, ей никогда не достичь и тени былого могущества. Но американские геополитики просчитались: Россия возродилась слишком быстро, и не в качестве друга – а в качестве врага Америки. Девяностые годы убедили русских в том, что с Америкой дел иметь нельзя, что Америка была, есть и останется врагом. И русские жаждали мести. Расплаты за девяносто первый год.
Страшно потерять близких, но еще страшнее, когда они… возвращаются! Привычный мир рухнул в один миг. Человечество поразила неведомая эпидемия. Последствия ее оказались ужасны. Полчища кровожадных тварей, которые еще вчера были твоими коллегами, друзьями, возлюбленными, соседями и родственниками, заполонили российские города. Москва пала одной из первых. Настал черед провинциальных городов. Жителям Ижевска повезло. Они узнали об эпидемии за несколько дней до того, как она началась в их городе. И успели подготовиться.
Действие романа А. Афанасьева происходит в некой альтернативной реальности, максимально приближенной к политической обстановке в нашем мире каких-нибудь 30 с небольшим лет тому назад. Представьте себе 1987 год, Советский Союз живет эпохой перестройки. Мирный сон советских людей бдительно охраняют погранвойска. Но где-то далеко в мире не всё ещё спокойно, и где-то наши храбрые солдаты храбро исполняют свой интернациональный долг… Однако есть на нашей планете и силы, которые мечтают нарушить хрупкое мировое равновесие.
Надо же было двум столь пламенно ненавидевшим друг друга людям столкнуться чуть ли не нос к носу на далёкой, заокеанской чужбине — и почти в каждом тотчас же взыграло чувство давно забытого долга… Но исполнитель — он на то и исполнитель, что, кроме того, чтобы тупо исполнять, он должен ещё и подумать над методикой исполнения…
Так она начиналась — Холодная война 2 — война нервов, противостояние разведок и технологий… Роман из альтернативной истории демонстрирует всю изощрённость борьбы против Советского Союза нескольких международных разведок. На этот раз было решено разыграть националистическую карту, и на свет были извлечены планы по созданию национальных анклавов. Спецагенты США, Франции, Британии и Израиля снабжают боевиков оружием и деньгами, лелеют планы по взрыву государства изнутри. Роман «Стальное поколение» входит в цикл романов «Противостояние» и является логическим продолжением романа «Силовой вариант».
В этом мире Советский Союз не развалился в декабре 1991-го на 15 осколков и дожил до III тысячелетия. Москва, Киев и Ташкент по-прежнему в одной стране и под одним флагом. А еще СССР остался могучей технологической державой и по праву спорит за экономическое лидерство с США. Вот только не надо думать, что в этом мире нет у Союза никаких проблем, а сотрудники КГБ изнывают от безделия. Никак не окончится афганская война, неспокойно на Балканах, да и на собственной территории. Чего стоит чудовищный теракт, который устроил Осама Бен Ладен в Ленинграде! А значит, у капитана Александра Васнецова и его коллег работы, к сожалению, непочатый край…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.