Империя, которую мы потеряли. Книга 2 - [204]
2. Промышленная модернизация. Эту проблему тоже решили — но решили чудовищными усилиями и страшными лишениями. Если бы не было революции и Гражданской войны — Россия безусловно бы достигла даже более высоких результатов в индустриализации
3. Вопрос безопасности — его решили созданием ядерного оружия.
4. Власти удалось решить проблему интеллигенции — если раньше интеллигентам в рот смотрели, то теперь, после двух национальных катастроф (1917 и 1991) народ смотрит на интеллигенцию с недоверием и плохо скрываемой ненавистью.
А теперь — какие проблемы решить не удалось
1. Русская интеллигенция и что с ней делать. Как то я встретил такую формулировку — если мы начнем новую программу модернизации страны — куда деть интеллигенцию, при этом не убивая ее? Формулировка просто потрясающая. Но — объяснимая.
Два раза — русская интеллигенция потерпела сокрушительное поражение при попытке реализовать программу модернизации страны. Два раза — народ сполна расплатился за эти ошибки и заблуждения. Но знаете, что самое страшное? Накопления опыта не происходит. Интеллигенция — не осознает своих ошибок. Она точно такая же, как и сто лет назад. Ей больше не верят, но она такая же. И предлагает то же самое.
Национальная интеллигенция не создана до сих пор.
2. Отношения с Западом. Революция, ее течение, ее исход, да и сама Мировая война — были вызваны, в том числе и скрытым, острым конфликтом с Западом, который продолжается не менее четырехсот лет. Россия нелегитимна в том виде, в каком она есть. Начиная с Ливонской войны Ивана Грозного — Запад пытается сдержать развитие и расширение России. Россия категорически отвергает любые попытки сдерживания и агрессивно противодействует им. Это продолжается уже пятую сотню лет.
Потому даже попытки построить демократию в России — встречают не поддержку и помощь, а глубокое недоверие и попытки воспользоваться моментом.
3. Нелегитимность богатства. В России нелегитимно богатство. Даже заработанное трудом, оно вызывает подозрение общества. Бизнес — а среди деятелей русского бизнеса встречаются личности мирового масштаба — общественно нелегитимен, поражен в правах. Интеллигенция не взаимодействует с бизнесом.
Нелегитимность богатства неизбежно порождает нищету.
4. Отсутствие нормальной консервативной партии. Отсутствие правой повестки дня. Ущербность национализма. В России не было и нет нормальной консервативной партии. В 1905–1917 годах национализм свелся к антисемитизму и сервильности. Сейчас евреи заменены на кавказцев, а сервильность — на неонацистские лозунги.
Правые в России идеологически и политически беспомощны, потому что не могут облечь в политическую программу идеологию эгоизма. Как на уровне государства среди других государств, так и на уровне отдельной личности. На левом фланге коллективизм представлен, а на правом эгоизм — нет.
5. Нет нормальной политической борьбы как конкуренции. По-прежнему политическая борьба рассматривается как борьба против власти, а не за власть.
В целом можно сказать, что программа русской революции 1917 года в основном провалилась. Общества, которое хотели, за которое боролись — построить не удалось.
Не стоит отрицать и того, что в революции февраля 1917 года велика роль случайности, трагического стечения обстоятельств. Ставшие обыденностью беспорядки из-за дороговизны, ставшие в этот раз особенно сильными. Перебои с поставками материалов на стратегические предприятия, наложившиеся на конфликт с администрацией, приведший к локауту и выбросивший на улицы еще большую толпу. Провалился план локализации, разработанный на случай массовых беспорядков в Петрограде — из-за сильных морозов на реках и каналах установился прочный лед, и оттого попытки отрезать бунтующие кварталы окончились провалом: люди переходили по льду, не пользуясь мостами. Затем — на это наложилось еще одно событие — мятеж запасных частей, которые отказались силой подавлять мятеж. Ну и вишенка на торте — и в Думе, и в армии было немало участников как раскрытых заговоров, так еще и не раскрытых. Многие имели все основания ожидать ареста — и решили просто воспользоваться ситуацией…
Так чем же была русская революция? Вам не понравится ответ. На мой взгляд, русская революция была не результатом борьбы общества за свои права, не реализацией каких-то революционных программ, а результатом трагического стечения обстоятельств, которым воспользовались откровенные подонки. Власть споткнулась и упала — но ей не протянули руку, ее радостно запинали до смерти, ибо ненавидели. И ведущаяся война — не остановила тех, кто пинал. Но построить что-то новое не смогли, ибо не знали как. Программы преобразований не было, русское общество не породило ни своего Руссо, ни Берка, ни Джефферсона, ни Гамильтона — а Маркс писал не про Россию. Спасать ситуацию взялся Ленин — но и его проект в долгосрочном плане оказался нежизнеспособен, ибо и Ленин русское общество не понял и недооценил. И вот мы, народ — через сто лет, пришли к тому же самому, с чего начали. За плечами две мировые войны, одна гражданская и две загубленных страны. Мы не смогли стать богатыми, не смогли стать и многочисленными. Мы угробили русскую деревню, как-то создали город. У нас все еще больше земли, чем у любой другой нации мира.
1991 год, год развала СССР, стал годом триумфа США – на планете осталась одна сверхдержава, и никто не мог поспорить с ее лидерством. Уж точно не Россия, униженная и растоптанная. Казалось, ей никогда не достичь и тени былого могущества. Но американские геополитики просчитались: Россия возродилась слишком быстро, и не в качестве друга – а в качестве врага Америки. Девяностые годы убедили русских в том, что с Америкой дел иметь нельзя, что Америка была, есть и останется врагом. И русские жаждали мести. Расплаты за девяносто первый год.
Страшно потерять близких, но еще страшнее, когда они… возвращаются! Привычный мир рухнул в один миг. Человечество поразила неведомая эпидемия. Последствия ее оказались ужасны. Полчища кровожадных тварей, которые еще вчера были твоими коллегами, друзьями, возлюбленными, соседями и родственниками, заполонили российские города. Москва пала одной из первых. Настал черед провинциальных городов. Жителям Ижевска повезло. Они узнали об эпидемии за несколько дней до того, как она началась в их городе. И успели подготовиться.
Надо же было двум столь пламенно ненавидевшим друг друга людям столкнуться чуть ли не нос к носу на далёкой, заокеанской чужбине — и почти в каждом тотчас же взыграло чувство давно забытого долга… Но исполнитель — он на то и исполнитель, что, кроме того, чтобы тупо исполнять, он должен ещё и подумать над методикой исполнения…
Канун XXI века. Российская Империя раскинулась от Варшавы до Багдада, ее население достигает миллиарда человек, она – самое могущественное государство мира… Кто сказал, что все этим довольны? Разумеется, у великой державы есть хитроумные и опасные враги. Кровавый мятеж в русском городе Бейруте подавлен, его руководитель Бен Ладен уничтожен, но за спиной исламских фанатиков маячат джентльмены из Лондона. И Россия принимает вызов. Полем битвы тайной войны становится весь мир, а одним из ее солдат – герой Бейрута князь Воронцов, действующий под маской британского офицера в логове коварного врага…
Действие романа А. Афанасьева происходит в некой альтернативной реальности, максимально приближенной к политической обстановке в нашем мире каких-нибудь 30 с небольшим лет тому назад. Представьте себе 1987 год, Советский Союз живет эпохой перестройки. Мирный сон советских людей бдительно охраняют погранвойска. Но где-то далеко в мире не всё ещё спокойно, и где-то наши храбрые солдаты храбро исполняют свой интернациональный долг… Однако есть на нашей планете и силы, которые мечтают нарушить хрупкое мировое равновесие.
Так она начиналась — Холодная война 2 — война нервов, противостояние разведок и технологий… Роман из альтернативной истории демонстрирует всю изощрённость борьбы против Советского Союза нескольких международных разведок. На этот раз было решено разыграть националистическую карту, и на свет были извлечены планы по созданию национальных анклавов. Спецагенты США, Франции, Британии и Израиля снабжают боевиков оружием и деньгами, лелеют планы по взрыву государства изнутри. Роман «Стальное поколение» входит в цикл романов «Противостояние» и является логическим продолжением романа «Силовой вариант».
Работа «В борьбе за правду» написана и опубликована в Берлине в 1918 году, как ответ на предъявленные Парвусу обвинения в политических провокациях ради личного обогащения, на запрет возвращения в Россию и на публичную отповедь Ленина, что «революцию нельзя делать грязными руками».
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.