Империя, которую мы потеряли. Книга 2 - [133]
4. Володя Ульянов не был русским вообще, что он сам и признавал в двадцатые.
А мало я знаю Россию, — вздохнул он как-то. — Симбирск, Казань, Петербург, ссылка и — почти все.
Владимир Ульянов, как и практически все, кто делал революцию — не был русским. Это кстати не, значит, что он был евреем — если и была еврейская кровь, то Ленин никогда не осознавал себя как еврея, не ассоциировал себя с ними, не знал идиш, не ходил в синагогу, не искал контактов с евреями и никак им не помогал. Более того, даже такой несомненный еврей как Троцкий (Бронштейн) — сам себя не осознавал евреем, он тоже не знал идиш, не интересовался еврейской культурой и если он имел контакты с еврейскими кругами — то только ради денег и революции. После победы, когда группа киевских раввинов пришла к нему с просьбой спасти их синагогу от разрушения, он грубо прогнал их, сказав: я не еврей, я революционер. После чего, кстати, он был проклят раввинами и по нему отслужили панихиду как по умершему.
В этом кстати коренное отличие русской революции от французской — все-таки французскую революцию делали те, кто был частью французского народа, французского общества. Русскую революцию делали чужие стране и народу люди.
Ленин, как и Троцкий, как и Зиновьев, как и многие другие — были ИЗВЕРГАМИ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Ни один народ, ни русский, ни еврейский, никакой другой не признавал их своими и ни один народ не был ими любим и им необходим. Их национальность — революционеры, от всех других они отказались. Это было многочисленное отребье проигранной государству гражданской войны 1905–1907 годов, вынужденное бежать за границу и там жить ИЗГОЯМИ. Это был отдельный в политическом смысле народ, не имеющий своей земли, своего государства — но имеющий свои интересы и постоянно причинявший вред. Не только России — судя по известным мне данным, они несут как минимум косвенную ответственность за Первую мировую войну, то есть они причинили невиданное горе и зло всему человечеству. Они убивали в Лондоне, провоцировали в Сербии, шпионили в России.
Суть русских революционеров определили сами же русские в следующую историческую эпоху, сталинскую — ВРАГИ НАРОДА. Я бы даже назвал их по-другому — враги человечества.
И, тем не менее, определенная принадлежность у революционеров была — они ощущали себя европейцами. Не принадлежащими к какой-то конкретной стране, а европейцами в целом. В этом смысле они как бы были карикатурой на дворянство, которое тоже претендовало на наднациональный характер. Они свободно перемещались по довоенной Европе, отдыхали на курортах, собирали свои политические сборища в Лондоне, в Цюрихе, в Лонжюмо, они интересовались деятельностью легальных социалистов во Франции, в Великобритании, в Германии.
В этом смысле они опередили историю на сто лет, и пошли против господствовавшего в те времена тренда на нациестроительство, на национальное обособление. Идеология их носит подчеркнуто интернациональный характер. Ни Ленин, ни любой другой из социал-демократов — не понимали национализм, не признавали его силу — и на нем и споткнулись, сначала в Польше, потом и в Германии. Ленин не понял, и так и не смог потом осознать, почему немецкие социальные демократы — выступили в Рейхстаге за войну, не призвали, как он в 1905 рабочий класс желать поражения Отечества. Та же волна, которая подхватила большевиков, вынесла на самый верх и национал-социалистов Гитлера и Муссолини. Разница была в том, что национал-социалисты были в тренде, они выступали за нациестроительство и обособление. Потому то им и удалось прийти к власти в большей части европейских стран.
5. Володя Ульянов не был «ботаником», не был кабинетным червем. Он был хорошо развит как физически, так и умственно, обладал яркой харизмой и ярко выраженными лидерскими качествами. В этом, кстати, и трагедия — что такой человек возглавил оппозицию правительству, а не само правительство.
Беседуя с Лениным, я понял, откуда у него такая крепко сложенная фигура, бросившаяся в глаза при первой с ним встрече. Он был настоящий спортсмен, с большим вкусом ко всей гамме спорта. Оказалось, что он умел хорошо грести, плавать, ездить на велосипеде, кататься на коньках, проделывать разные упражнения на трапеции и на кольцах, стрелять, охотиться и, как я мог убедиться, ловко играть на бильярде. Он мне поведал, что каждое утро, полуголый, он проделывает не менее 10 минут разные гимнастические упражнения, среди них на первом месте — разведение и вращение рук, приседание, сгибание корпуса с таким расчетом, чтобы, не сгибая ног, коснуться пола пальцами вытянутых рук». Владимир Ильич ничего не умел делать наполовину, — замечала Н. Крупская, — не отдаваясь делу со всей страстью». Любил плавать, нырять и непременно старался в самых глубоких местах реки или озера «достать дно». Полотенцем после купания не пользовался, надевал рубашку прямо на мокрое тело, объясняя: «Так лучше, свежесть дольше остается».
Действительно, меткостью в стрельбе Ленин не отличался. Но где нельзя было взять природным талантом, там Ленин брал удвоенным старанием.
…
Максим Горький в своих воспоминаниях о Ленине много раз возвращается к описанию его «удивительного смеха»: «Никогда я не встречал человека, который умел бы так заразительно смеяться, как смеялся Владимир Ильич. Было даже странно видеть, что такой суровый реалист… может смеяться по-детски, до слез, захлебываясь смехом… Он любил смешное и смеялся всем телом, действительно «заливался» смехом, иногда до слез.
1991 год, год развала СССР, стал годом триумфа США – на планете осталась одна сверхдержава, и никто не мог поспорить с ее лидерством. Уж точно не Россия, униженная и растоптанная. Казалось, ей никогда не достичь и тени былого могущества. Но американские геополитики просчитались: Россия возродилась слишком быстро, и не в качестве друга – а в качестве врага Америки. Девяностые годы убедили русских в том, что с Америкой дел иметь нельзя, что Америка была, есть и останется врагом. И русские жаждали мести. Расплаты за девяносто первый год.
Страшно потерять близких, но еще страшнее, когда они… возвращаются! Привычный мир рухнул в один миг. Человечество поразила неведомая эпидемия. Последствия ее оказались ужасны. Полчища кровожадных тварей, которые еще вчера были твоими коллегами, друзьями, возлюбленными, соседями и родственниками, заполонили российские города. Москва пала одной из первых. Настал черед провинциальных городов. Жителям Ижевска повезло. Они узнали об эпидемии за несколько дней до того, как она началась в их городе. И успели подготовиться.
Действие романа А. Афанасьева происходит в некой альтернативной реальности, максимально приближенной к политической обстановке в нашем мире каких-нибудь 30 с небольшим лет тому назад. Представьте себе 1987 год, Советский Союз живет эпохой перестройки. Мирный сон советских людей бдительно охраняют погранвойска. Но где-то далеко в мире не всё ещё спокойно, и где-то наши храбрые солдаты храбро исполняют свой интернациональный долг… Однако есть на нашей планете и силы, которые мечтают нарушить хрупкое мировое равновесие.
Надо же было двум столь пламенно ненавидевшим друг друга людям столкнуться чуть ли не нос к носу на далёкой, заокеанской чужбине — и почти в каждом тотчас же взыграло чувство давно забытого долга… Но исполнитель — он на то и исполнитель, что, кроме того, чтобы тупо исполнять, он должен ещё и подумать над методикой исполнения…
Так она начиналась — Холодная война 2 — война нервов, противостояние разведок и технологий… Роман из альтернативной истории демонстрирует всю изощрённость борьбы против Советского Союза нескольких международных разведок. На этот раз было решено разыграть националистическую карту, и на свет были извлечены планы по созданию национальных анклавов. Спецагенты США, Франции, Британии и Израиля снабжают боевиков оружием и деньгами, лелеют планы по взрыву государства изнутри. Роман «Стальное поколение» входит в цикл романов «Противостояние» и является логическим продолжением романа «Силовой вариант».
В этом мире Советский Союз не развалился в декабре 1991-го на 15 осколков и дожил до III тысячелетия. Москва, Киев и Ташкент по-прежнему в одной стране и под одним флагом. А еще СССР остался могучей технологической державой и по праву спорит за экономическое лидерство с США. Вот только не надо думать, что в этом мире нет у Союза никаких проблем, а сотрудники КГБ изнывают от безделия. Никак не окончится афганская война, неспокойно на Балканах, да и на собственной территории. Чего стоит чудовищный теракт, который устроил Осама Бен Ладен в Ленинграде! А значит, у капитана Александра Васнецова и его коллег работы, к сожалению, непочатый край…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.