Империя Хунну - [119]
Fletcher J. 1986. The Mongols: ecological and social perspectives // Harvard Journal of Asiatic Studies. 46. No. 1: 11–50.
Franke H. 1987. The role of the state as a structural element in polyethnic societies // Foundation and Limits of State Power in China / Ed. by S.R. Schram. London: 87–112.
Fried M. The Evolution of Political Society: An Essay in Political Anthropology. New York: Random House.
Gailey C, Patterson Th. 1988 (eds.). Power Relations and State Formation. Washington.
Geliner E. 1988. State and Society in Soviet Thought. Oxford: Basil Blacwell. Great Wall 1986. Beijing: Cultural Relics Publishing House.
Gribb R. 1991. Nomads in archaeology. Cambridge etc.: Cambridge Univ. Press.
de Groot J.M. (ubrsz.) 1921. Chinesische Uhrkunden zur Geschichte Asiens.
Die Hunnen der vorchristlkhen Zeit. Bd. I. Berlin — Leipzig: de Gruyter.
Grousset R. 1939 [1969]. L'empire dessteppes. Attila, Gengis-Khan, Tamerlan. Paris: Payot.
Haas J. 1982. The Evolution of the Prehistoric State. N.Y.: Columbia Univ. Press.
Harmatta J. 1952. The Dissolution of the Hun Empire / Acta Archaeologica. T. 2. F. 4: 277–304.
Harmatta J. 1958. La societe de Huns a L'epoque d'Attila // Recherches Internationales a la Lumiere du Marxisme. 2: 179–238.
Hassan F.A. 1978. Demographic Archaeology // Advances in archaeological Method and Theory. Vol.1 / Ed. by M. Shiffer. New York: 49–103.
Hayashi T. 1984. Agriculture and Settlements in the Hsiung-nu // Bulletin of the Ancient Orient Museum. Vol. VI. Tokyo: 51–92.
Hayashi T. 1985. Ryakudatsu, noko, koeki kara mita yuboku kokka no hatten: Tokketsu no baai [The Development of a Nomadic Kingdom seen from the Perspectives of Pillage, Agriculture and Trade: In the Case of Tuque] // Toyoshi kenkyu. Vol. XLIV, No. 1: 110–136.
Hirth F. 1900. Sinologische Beitrage zur Geschichte der Turkvolker. 1. Die Ahnentafel Attila's nach Johannes von Thurocz // Изв. Имп. Акад. наук. Т. XIII, № 2.
Hulsewe A.F.P. 1979. China in Central Asia, The Early Stage: 125 B.C. – A.D. 23. Leiden: Bril.
Irons W. 1979. Political Stratification Among Pastoral Nomads // Pastoral Production and Society. Cambridge: 361–374.
Jagchid S. 1977. Patterns of Trade and Conflict Between China and the Nomads of Mongolia // Zentralasiatische Studien. Bd. 11: 177–204.
Jagchid S., Symons V.J. 1989. Peace, War and Trade along the Great Wall: Nomadic-Chinese Interaction through two Millennia. Bloomington.
Jarman M, Vita-Fini C, E.Higgs F. 1972. Site catchment analysis in archaeology // Man, Settlement, and Urbanism / Ed. by P. Ucko, R. Tringham, and G.Dimbleby. London etc: 61–66.
Jettmar K. 1951/1952. Hunnen und Hiung-nu — ein archaologisches Problem // Archivfur Volkerkunde. 6/7: 166–180.
Jettmar K. 1966. Die Entstehung der Reiternomaden // Saeculum. Bd. 17 (1–2).
Jettmar K. 1995. Arbeitsteilung in Stameskonfederationen // Ethnologische Wege und Lehrjahre eines Philosophen. Festschrift fur Lawrence Krader turn 75. Geburstag/ Hrsg. D. Schorkowitz. Frankfurt am Main etc.: 178–186.
Johnson A., Earle T. 1987. The Evolution of Human Societies. From Foraging Group to Agrarian State. Stanford (Cal.): Stanford Univ. Press.
Khazanov A.M. 1981. The Early State among the Eurasian Nomads // The Study of the State / Ed. by H.J.M. Claessen and P. Skalnik. The Hague: 155–175.
Khazanov A.M. 1984/1994. Nomads and the Outside World. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 2 nd ed. Madison, WI: University of Wisconsin Press.
Khazanov A.M. 1990. Ecological limitations of nomadism in the Eurasian steppes and their social and cultural implications //Asian and African Studies. Vol. 24, No. 1: 1-15.
Khazanov A.M. 1992. Nomads and oases in Central Asia // Transition to modernity / Ed. by J.A. Hall and I.C. Jarvie. Cambridge etc.: 69–89.
Koymen M. 1944. Der Hsiung-nu Stamm der Tu-ku (Tu-ko) // Ankara Universitesi Dil ve Tarin-Cogrqfya Fakultesi Dergisi. 3/1. Ankara: 60–68.
Krader L. 1959. Ecology of Nomadic Pastoralism // International Social Science Journal. Vol. XI, No. 4: 499–510.
Krader L. 1963. Social Organization of the Mongol-Turkic Pastoral Nomads. The Hague: Mouton.
Krader L. 1968. Formation of the State. Englewood Cliffs, New York: Prentice-Hall.
Krader L. 1978. The Origins of the Nomads of Asia // The Study of the State / Ed. by H.J.M. Claessen and P. Skalnik. The Hague: 93–107.
Kradin N.N. 1993. Specific Features of Evolution in the Nomadic Societies // Prehistory and Ancient History. 4 (5). Seoul: 165–183.
Kradin N.N. 1995. The Origins of the State Among the Pastoral Nomads // Ethnologische Wege und Lehrjahre eines Philosophen. Festschrift fur Lawrence Kraderzum 75. Geburstag / Hrsg. D. Schorkowitz. Frankfurt am Main etc.: 163–177.
Kradin N.N. 1995a. The Transformation of Political Systems from Chiefdom to State: Mongolian Example, 1180(?)–1206 // Alternative Pathways to Early State I Ed. by N.N.Kradin and VA. Lynsha. Vladivostok: Dalnauka: 136–143.
Kradin N.N. 1996. Social Evolution among the Pastoral Nomads //XIII-temational Congress of Prehistoric and Protohistoric Sciences (Forli — Italia — 8/14 September 1996). Section 16. The Prehistory of Asia and Oceania. Colloquium XXXI. The Evolution of Nomadic Herding Civilizations in the Northern European Steppes: the Tools of Archaeology and History Compared. Forli: 11–15.
Систематически излагается история политантропологических учений, анализируются основные современные школы и течения в этой области. Рассматриваются социобиологические и культурные основы власти, формы социальной стратификации и мобильности. Исследуются структура власти и эволюция лидерства в различных типах обществ. Большое внимание уделяется феномену государства, причинам его возникновения, путям политогенеза, типам и формам государственности. От 1-го издания (Ладомир, 2001) отличается углубленным анализом современных процессов модернизации политических институтов в посттрадиционных обществах, в том числе в странах СНГ.
Сборник посвящен истории Монгольской империи Чингис-хана. На широком сравнительно-историческом фоне рассматриваются проблемы типологии кочевых обществ, социально-политическая организация монгольского общества, идеологическая и правовая система Монгольской империи. Много внимания уделено рассмотрению отношений монголов с земледельческими цивилизациями. В числе авторов книги известные ученые из многих стран, специализирующиеся в области изучения кочевых обществ.Книга будет полезна не только специалистам в области истории, археологии и этнографии кочевого мира, но и более широкому кругу читателей, интересующихся историей кочевничества, монгольской истории и истории цивилизаций, в том числе преподавателям вузов, аспирантам, студентам.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.