Иллюзии свобод и горькая действительность - [114]
Субсидирование пресловутых радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа» — факт известный всему миру. Гораздо меньше известны два других. Речь идет о радиостанциях «Свободная Азия» и «Свободная Куба». Радиостанция «Свободная Куба», созданная в начале 60-х годов, пользовалась не своими радиопередатчиками, а арендовала время выхода в эфир у коммерческих радиостанций во Флориде, Луизиане, Майами, Новом Орлеане и радиостанцию на небольшом островке в Карибском море. «Свободная Азия» начала вещание на Китай в 1951 г. с помощью радиопередатчиков в Маниле. «ЦРУ финансировало и руководило работой множества газет, выходящих на иностранных языках, информационных служб и других организаций; говорят, что наиболее известные среди них — это западногерманское информационное агентство ДПА и латиноамериканская информационная служба ОРБЕ. Кроме того, ЦРУ вложило огромные средства в самые разные издания, выходящие на английском языке»,— цитируем мы снова Д. Крюдсона.
В Риме издавалась «Дейли америкен». Были газеты в Афинах и Рангуне, их редакции служили не только для ведения идеологическо-диверсионной работы, но и «крышей» для заокеанских разведчиков. В числе финансировавшихся, а следовательно, использовавшихся Центральным разведывательным управлением были «Манила таймс», «Бангок уорлд», «Токио ивнинг ныос».
«Мы имели по крайней мере одну газету в каждой иностранной столице» — как-то похвалился один из бывших чинов ЦРУ, а в те, которые не субсидировались им, «внедрялись» агенты.
По утверждению Д. Крюдсона, английское агентство Рейтер — вотчина британской разведки. Однако ЦРУ периодически использовало его, чтобы «протолкнуть» в прессу свои материалы. На вопрос, адресованный У. Колби, бывшему директору ЦРУ, действительно ли оно никогда «не манипулировало» агентством Рейтер в своих целях, представитель управления сказал, что «это не было манипуляцией» — агентство Рейтер знало, «что эти материалы помещает ЦРУ и что некоторые из них — фальшивки».
Ряд информационных агентств принадлежал или щедро финансировался ЦРУ. Одно из них, «Форин ньюс сервис», выпускало статьи, которые распродавались 300 газетам во всем мире, включая такие, как «Нью-Йорк таймс» и «Крисчен сайенс монитор».
Из каких же органов американской печати черпало ЦРУ свою агентуру? В их число входили самые влиятельные американские радиокорпорации Эй-би-си и Си-би-эс, журналы «Тайм», «Лайф» и «Нью-суик», газеты «Нью-Йорк таймс», «Нью-Йорк геральд трибюн», телеграфные агентства Ассошиэйтед Пресс и Юнайтед Пресс Интернэшнл, а также газеты треста «Скриппс-Говард», «Крисчен сайенс монитор», «Уолл-стрит джорнэл», луисвильская «Курьер джорнэл» и издательство путеводителей «Фодор».
Шпионские задания ЦРУ выполнял в числе очень многих других бывший корреспондент радиотелевизионной компании Си-би-эс Дэниел Шорр. В 1957 г. он был выдворен из СССР. В то время американская пресса встала на дыбы, обвиняя Советский Союз в неправомерных действиях и изображая Шорра в качестве «невинной жертвы». А в январе 1978 г. в связи со скандалом по поводу «братания» ЦРУ и прессы, Д. Шорр сам признался: «Различные эпизоды моей журналистской карьеры должны квалифицировать меня как «активного агента ЦРУ»». Так сказать, для «вящей убедительности» он подкрепил заявление конкретными примерами работы на разведку в СССР, ГДР, других государствах социализма и даже в ФРГ.
«Еще несколько лет назад было общепринято, что американские корреспонденты, вернувшиеся на родину или готовящиеся уехать за границу, проводили какое-то время со специалистами ЦРУ по определенным районам мира. Эта практика продолжается, хотя и не в таких масштабах, как прежде. Как сообщают бывшие сотрудники ЦРУ, таких корреспондентов, когда они находятся за границей, просят обращать внимание на определенные проблемы, представляющие интерес для ЦРУ. Многие выполняли эту просьбу,— снова читаем мы в газете.— Как только корреспондент дает согласие сотрудничать с ЦРУ, его начинают обучать «искусству» шпионажа —тайнописи, слежке, организации секретных встреч и т. п.».
Любопытный факт: все сказанное в «Н ь ю-Йорк таймс» выдержано только в прошедшем времени. И сделано это совершенно сознательно: дескать, информация относится к 10- и 20-летней давности, эти контакты были данью прошлому, «холодной войне». Однако преднамеренный «перевод стрелок» назад — одна из характерных особенностей маневра «Нью-Йорк таймс» с этой публикацией, рассчитанного на «самоочищение». Другая — упор на давно «почившие в бозе» органы печати. Но попытки исподволь доказать, будто такие операции не проводятся в настоящее время, рассчитаны на неосведомленность читателя. А ведь на деле лишь в прошлом году пришлось уехать из Москвы корреспонденту этой газеты Рену, который, мягко выражаясь, занимался не только своими репортерскими делами. Спешно покинул пределы СССР перед фактом разоблачений и работник бюро журнала «Ньюсуик» Кримски, а корреспондент газеты «Лос-Анджелес таймс» Тот в конце года был просто-напросто выдворен. Следовательно, все остается по-прежнему!
Как ни парадоксально это может звучать, но цели публикации разоблачительных статей состоят в том, чтобы скрыть очевидный факт: ЦРУ и «Нью-Йорк таймс», а с ней и другие органы печати до сих пор распространяют заведомо ложную и тенденциозную информацию.
Книга освещает ряд теоретических и практических вопросов эволюции антисоциалистической стратегии империализма на общем фоне развития международных отношений последних лет. На большом фактическом материале раскрывается подоплека «идеологизации» американской внешней политики. Подробно рассказывается о проекте «Истина» и программе «Демократия» как попытках Вашингтона оправдать свою агрессивную политику и подорвать принцип невмешательства во внутренние дела других стран. Для интересующихся проблемами международной жизни.
Книга представляет собой публицистический очерк, в котором на конкретном историческом материале раскрывается агрессивный характер политики США, антинародная сущность их армии. Вот уже более двух веков армия США послушно выполняет волю своих капиталистических хозяев, являясь орудием подавления освободительной борьбы трудящихся как в своей стране, так и за ее пределами. В работе использованы материалы открытой иностранной печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга директора Центра по исследованию банковского дела и финансов, профессора финансов Цюрихского университета Марка Шенэ посвящена проблемам гипертрофии финансового сектора в современных развитых странах. Анализируя положение в различных национальных экономиках, автор приходит к выводу о том, что финансовая сфера всё более действует по законам «казино-финансов» и развивается независимо и часто в ущерб экономике и обществу в целом. Автор завершает свой анализ, предлагая целую систему мер для исправления этого положения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.