Игра в камешки - [14]
Подозреваю, что когда делалось это предложение, от которого, по мнению данайцев, было трудновато отказаться, то разговор шёл примерно такой:
– Почему бы Америке не расширить зону своего влияния до предгорий Кавказа? – спрашивал джентльмен английский.
– Ну зачем нам черноморские проливы? – отвечал джентльмен американский, – да и насчёт Армении… Ну посудите сами, зачем нам армяне? У нас уже есть парочка евреев…
– "Эх, сорвалось, – думал джентльмен английский, "смеясь одними кончиками губ, как смеются англичане", и поспешно окутываясь облачком табачного дыма, чтобы спрятать остро блеснувший взгляд. – Но какая интересная, парадоксальная мысль насчёт евреев… Непременно нужно будет додумать её до конца…"
Чтобы понять, какая бомба преподносилась американцам на блюдечке с голубой каёмочкой, нам следует бросить хотя бы мимолётный взгляд на то, как изображалось "для общественности" дело тогда, в "версальские" годы, когда "в разработку" шли армяне: "Турки считали, что армяне воспользуются победой союзников и создадут своё, независимое, государство. После первых военных успехов союзников общественное мнение турков восстало против армян. Между 1915 и 1922 годами более миллиона армян было убито и ещё около 400 тысяч человек погибло в лагерях на территории Сирии и Месопотамии. Только лишь с апреля по ноябрь 1915 года было убито более 600 тысяч армян, в том же ноябре 1915 года около полумиллиона армян было депортировано в Месопотамию, до конца войны выжило менее 90 тысяч человек. В августе 1918 года, во время турецкого вторжения на территорию российского Закавказья было убито более 400 тысяч армян. В феврале 1920-го было убито ещё около 30 тысяч армян, более 80 тысяч бежали на территорию Сирии. В сентябре 1922 года были изгнаны последние 100 тысяч армян. В 1931 году турецкое правительство конфисковало армянскую собственность в пользу государства…"
Вам это ничего не напоминает? "Древний, мудрый восточный народ. На протяжении тысячелетий лишённый своей родины. Беспощадно угнетаемый и преследуемый. Ииллионы жертв. Народ нам близкий, хотя бы потому, что для нас священны одни и те же книги. Люди хорошие, разбросанные судьбой-злодейкой по всему миру, да вот хотя бы взгляните на тех представителей диаспоры, с которыми вы живёте бок о бок…" Ну и так далее. У вас перед глазами – проект "Израиль N1". В тот раз не вышло. Об армянах все забыли. Думаю, что до поры. Когда-нибудь нам о них ещё напомнят. Да и такую кучу народу перебили. Зря, что ли? У хорошего хозяина ничего не пропадает.
А вот "Израиль N2" в виде государства Израиль удался вполне. Мысль была не только додумана, но и воплощена в жизнь. Американцы ведь всё видели, всё понимали, зубами скрипели, а – взяли. Не смогли отвертеться, не увернулись. "А что поделать?" Вот то-то же…
Между прочим, если мы повнимательнее посмотрим вокруг, то мы там же, в том же райончике, заметим и выглядывающий из кустов "Израиль N3". Стоит, стоит там рояль. Белый. И называется наш "Израиль N3" просто – Курдистан. Не знаю, как вы, а я хорошо помню, как на лекциях в институте нам рассказывали о зарвавшихся "империалистах", которые по собственной глупости и от презрения к туземным народам проводили границы между народами по линейке. Р-раз – и провели. Здесь будет государство Иордания, а вот здесь будет государство Ирак. А вот здесь – Сирия. А вот здесь – ничего не будет. Этому дала, этому дала и этому дала тоже, а вот этому… А вот этому?.. Ой, неужели обошла? Неужеди ничего? Да не волнуйтесь вы за бедняжку. Даст и этому. Так даст, что никому вокруг мало не покажется. Ещё себя пожалеете. Дураки, говорите? По линейке границы вели? Ну, что ж… Кому линейка пионерская, а кому линейкой по пальцам. А кому и в лоб.
Рояль наш в кустах стоит давно, так давно, что уже вроде как элементом пейзажа стал. Ну да ничего, стоит и пусть себе стоит. Чай, кушать не просит. Но вот подойдёт время, слезет с верблюда вроде бы случайно оказавшийся рядом "полковник Лоуренс Иракский", смахнёт с рояля многовековую пыль, откинет крышку, поднимет руки, прикроет глаза, секундочку подумает, и опустит все десять пальцев на клавиши разом, так, что взревут расстроенные басовые струны. А в мелодии, что он заиграет, мы тут же услышим знакомые нотки, песня ведь всё та же, песня старая: "Древний, мудрый восточный народ. На протяжении тысячелетий лишённый своей родины. Беспощадно угнетаемый и преследуемый. Миллионы жертв. Люди хорошие, разбросанные судьбой-злодейкой по всему миру, да вот хотя бы у вас в Германии…"
Между прочим, песню запевают уже сейчас – "тиран Саддам, газы, сотни тысяч жертв, бедняжки, бедняжки, бедняжки…" Ну, и там ещё обычный наборчик из "изнасилованных" и "заживо растворённых в серной кислоте". Но поют пока ещё неважно, тихо поют. И "сотни тысяч жертв" в миллионы пока ещё не превратились. И фортепиано пока ещё фальшивящему голосу не аккомпанирует. Так что подождём, пока на авансцене появится настоящий солист. "Паваротти".
Между прочим, когда в оперативной разработке был "Израиль N1", то в состав обещанной тогда ещё России Армении входил и Курдистан. Хорошо ли было бы России, где в качестве то ли губернии, то ли "Союзной Республики" присутствовал бы Курдистан, я не знаю. Попробовать мы не успели. Но, судя по тому, от кого исходил подарочек, думаю, что не очень. Подумаем вот над чем – "Израиль N1" пытались повесить на шею сперва России, а потом Америке. Не вышло. "Израиль N2" достался Америке. Она его таскает до сих пор. На чью "выю" повесят "Израиль N3"? У вас никаких мыслей не возникает? Ну как, догадливые?
Это подборка тематических записей в ЖЖ (Живом Журнале или же LiveJournal) пользователя с именем Alexandrov_G. Адрес его журнала-блога в сети интернет http://alexandrov-g.livejournal.com/ и там вы сможете прочитать не только предлагаемые вашему вниманию тексты, но и комментарии читателей этих текстов в ЖЖ автора.
Зачем государству атомная бомба?Зачем нам оружие, которым мы не можем воспользоваться? И к тому же это оружие, которым мы не пользуемся, стоит не просто дорого, оно стоит невообразимо, баснословно дорого. И ведь куча стран и стран отнюдь не богатых, идёт на это, и не просто идёт, а готово на любые жертвы только чтобы эту головную боль заполучить и истратить на это столь необходимые в хозяйстве денежки. Поэтому должна быть причина не просто рациональная, а рациональная в высшей степени, серьёзная настолько, насколько может быть серьёзна проблема, требующая для своего решения напряжения всех сил государственного организма...Сколько государств в мире обладают ядерным оружием и зачем?
Цикл из 9 небольших статеек, детективный сериал так сказать. Почитайте, очень интересно и познавательно (хотя бы с позиции общей эрудиции). И слог хороший. Первая половина первой части немного нудновата, но это так сказать вступление. Материал хорош тем, что даёт картину в контексте более широкой жизни (в большинстве же работ про Биттлз и прочих подобных звёзд обычно рассматривается только тусовочно-личный аспект и профессиональный). Я читал как роман, а фото… подобрано классно! Есть такие вещи которые прочтёшь, выкинешь и забудешь.
Что такое победа и что такое поражение? Каковы критерии как одного, так и другого? Каким образом победа оборачивается поражением, а поражение — победой? Как так выходит, что сплошь да рядом человек, живущий в стране-победительнице считает, что его государство войну проиграло, а живущий в государстве, понёсшем поражение, всерьёз убеждён в том, что он живёт в процветающем государстве победителе?Возьмём в качестве примера Вторую Мировую. Вот Потсдам, в Потсдаме три победителя, большая тройка — США, СССР и Великобритания делили мир.
Это подборка тематических записей в ЖЖ (Живом Журнале или же LiveJournal) пользователя с именем Alexandrov_G. Адрес его журнала-блога в сети интернет http://alexandrov-g.livejournal.com/ и там вы сможете прочитать не только предлагаемые вашему вниманию тексты, но и комментарии читателей этих текстов в ЖЖ автора.
Это подборка тематических записей в ЖЖ (Живом Журнале или же LiveJournal) пользователя с именем Alexandrov_G. Адрес его журнала-блога в сети интернет http://alexandrov-g.livejournal.com/ и там вы сможете прочитать не только предлагаемые вашему вниманию тексты, но и комментарии читателей этих текстов в ЖЖ автора.
Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.
Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».