Идеалист - [36]
– Да мы заметили, – кивнул Ренат. – Я в жизни столько людей сразу не видывал.
– И заметь, киевляне их всех принимали у себя дома, потому что тем даже жить-то негде было.
– А я думал, что ты один такой гостеприимный, – Ренат улыбнулся.
– Да нет, у меня-то всегда так, – мотнул головой Стас в сторону кухни. – А тут – полное народное единение. Киевляне давали приехавшим деньги, еду на Майдан приносили, чай горячий, кофе, все прямо в торбах, в термосах, да просто в чайниках. Еды, шмоток и всякого добра просто горы лежали, ты сам видел. И даже американские валенки, все лежало открыто, уже никто ничего не маскировал, все вповалку – русские агитаторы, западэнские фашисты, американские организаторы, все... Тем более сама ситуация постоянно нагнеталась противниками Ющенко, страна практически разделилась на две части. Шахтеров януковских привезли десять составов! База у них была на железнодорожном вокзале, а кормило их министерство обороны, потому что киевляне не поддерживали тех, кто приезжал из Восточной Украины. Из-за козлов этих люди на Майдане были в постоянном напряжении и оттого еще больше сплачивались.
– Ну, и чего отстояли-то в итоге? – нетерпеливо спросил Ренат. – Я просто до сих пор не врубился, что у вас тут происходит. Результат-то какой?
– Отстояли третий тур. Когда Верховный суд отменил результаты второго голосования и назначил третье, то реально все уже боялись расходиться, потому что не хотели дать слабину. Потому что потом уже снова не собрались бы. И все стояли, держались друг за дружку...
– Ну, и что у вас теперь будет?
– Как что? – Стас аж глаза вытаращил. – Теперь будет не Янукович, а Ющенко! И мы это сделали сами! Песню Высоцкого помнишь? «Всё зависит в доме оном от тебя от самого. Хочешь – можешь стать Будённым, хочешь – лошадью его».
– Угу, – буркнул я. – Только ты упустил из виду, что эта песенка про дурдом.
– Ну, поменяли, – не сдавался Ренат. – А что изменится-то?
– Да ничего не изменится, – в сердцах бросил я. – Ты извини, старик, – в глазах Стаса были растерянность и возмущение, – я понимаю, что ты сейчас на подъеме и тебе кажется, что вы кого-то где-то победили. Я даже допускаю, что этот Майдан был вашим порывом к свободе. Но будет хуже.
– Но почему, Илья? – горячо заговорил Стас. – Почему должно быть хуже? Почему в нашей стране должно быть все по-совковому? Почему ты не допускаешь и мысли о демократии? Настоящей, народной демократии! Ведь на твоих глазах народ совершил революцию!
– Дорогой мой, – я посмотрел ему прямо в глаза. – Народ революций не совершает. Он на это не способен. Народ способен только на хаос и бардак. А революции делают лидеры.
– Но ты же видишь, что есть результат! Он налицо!
– Вот именно, – я сейчас съязвил, но Стас этого, кажется, не понял. – Не надо радикальной риторики, пожалуйста, очнись. Мы не на трибуне, мы друзья. Революции еще никогда никому не при носили добра, а уж тем более мира, спокойствия и уверенности. В результате революций люди всегда живут не лучше, а хуже. Всегда, без исключений. Революция под руководством Ленина одним из лозунгов имела: «Долой преступления кровавого царизма!» А после победы коммунисты залили все вокруг реками крови. Все до единой революции – вредны. Озвученные цели-то могут быть благими, но нет ни единого примера, когда революция приносила пользу. К тому же революции несправедливы. В них выигрывают только вожди, а простые люди всегда, подчеркиваю, всегда, без исключений – страдают.
– Знаешь что, Илюх, – видно, что Стас очень расстроен, и с трудом сдерживается, чтоб меня не обхамить. – Если бы ты не был моим другом, то я дал бы тебе в бубен и выкинул бы на хер из квартиры. Ограничусь уведомлением, что ты зануда и скептик.
– Я историк, Стас. А история беспристрастна.
– Ты не знаешь, – он тряхнул головой, – что такое свобода! Народ Украины теперь будет нам благодарен до конца жизни!
– Не надо навязывать народу больше свободы, чем он способен переварить. Народ не должен давиться даже свободой. Порядок и стабильность народу куда нужней, чем ваши митинги и лозунги. Под такую волынку обычно всякие нечистоплотные политиканы втихую обстряпывают свои делишки. Что на наших глазах и произошло. Деньги, деньги и еще раз деньги. Так что продолжаю надеяться, что до тебя когда-нибудь дойдет: нынешнее время не способно породить Че Гевару. Только Януковича.
Из кухни доносились возбужденные голоса, звяканье рюмок; часто звучало: «Ющенко! Победа!» Я достал мобильный телефон.
– Геннадий Артурыч, добрый вечер. Да, материал почти готов. Я по другому поводу звоню. Ваше предложение помощи с гражданством России еще в силе? Отлично. Тогда запускайте механизм, по приезде займусь оформлением документов. Спасибо. Да, на связи.
Стас и Ренат молча смотрели на меня.
XXV
В моем почтовом ящике оказалось много всего интересного. От Пономаренко пришло несколько файлов. Собрав волю в кулак, я пересматривал фотографии наших с Машей встреч. Изображений было немного, качество их тоже не лучшее, но персоналии и ситуации видны отчетливо. Третьяченко бы хватило.
Открыв очередной файл, я вдруг прилип к стулу. Не веря глазам, несколько минут я изучал оперативную съемку с Майдана... и не только. Третьяченко, видимо, все же здорово насолил спецслужбе Пономаренко. Мне стало ясно, что передо мной сенсация очень серьезного уровня. Сам я такого материала не смог бы раздобыть никогда.
Эдуард Багиров (р. 1975 г.) – главный редактор литературного ресурса «Литпром», молодой публицист, автор нашумевшего бестселлера «Гастарбайтер» (2007 г.) Его новый роман «Любовники» – своего рода долгожданное продолжение, где простые парни, брутальные герои нынешнего времени, не смотря ни на что способны не только найти свое место в покоренной столице, но и познать настоящую любовь.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Роман московского писателя и публициста Эдуарда Багирова целиком основан на реальных событиях. Книга не просто во многом автобиографична, это ещё и биография миллионов людей, после развала СССР потерявших всё – дом, родных и саму родину. Обстоятельства вынудили главного героя приехать в Москву, где ему выпало в полной мере пережить и головокружительные взлёты, и глубокие падения. Всё то, чем встречает приезжих гордая, независимая и негостеприимная столица.
Это не книжка – записи из личного дневника. Точнее только те, у которых стоит пометка «Рим». То есть они написаны в Риме и чаще всего они о Риме. На протяжении лет эти заметки о погоде, бытовые сценки, цитаты из трудов, с которыми я провожу время, были доступны только моим друзьям онлайн. Но благодаря их вниманию, увидела свет книга «Моя Италия». Так я решила издать и эти тексты: быть может, кому-то покажется занятным побывать «за кулисами» бестселлера.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.