Хроники украинской Википедии - [2]

), замечены частые нарушения авторского права. Украинская Википедия содержит много статей, в первоначальном виде скопированные с Энциклопедии украиноведения, Украинской Советской Энциклопедии, Горного энциклопедического словаря, Малой горной энциклопедии, правительственных страниц или переведенные с иностранных разделов Википедии (чаще всего русского и английского). Статьи на историческую, юридическую, научную тематику часто заливаются десятками (с других источников), где они висят по несколько лет без единой правки. И это не упоминая об обилии рекламы в украиноязычном разделе, частом отсутствии авторитетных источников и нарушении правил написания статей. Подавляющее число редакторов там — студенты и вчерашние школьники. Соответственно большинство статей нуждаются в рецензиях и профессиональной точке зрения. Настоящие специалисты составляют мизерное меньшинство (Євгенія Руденко, «Як долучити українських науковців до Вікіпедії?»). По критерию глубины украинская Википедия занимает отметку 37. Столь низкий показатель можно частично объяснить недостаточно высокой активностью ограниченного количества редакторов. В марте 2010 г. Министр образования и науки Украины Иван Вакарчук отметил, что украинская Википедия сильно уступает своим аналогам по качеству, множество статей имеют неполный и незавершённый характер. Исследователи Виктор и Тамара Гринченко в 2010-м сделали ударение на том, что авторы статей не использовали всех возможностей мультимедийного представления информации, статьи зачастую имеют короткий размер, не отвечают уровню развития отечественной науки, культуры и потребностям украинского общества.

Идеологический спектр. В число следующих проблем критики вносят чрезмерную идеологизацию украинской Википедии. Любопытный факт: если внимательно просмотреть страницы обсуждений, то можно заметить, что в самом начале наблюдалось тесное сотрудничество представителей всех слоёв населения Украины независимо от языка, политических взглядов и региона проживания. Но приблизительно с 2007 г. всё изменилось. Курс на резкую украинизацию украиноязычного раздела (точнее, национализацию) сыграл с последней злую шутку: русскоязычные пользователи перебежали в русский раздел Википедии, татароязычный контингент стал писать татарский, громадный процент украиноязычных отвернулся от национального продукта в пользу иностранного. В политических и исторических темах украинская Википедия — идеологизированный сайт, чаще всего отображающий точку зрения населения Западной Украины. Если же кто-то делает замечания относительно статей (это бывают и википедисты других разделов), их часто встречают, мягко говоря, неласково, иногда насмешками и передёргиваниями (Диана Еременко, «Украинская Википедия: откровения самых активных авторов»). Часто применяется и «эффект толпы»: например, статья не соответствует критериям значимости и её ставят на удаление, но зааганжированные пользователи тут же голосует «против», в результате статья остаётся. Или один википедист пытается переименовать/отредактировать статью, однако появляется второй и отменяет действие предыдущего, а потом и третий, и четвёртый. В конце концов, на подмогу приходит администратор, который блокирует самого первого пользователя якобы за нарушение правил Википедии. «Неуютно в укрвики», «националистический портал», «слабоватая Википедия» — это ещё цензурные высказывания читателей. Другие говорят об украиноязычном разделе, как об оппозиционном ресурсе (например, там есть шаблоны и категории «Против Партии регионов» (9), активно продвигаются антивластные настроения, после скандального закона В. Колесниченко в проекте появилась и языковая дисгармония).

В укрвики есть антироссийские настроения (достаточно вспомнить печально известную страницу «Ксенофобии — НЕТ!»), что не удивительно, учитывая атлас википедистов, присутствуют необычные и провокационные шаблоны пользователей. Например, имеется шаблон о владении языками, где есть перечеркнутое «ru» и текст «Этот участник знает русский язык, но говорит на нём неохотно» ((190 участников). По иронии судьбы позднее, как ответная мера, появились шаблоны «User uk-no» (21 участник) и «User en-no» (2 участника), используемые значительно реже. Смущают «Пользователь за Свободный Кавказ» (21), «пользователь за Свободную Чечню» (35) (за независимость Абхазии, Квебека, Косово, свободу Беларуси и т. д.), «Этот пользователь помнит подвиг немецких солдат» (6), «Этот пользователь помнит подвиг «Галичины» (13), «Пользователь является сторонником воссоединения Кубани с Украиной» (34), «Пользователи, которые против 9 мая» (2), «Пользователи-сторонники бандеровской ленты» (19), «Пользователи, которым безразличны подвиги оккупантов Украины» (34). Официально в Википедии 76 участников с шаблоном «Украинский националист». За последние полгода можно отметить негативную тенденцию: политизация украиноязычного раздела Википедии усилилась, там присутствует уже широкий спектр «за» или «против» какой-то партии, начиная БЮТом (2) и заканчивая ВО «Свобода» (25), а всё вышеуказанное начинает уравновешиваться противоположностями, такими как «Пользователь за независимость Южной Осетии», «союз Украины и России» или «восстановление СССР».