Хроники необъяснимого - [8]
Его отец Сиккерт рассказал ему историю о том, что произошло во время убийств Потрошителя. Его отец был с ним связан как лицо, знающее, что произошло. Сиккерт рассказал всю историю в подробностях Стивену Найту, а Найт описал события в книге, ставшей бестселлером. «Джек Потрошитель». «Это неправда».
В то время убийства Потрошителя были упомянуты в каждой газете. По всему миру. Одно письмо сопровождалось половиной человеческой почки, которая принадлежала Эддоус. Левой почки, которая была унесена. Письма были написаны тем же самым лицом, так как вероятность написания писем из одного рулона ничтожно мала.
Это не как анализ ДНК, когда вы точно можете идентифицировать личность. Это очень похоже на сравнение обуви, вам известны образцы.
Увечья, нанесенные Келли, не похожи на что-либо. Он снял кожу с 40 процентов ее тела, удалил органы. Он также вырезал ее сердце, что никогда не делал по отношению к предыдущим жертвам. Кожа была полностью содрана с ее лица. Убийство – это одно, но увечья, нанесенные до степени полного лишения человека его облика, – другое. Когда лондонцы читали об этом, они поражались, как человек мог сделать такое по отношению к другому человеку. Это – выражение ненависти Потрошителя к женщинам.
Во время серийных сексуальных убийств акт агрессии приобретает эротический характер. Убийца хочет стимулировать себя. Он создал модель возбуждения, где садизм является стимулятором.
У Сиккерта было три операции в возрасте пяти лет из-за фистулы, что сродни аномальному отверстию. Это должно было быть очень серьезным, люди не прибегали к операциям, если только это не было важно. Сиккерт приехал в Англию в целях обрезания. Он намекал на часть своей анатомии.
Лето 1888 года было премьерой «Доктора Джекила и мистера Хайда» на лондонской сцене. Это была сенсация для сцены, невероятно провокационная, она заставляла зрителей говорить о том, что часто люди кажутся теми, кем они не являются. Банди привлекательный мужчина. Дамер был также приятным мужчиной, и если вел себя нормально, то не выглядел как просверливающий дыры в головах людей. Мы все не одинаковые. У этого типа убийц жестокость возрастает. Это как ребенок, которому хочется украсть жвачку у кассы бакалейного магазина, и он думает об этом каждый раз, когда проходит мимо, а однажды делает это. Потрошитель начал с достижения комфорта в использовании своего оружия.
В последний раз Табрум видели с мужчиной в униформе. Был ли это Потрошитель? Это был последний человек, с которым ее видели, а у Сиккерта был фетиш, связанный с униформой. Убийство Николс было первым из серии, когда улики преступления Потрошителя были на виду. Внутренности жертвы были обнажены, но никакие органы не были унесены с собой. Чэпмен была найдена с этими ужасными увечьями, и она была обезглавлена. Применяемое к жертвам Потрошителя насилие возрастает.
Убийство жертвы было недостаточным. Он должен был использовать нож сексуальным способом. Он должен был вытащить наружу их внутренние органы. Такое поведение происходит из глубинного источника. Оно коренится в его фантазиях, о которых он думал 15 лет.
В тот же период появились другие тела. Причастен Потрошитель? Наука будет продолжать предлагать нам новые возможности для открытия правды до тех пор, пока будут продолжать поступить новые доказательства.
Что может произойти в идеальном случае? Что на чьем-то чердаке есть что-то, что Сиккерт хранил. Часть окровавленной одежды. Если получить ДНК с этого предмета и сравнить его с ДНК жертвы, это было бы в яблочко.
4. Зодиак
Зодиак стал такой же частью массовой культуры Америки, как Банди. Но, в отличие от этого персонажа, Зодиак избежал правосудия и сумел остаться анонимом. Это был новый тип убийцы. Люди не были готовы к такому проявлению психопатии. Патологический убийца. Никто не мог понять, кто он. Модель поведения Зодиака была нестандартной. Шифровки мгновенно сделали убийцу героем статей желтой прессы. Параллельно развернула свою кровавую деятельность коммуна Мэнсона, бурные 60-е закончились для Калифорнии на похоронной ноте.
Ночью 4 июля 1969 года Зодиак напал на молодую пару, находившуюся в припаркованной машине в Блю-Спрингс. После полуночи неизвестный подъехал на другом автомобиле, встал сзади, вышел, ослепил жертв ярким светом и открыл огонь. Нападавший не прикасался к своим жертвам. Без единого слова он открыл стрельбу по беззащитным людям. Это было просчитанное убийство. Звонок от маньяка в полицейское отделение приняла простая молодая диспетчер. Он говорил монотонно, будто зачитывал свою речь по бумажке. Он получал удовольствие от разговора. Его голос становился глубже, а попрощался он зловещим тоном.
В сентябре 1969 года молодая пара остановила машину на вершине холма у Бериссы. Убийца приехал позже, увидел машину и решил, что это хороший шанс. Он припарковался за ними и прошел по тропинке. Убийца спустился с холма и спокойно сошел со спуска. Он продумал, как лучше подобраться к своим жертвам, чтобы они его не заметили. У него был план. Зачем надевать такой замысловатый костюм? Он делал это для собственного удовольствия либо надеялся, что в этом костюме его кто-то заметит. Он привез с собой веревки. Парень, которому удалось выжить, говорил про перчатки. Но веревки принадлежали преступнику, поэтому он мог прикоснуться к ним и без перчаток. Он мог оставить следы своей ДНК. Зодиак был неумелым убийцей. Его тяга к символическим жестам оказалась сильнее инстинкта самосохранения. Рискуя быть обнаруженным, преступник не поленился оставить закодированное послание для полиции на двери машины.
![На пороге квантехнологии](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
Настоящее эссе было опубликовано в газете «Rzeczpospolita» (N№ 76 от 30.03.2000 г.) накануне выхода в свет новой книги Станислава Лема «Мгновение» и представляет собой фрагменты из глав «Вступление», «Дилеммы», «Плагиат и творение» и «Макрок». Переведено с сокращением.
![Петербург и Москва](/storage/book-covers/2c/2c5794b5cbce3a20b4e54d36f5426211c44dadf4.jpg)
«Полная характеристика двух столиц империи дело слишком трудное и обширное. Гораздо легче составить поверхностные очерки сих городов или заметки, которые путешественник может собрать в короткое время, не пускаясь в глубокие исследования и наблюдая только наружность города и общественные места…».
![Реакционная проповедь](/storage/book-covers/22/224b374b763c62664fb526ab2e77a0d69019a4dc.jpg)
«Бедная русская интеллигенция! Каждый раз, когда обостряются наши отечественные неблагополучия и мы не знаем, как выйти из затруднений, в которые поставила нас история, – мы неизменно находим одного и того же виновника всех бед, своего рода «стрелочника» на тяжком пути нашего прогресса – бедную русскую интеллигенцию. В лучшем случае, когда ее не сажают на скамью подсудимых и ей не грозит полное осуждение, предъявляется иск к ее «духовным ценностям», и тяжба кончается той или иной более или менее существенной урезкой этих последних.
![Достоверно и правдоподобно](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
![Любовь с первого взгляда](/build/oblozhka.dc6e36b8.jpg)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
![Куда идём?](/storage/book-covers/15/154ba64d305b94afa8c939d56d40f6159bbbbcc5.jpg)
Итак, начался отсчет третьего тысячелетия. Масштабные даты — новый год, новый век, новое тысячелетие — очень искушают увидеть в них и масштабные рубежи на пути к новым, конечно же, большим и хорошим, достижениям. Но беззвучный, неделимо-непрерывный и неумолимо-самостоятельный поток времени равнодушен к налагаемым на него условным меркам. Рубежи, этапы, эпохи нашей деятельности редко совпадают с круглыми числами на бесконечной линейке времени. Тем не менее, такие даты заставляют задуматься: что же нам удалось сделать, что мы имеем сегодня и что нужно делать завтра? Куда мы вообще идем и к чему придем?