Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы - [6]
Так что память и признание в стране, за которую он воевал, пришли только в 2000-х, уже при Путине. В 2007-м повесили мемориальную доску на доме, где он жил. В 2018-м наградили, посмертно. Сняли фильм, назвали улицу, поставили памятник, упомянули в учебниках… А при жизни было, как было. И это тоже надо помнить.
* * *
Много пришлось в своё время заниматься темой Холокоста. Говорить с узниками гетто и концлагерей. И с теми, кто прошёл ещё и наши лагеря. Они их сравнивали… Но это тема особая. Глубокие были старики. Кто-то нормальный. Кто-то с искалеченной на всю жизнь психикой.
Жили бедно, всего боялись до ужаса, мало что в окружающем мире понимали, на любое доброе слово, от кого бы оно ни исходило, реагировали, как уличный котёнок на ласку… Отчего их так любили использовать в антиизраильских акциях. И левые. И арабы. И иранцы. Подло и цинично, но работает.
Искалеченная психика несчастных людей позволяет проводить с ними такие эксперименты. На публику действует, значит, оправданно. У нас такие, среди пламенных союзников радикальных исламистов, тоже были. Помнится, один журналист, сильно подвинувшийся на неприязни к Израилю, на последних выборах умудрившийся крайне неудачно выступить доверенным лицом одного из левых кандидатов… Но это уже совсем о другом.
Среди тех, кто погиб в Холокосте, и тех, кто в нём выжил, были разные люди. В основном обычные – жертвы. Те же дети, что они могли сделать? Были герои. Были мерзавцы. Мерзавцы выживали с высокой степенью вероятности. Заметно по Соросу.
Он там тоже был. У тех, кто воровал, спекулировал и предавал, шансов было больше. А если сотрудничал с нацистами и их местными помощниками, так и совсем немало. Хоть в юденрате. Хоть в еврейской полиции. Хоть помогал скупать у жертв драгоценности в обмен на продукты. И сам был сыт. И если выживал, не бедствовал. Как тот же Сорос.
Героическое сопротивление давало очень мало шансов. Пассивное ожидание вообще никаких. Спрятаться и затаиться… Ну – это если не выдадут. Или те, у кого спрятался, сами не убьют. Деньги, соль, сахар, мука, керосин… Что там ещё за еврея можно было получить? Опять же, дом с хозяйством, скотина и птица – если в деревне, добротная мебель, постельное бельё, одежда, посуда… Не говоря уже о тех же деньгах и украшениях.
В хозяйстве всё годилось. Сколько в Польше, на Украине и в Прибалтике сохранили рачительные хозяева еврейской недвижимости, предварительно избавившись от хозяев? Кто помасштабнее, прибрали магазины и лавки, кафе и рестораны, театры и мюзик-холлы, заводы и фабрики. А самые толковые – банки. Или еврейские деньги в собственных банках, как швейцарцы.
Они никого не резали на куски, не заражали никакими болезнями, не жгли живьём и не травили газом, не расстреливали и не морили голодом, не насиловали и не пытали. Просто ничего не отдали сиротам, даже если те помнили номера счетов и пароли. Завещания в лагерях смерти не выдавали. Ключей от банковских ячеек не сохраняли. А если и сохраняли… Где доказательства, что вы единственный наследник? Ах, семью уничтожили в Дахау, Треблинке, Аушвице? Ну, наверное. Но ничем помочь не можем.
Это было ТАК. Тех, кто смог вернуться, никто не ждал. В их домах и квартирах жили. И прежних хозяев убивали и в 45-м, и в 46-м. В Польше и на Украине погромы шли после войны. За них никто не ответил.
Что до Запада, там было подлее. В Голландии и Бельгии, к примеру, до сих пор тем, кто смог бежать от нацистов, начисляют долги с пенями за время оккупации. По закону всё правильно. Не платил, муниципалитет собственность отбирает. Потому что положено так. По закону. В Дании с тех, кого вывезли в Швецию, аккуратно взяли расписки. И платили они по ним десятки лет после войны.
Так что такое торжество низости, подлости и гнусности рода человеческого встаёт перед тобой, когда начинаешь заниматься историей Холокоста… Туалеты и стадионы, огороды и сараи, жилые дома и школы на местах массовых расстрелов. Памятники, на которых нельзя было писать, что расстреливали евреев или цыган, – исключительно «советских граждан».
Здоровые, как быки, и процветающие бывшие нацисты и их соратники, живущие по соседству, а то и там, где жили жертвы, которых зачастую они сами и убили. Люди, спасавшие еврейских детей, до конца жизни боявшиеся осуждения соседей, которые не простили бы им этого…
Смесь страшного и гнусного, урок, который никто не учил и не выучил, трагедия, которая может повториться в любой момент и в любой стране с кем угодно. Вот что такое на самом деле Холокост. И этого уже не исправить.
* * *
28 января, вторник
Продолжается политический польско-украинский цирк. Поставили трагикомедию. Называется «Как два президента Польшу с Украиной против России объединяли». Естественно, на еврейских костях. Что в случае Дуды понятно, а в случае Зеленского понятно одним евреям, которые среди национальных типажей за последние три тысячи лет своей истории видели немало. И выработали к ним вполне устойчивое отношение.
Оба старались друг другу понравиться. У обоих это получилось. Оба говорили друг другу то, что, по их представлениям, должно было собеседнику потрафить. Дудук сообщил Зе, что надо поднимать на щит национальных патриотов времён распада Российской империи, Пилсудского и Петлюру. У одного из которых оторвать от неё себе страну получилось, а у второго нет. Зато оба отметились звериным национализмом и еврейскими погромами.
Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония.
– Холокост: истоки, этапы, организаторы и результаты – Геноцид армян – убийство без наказания – Те, кто был рядом с евреями, – цыгане и другие – Чего стоит дружба с американским президентом – Союзники и наследники Третьего рейха – Послевоенные геноциды в Азии и Африке – «Жидобандеровцы» и новая Украина – Европа: парады ветеранов СС и «новые мусульмане» – Правила выживания в геноциде Когда война закончилась, солдаты, которые открывали ворота Освенцима, брали Треблинку, видели выживших в Бабьем Яре, были уверены, что это больше не повторится.
Израиль как мечта и как реальность – «две большие разницы». Его столица Иерусалим – центр мира и небольшой восточный город. Еврейское государство, жителей которого по утрам будят муэдзины, притом что жители эти похожи на кого угодно, кроме классических евреев. Бюрократы и святые. Многочисленные гении и отборные идиоты. Хитроумные до глупости политики и министры, которые лучше умеют водить танк и поднимать в атаку батальоны, чем командовать чиновниками.Страна, живущая от войны до войны, – но с каким удовольствием она живёт! Много вкусной еды и цветов.
Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?
Жизнь человека как дерево, и корней у этого дерева много. Что-то досталось от родителей. Что-то от друзей или врагов. Или взято из книг, которые накладывают свой отпечаток – и еще какой! Те, кто их во все века запрещал, складывал в спецхраны или сжигал, отлично это понимали. Настоящая книга – калейдоскоп портретов, событий, ситуаций, исторических фактов и исторических анекдотов, воскресших под пером Евгения Сатановского. Не привычного читателю героя теле– и радиоэфира, а одного из лидеров советского еврейского подполья конца 80-х, стоявшего у истоков возрождения еврейских национальных институтов страны в 90-е и все последующие годы.
Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч». Поправки в Конституцию – как это было Чей всё-таки Крым? О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатах Соединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себя Украина, Польша и другие Продолжается жизнь – такая, как есть.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.