Хорошо в стране советской жить... - [203]

«…Многие сельчане наблюдали после описанной картины ещё более необыкновенную. Своего рода небесное послание-предупреждение. От чего? Над этим стоит задуматься. Итак, примерно в 18.15 (2 октября 1991 года) те, кто решил ещё понаблюдать за небом, увидели и рассказали мне вот, что: в том месте, где исчезло первое облако с «пятном» кругом, вдруг появилось второе, огромных размеров — в полнеба — ярко-зелёное пятно. Из второго «облака» стала явственно вырисовываться «рука», по очертаниям очень похожая на человеческую — до локтя. Рука с указывающим вверх перстом — с незапамятных времён знак предостережения. Итак, «рука» была поднята вверх, указательный палец — выпрямлен, остальные четыре пальцы прижаты. Постояв в таком положении около пяти минут, «рука» стала медленно опускаться от плеча. И опускалась ни много, ни мало — полчаса. Когда опустилась полностью, указательный палец был направлен в сторону пристани Наволок, что неподалёку. Вдруг у кончика указательного пальца возникло красное свечение, которое начало подниматься вверх по невидимым «сосудам» «руки». Когда свечение поднялось до локтя, очертания «руки» в этом месте стали изменяться, она удлинилась (как будто отделяемая от остальной части объекта), затем картинка стала постепенно меркнуть и исчезла совсем».[10]

Многие дети, которые были на моих первых выступлениях в Архангельске, указывали в небо и говорили, что видят дядю в небе! К сожалению, никто не сфотографировал это явление тогда в Архангельске. Нечто подобное сфотографировали значительно позже, в 2002 году в США, когда я работал по нейтрализации супершторма «Лили», фотографию опубликовали в нескольких журналах под названием «Руки Бога», а затем объявили фальшивкой и начали травлю автора. Но это случится через много лет, а тогда в Архангельске было очень много разговоров, несколько публикаций и через некоторое время об этом забыли. Любопытно то, что очевидцы наблюдали проекцию моей работы в небе с сильным замедлением…

На следующий день после этой работы мы со Светланой должны были отправиться на поезде в Архангельск. Мы должны были ехать вместе с нашим другом, но… из-за невероятной по тем временам пробки на Садовом кольце мы опоздали к отправлению поезда, когда мы выбежали на нужный перрон, то увидели удаляющийся «хвост» поезда на котором должны были уехать. Это нас расстроило, но не остановило. Благодаря знакомому, мы достали два билета на самолёт и вместо поезда отправились в Архангельск на самолёте. Мы сообщили об изменении нашего прибытия Дмитрию Рассказову, и он нас встретил в аэропорту Архангельска. Обустроившись в гостинице, мы ознакомились с достопримечательностями Архангельска. Если я во время первого своего приезда имел некоторое представление об этом городе, то Светлана приехала в него первый раз, хотя со своими концертами она объездила почти весь Советский Союз, но так получилось, что в Архангельск судьба её никогда не приводила…

На следующий день у меня начались рабочие будни. Днём я встречался с врачебными коллективами больниц и поликлиник города Архангельска, студентами и преподавателями медицинского института. Я проводил лекцию-демонстрацию для них. Суть лекции была в анализе современного положения медицины, её плюсов и минусов (последних, с моей точки зрения, было гораздо больше). Начинал я обычно, говоря о том, что в начале двадцатого века медики заявляли, что когда они получат в свои руки качественные медикаменты в достаточных количествах и точные диагностические приборы, все болезни будут побеждены и… всё это было получено, а болезней и больных стало не меньше, а гораздо больше. Указывал я и на неправильный подход к лечению человека, когда основное внимание уделялось не первопричинам, а симптомам болезни, на неправильное понимание механизмов действия иммунной системы человека и т. д. И хотя, я думаю, у многих врачей внутри всё кипело от негодования от моих слов, но всё обходилось без каких-либо бурных возмущений со стороны людей в белых халатах. Ведь это говорил им не медик даже по образованию, в то время у меня не было никаких научных титулов, написанных монографий и книг. Конечно, были среди этих людей и прогрессивные, думающие люди, понимающие, что поднятые мною проблемы медицины — не злобный наговор невежды, было и моё влияние на слушателей, которое присутствует всегда, но был и ещё один аспект, который выбивал почву практически у всех моих противников.

Во время своего выступления я не только давал анализ ситуации, а ещё и предлагал выход из положения. Предлагал не гипотетический выход, а вполне конкретный, который я демонстрировал немедленно. Для подтверждения своих слов приведу один занятный пример. Врачи шли на встречу со мной с весьма разными настроениями и побуждениями. Одна врач-рентгенолог пришла на встречу со мной с желанием разоблачить шарлатана, как она заявила своим коллегам. После своей лекции я переходил к доказательной части своего выступления. Я тестировал всех присутствующих на динамичность их генетики, необходимой для преобразования мозга и сущности. Я обычно просил всех присутствующих замкнуть кисти своих рук в замок, а потом, используя гипноз наяву, воздействовал на мышцы рук и мозговой центр контроля мышечного тонуса организма. Короче говоря, в результате этих моих действий, руки у достаточно чувствительных сцепляются намертво, и человек не в состоянии расцепить свои собственные руки самостоятельно. При этом человек находится в полном сознании, полностью адекватен, но… не может расцепить свои руки. Таким образом я быстро выявлял людей с необходимой динамичностью генетики, причём вполне визуально и весьма надёжно. Всех «пленённых» подобным образом я просил выйти ко мне и, освободив их руки от «плена», приступал к преобразованию мозга и сущности, в результате которого у людей появлялась возможность видеть внутренние органы других и свои собственные, и многое, многое другое.