Хороший юрист, плохой юрист - [112]

.

Ничего подобного! Юристы, как вы помните, бывают четырех видов: «штатник» (работает на дядю), вольный стрелок (работает на себя), волк из консалтинга (работает на себя и на партнеров), юрист на гос. службе.

У «штатника» крайне редко «меняются лица, с кем он работает, и круг людей, с кем он общается» – только если сменит работу. В основном, одна и та же типовая рутина из дня в день. В зависимости от сферы деятельности фирмы.

Если вы работаете у оптовика-продажника, целыми днями занимаетесь поставкой, то ваш профессиональный кругозор не то что не расширится – СУЗИТСЯ. До той же поставки + типовых вопросов, которыми вы каждый день занимаетесь. Если вы работаете юристом в управляющей компании, то сузится до аренды и налогов, если вы занимаетесь еще и налогами. И так далее.

Особенно хорошо это «суживание» заметно со стороны, из консалтинга: «…любой разноплановый юрист, перешедший работать инхаус-специалистом («штатником»), со временем теряет свою широкопрофильность, в том числе из-за ежедневной рутинной работы, которая не всегда является юридической»[182].

Да, в консалтинге повеселее. Лица (клиенты) меняются чаще… Но не специализация. Консалтинговые компании не занимаются всем подряд. У каждой серьезной фирмы есть специализация. Кто-то сидит на налогах, кто-то на ВЭДе, кто-то на строительстве.

Соответственно, в консалтинге держат и прокачивают юристов по специализации фирмы. Да, у вас будет хороший кругозор – но в рамках вашей специализации. Не более. Поэтому и в консалтинге кругозор сам собой не расширяется, особенно если каждый день «разруливаешь» однотипные дела и вопросы из какой-то одной области.

Практики иногда говорят: «Знание языков и международного опыта настолько расширяет кругозор юриста, что позволяет ему успешно решать задачи и при разрешении внутрироссийских споров. Человек, знающий иностранные языки, имеет совершенно иной взгляд на вещи, совершенно иной кругозор»[183].

Да как сказать… Если юрист знает язык – хотя бы английский… Если у юриста зашкаливает интерес к праву и юрист читает книги о праве на иностранном языке… Да, профессиональный кругозор у вас будет о-го-го какой. Но не общий.

Теоретики до сих пор считают, будто «…изучение историко-правовых курсов и прежде всего истории отечественного государства и права способствует общему развитию будущих юристов, расширению их кругозора, а также приобщает их к научным исследованиям»[184].

К исследованиям, может, и приобщает. Но отрывает от практики. От реалий и бед дня сегодняшнего. Я уже писал в «трилогии» – если вы в совершенстве овладели законами Ману или там русской правдой, то на чем вы будете зарабатывать после ВУЗа?! Дополню: история ТГП – это тоже прокачка профессионального кругозора. А как быть с общим?

Многие думают, будто общий кругозор придет сам собой, ибо «…юридическое образование универсально, непременно наделяет человека широким кругозором, открывает большие возможности, позволяет правильно понимать суть происходящих явлений и процессов»[185].

Категорически не согласен. Сколько ни учи ТГП и гражданское право, суть «происходящих явлений» в жизни оно вам понять не поможет. Поможет история, логика, экономика и политология. А также точные науки – физика, математика, логика, астрономия, география. Чего на юрфаке нет.

А если и есть, если чудом уцелел какой-то полезный предмет, расширяющий общий кругозор, то преподают из рук вон плохо[186]. К примеру, экономика. Студентов до сих пор потчуют древними байками о свободной конкуренции, невидимой руке рынка, спрос рождает предложение[187] и т. д.

Вывод? Прост, как напильник. Сам по себе общий кругозор не расширится. Хотим расширить – целенаправленно и планомерно прокачиваемся сами.

10.5. Прокачиваем общий кругозор

Как мы поняли из предыдущих глав, чаще всего пробелы общего кругозора у наших современников есть в областях:

1) «Латинизмы».

2) Мифология.

3) История.

4) География.

5) Дореволюционная классика.

6) Советская классика.

7) Экономика.

8) Физика.

Давайте восполнять-наверствывать.

10.5.1. «Латинизмы»

– латинские пословицы, поговорки, крылатые выражения. У вас, наверно, нет, а в мои годы мы это добро учили на юрфаке. Вместе со всем латинским языком. Вам будет проще. Выучите хотя бы:

Юридические:

1) «Dura lex, sed lex». Закон суров, но это – закон.

2) «Audiatur et altera pars». Да будет выслушана и другая сторона.

3) «In propria causa nemo judex». Никто не может быть судьей в собственном деле.

4) «Cui prodest?» Кому выгодно?

5) «Testis unus – testis nullus». Один свидетель – не свидетель.

6) «Contra bonos mores». Против добрых нравов.

7) «Ad impossibilia nemo obligātur». К невозможному никого не обязывают.

8) «In dubio pro reo». Любое сомнение – в пользу подозреваемого.

9) «Lex retro non agit». Закон обратной силы не имеет.

10) «Lex speciālis derŏgat generāli». Закон особый отменяет общий.

11) «Mors civīlis». Гражданская смерть.

12) «Non bis in idem». Не дважды за одно и то же (Не может быть двух наказаний за один поступок).

13) «Pacta servanda sunt». Договора должны соблюдаться.

14) «Suum cuīque». Каждому свое.

15) «Bona fides». Добросовестность.