Хочешь жить - стреляй первым - [29]
— Доброе утро, — поздоровался я.
— Доброе утро, Вы только что вернулись домой?
— Да, а что? — удивился я.
— Значит вы вчера не ночевали дома?
— Нет, так что случилось. Объясните, пожалуйста.
— Вчера вечером к вам приезжали парни на "Девятке". Я думал, что к вам в гости приехали друзья, но раз вас не было дома…
— Подождите, вы серьйозно? Что за парни приезжали?
— Не знаю, никогда их раньше не видел. Больше всего мне запомнился водила двухметровый, крепкий мужик. Похоже эти парни хотели вас ограбить.
— Они заходили ко мне в дом?
— Этого я не видел.
Мне казалось, что они мне и подбросили двух покойников, чтобы подставить меня.
— А вы видели раньше этих парней? — спросил я.
— Нет, впервые видел вчера. А у вас что проблемы? — поинтересовался сосед.
— Надеюсь, что нет. Николай, вам не сложно зайти со мной в дом и посмотреть. Возможно, и ничего плохого не произошло. Просто хочется убедиться в этом.
— Ну ладно, раз вы просите, пойдем. Мне не трудно.
Я открыл ключом двери и мы с Николаем вошли в прихожую. При виде трупа в кресле, сосед вздрогнул:
— Господи! Его убили!
Я конечно не актер, но постарался сделать на лице испуганный вид.
— Черт, что делать?! — спросил я, стараясь говорить растерянным голосом.
— Вызывайте ментов, — решил сосед.
Через двадцать минут, мой дом был забит следователями из убойного отдела, самим начальником этого отдела, судмедэкспертами, криминалистами, фотографами и прочими официальными лицами.
— Итак, Козаков, — начал Сверлов, — что вы хотите добавить к сказанному?
Мы сидели в отдельной комнате, где нам не мешал запах фотовспышек и голоса следователей. Я ему все рассказал про то, как нашел тела. По его лицу было видно, что он разочарован моим железным алиби.
— Мне нечего добавить.
— Хорошо, я задам тогда вопросы. У вас есть прочное алиби, но я хотел бы кое-что уточнить, исходя из ваших показаний. Когда вы встретили соседа, то почему вы уговаривали его зайти в дом?
На этот вопрос я был готов ответить:
— Дело в том, что когда он рассказал про парней, которые приезжали на "Девятке", у меня возникло подозрение, что они проникли в мой дом. И я попросил соседа на всякий случай зайти и посмотреть. Коля видел водителя, ну и просто две пары глаз имеют больше шансов увидеть то, что одному человеку может не удастся. Короче говоря, у меня было предчувствие, что в моем доме что-то не в порядке. Я не знал, конечно, что наткнусь на два трупа, но предчувствие нехорошее было.
— Вы наверное заранее придумали, что отвечать на мой вопрос. Ну да ладно. За вами в последнее время следили на "Девятке"?
— Нет.
— Как вы думаете почему они подбросили вам трупы? Если за вами не следили и вы их не знаете, то какой резон этим мужикам вас подставлять?
Что-что, а вопросы подполковник задавал коварные. Так может и мое алиби разбиться.
— Я говорил вам, что не знаю их. Я не имею, ни малейшего понятия кто они и зачем это делают. Вы сами прекрасно знаете, как это бывает: банда хлопнула двух оперативников и решила избавиться от трупов. Они подбрасывают их в ближайший дом а сами чистенькие линяют отсюда.
— Расскажите это своей бабушке, и то она вам не поверит. Вы переиграли здесь. Я вижу, что вы пытаетесь создать правдоподобный случай на ходу. Я думаю, что все было так. Вы обнаружили трупы вчера, но решили не встревать в неприятности и поехали переночевать у знакомой Насти. А потом утром спокойно вернулись и попросили соседа вместе с вами зайти в дом. Таким образом, это обеспечивало вам алиби.
Моя спина стала вся мокрой от пота.
— Хорошо, докажите свою версию. Я могу ее опровергнуть. Во-первых, отсутствие мотива, говорит о том, что я не убивал их. Во-вторых, вы хотите на меня повесить два убийства, но ничего не выйдет.
— Вот мы и подошли к тому моменту, которого я ждал. Показания Насти мы проверим, не сомневайтесь в этом. Сейчас главное не в этом. Для обвинения в двух убийствах у меня не достаточно улик, но для обвинения в даче ложных показаний, скрывании информации, соучастие в преступлении, думаю фактов достаточно. Еще подождем заключение патологоанатома.
— По-моему, мы уже обсуждали вопрос, связанный с клеветой. Сейчас именно тот случай. Оснований у вас не достаточно, для возбуждения уголовного дела.
— Наша беседа с вами носит не формальный характер. Заметьте, ответы на эти вопросы не внесены в протокол. Мне просто хочется разобраться в этой сложной истории. Вы влипли в нее — это и так ясно. Возможно, вас подставили, но поскольку я расследую это дело, то хочу владеть полной информацией.
— Мне больше нечего сказать. Я должен хранить тайну между мною и моим клиентом — таковы правила, — заметил я.
— А убийство Степана Омельченка? Вот тут у вас нет алиби.
— Эти все убийства связанны между собой.
— Решутина убили ножом, который принадлежит вам. Что скажете?
— А что мне говорить? Я его не убивал. Учитывая презумпцию невиновности, вам предстоит доказать мою причастность к этим убийствам.
— Послушайте, зачем ходить вокруг да около. В суде вы будете выступать как свидетель и главный подозреваемый. И там, на вопросы придется отвечать четко и ясно. А теперь скажите мне, насколько серьйозно вы замешаны в этих убийствах?
Будущее Джимми Кьюсака, талантливого молодого финансиста и основателя преуспевающего хедж-фонда «Кьюсак Кэпитал», рисовалось безоблачным. Однако грянул финансовый кризис 2008 года, и его дело потерпело крах. Дошло до того, что Джимми нечем стало выплачивать ипотеку за свою нью-йоркскую квартиру. Чтобы вылезти из долговой ямы и обеспечить более-менее приличную жизнь своей семье, Кьюсак пошел на работу в хедж-фонд «ЛиУэлл Кэпитал». Поговаривали, что благодаря финансовому гению его управляющего клиенты фонда «никогда не теряют свои деньги».
Очнувшись на полу в луже крови, Роузи Руссо из Бронкса никак не могла вспомнить — как она оказалась на полу номера мотеля в Нью-Джерси в обнимку с мертвецом?
Действие романа происходит в нулевых или конце девяностых годов. В книге рассказывается о расследовании убийства известного московского ювелира и его жены. В связи с вступлением наследника в права наследства активизируются люди, считающие себя обделенными. Совершено еще два убийства. В центре всех событий каким-то образом оказывается соседка покойных – молодой врач Наталья Голицына. Расследование всех убийств – дело чести майора Пронина, который считает Наталью не причастной к преступлению. Параллельно в романе прослеживается несколько линий – быт отделения реанимации, ювелирное дело, воспоминания о прошедших годах и, конечно, любовь.
Егор Кремнев — специальный агент российской разведки. Во время секретного боевого задания в Аргентине, которое обещало быть простым и безопасным, он потерял всех своих товарищей.Но в его руках оказался секретарь беглого олигарха Соркина — Михаил Шеринг. У Шеринга есть секретные бумаги, за которыми охотится не только российская разведка, но и могущественный преступный синдикат Запада. Теперь Кремневу предстоит сложная задача — доставить Шеринга в Россию. Он намерен сделать это в одиночку, не прибегая к помощи коллег.
Опорск вырос на берегу полноводной реки, по синему руслу которой во время оно ходили купеческие ладьи с восточным товаром к западным и северным торжищам и возвращались опять на Восток. Историки утверждали, что название городу дала древняя порубежная застава, небольшая крепость, именованная Опорой. В злую годину она первой встречала вражьи рати со стороны степи. Во дни же затишья принимала застава за дубовые стены торговых гостей с их товарами, дабы могли спокойно передохнуть они на своих долгих и опасных путях.
Из экспозиции крымского художественного музея выкрадены шесть полотен немецкого художника Кингсховера-Гютлайна. Но самый продвинутый сыщик не догадается, кто заказчик и с какой целью совершено похищение. Грабители прошли мимо золотого фонда музея — бесценной иконы «Рождество Христово» работы учеников Рублёва и других, не менее ценных картин и взяли полотна малоизвестного автора, попавшие в музей после войны. Читателя ждёт захватывающий сюжет с тщательно выписанными нюансами людских отношений и судеб героев трёх поколений.