Халхин-Гол. Исследования, документы, комментарии - [55]

IV. В отношении ряда других лиц Начсостава ОКДВА, слабых по своим качествам и не охватывающих масштаба своей работы, в силу чего требующих замены, считаю необходимым доложить о следующих командирах: 1) Начальник 2-го отдела штаба ОКДВА — т. Приморский. 2) Начальник 3-го отдела штаба ОКДВА — т. Крук. 3) Комендант Усть-Сунгарийского укрепленного района т. Соловьев. 4) Комендант Укрепленного района Де-Кастри — т. Романовский.

V. В отношении начсостава М[орских] С[ил] ДВ необходимо переместить во внутренние округа: 1) Коменданта Владивостокского укрепленного района т. Елисеева — мотивы Вам доложены;

2) Коменданта Сучанского укрепрайона т. Григорьева — мотивы Вам доложены[235].

НАЧАЛЬНИК ШТАБА РККА

А. И. ЕГОРОВ

РГВА.Ф. 33987. Оп. 3. Д. 56. Л. 66–68. Подлинник.

КОПИЯ ПИСЬМА ТОКИЙСКОГО КОРРЕСПОНДЕНТА ТАСС НАГИ ОТВЕТСТВЕННОМУ РУКОВОДИТЕЛЮ ТАСС Я. Г. ДОЛЕЦКОМУ О ЯПОНО-СОВЕТСКИХ ОТНОШЕНИЯХ

24 января 1935 г.

Секретно

Дорогой Яков Генрихович!

Если я в моем последнем письме мог писать об известном улучшении обстановки с точки зрения японо-советских отношений, то сегодня можно сказать, что стоим накануне окончательной договоренности по всем вопросам, связанным с КВЖД. Нужно откровенно сказать, что глашатаи советско-японской войны прилагали все усилия к тому, чтобы использовать затягивание переговоров о КВЖД для попытки выхолащивания политического значения соглашения о КВЖД и, несомненно, что они в этом отношении добились известных успехов, отравив общественное мнение непрекращающимися криками о «вооружениях СССР на Дальнем Востоке и, в особенности, на советско-маньчжурской границе. Все же предстоящее завершение переговоров о КВЖД по всем данным дает в руки трезво настроенных политических и хозяйственных деятелей японского империализма такой крупный козырь, что в течение известного периода они, по-видимому, сумеют крепче стоять на ногах и утверждать свою собственную концепцию о дальнейших путях развития. В этом отношении намечается явный сдвиг, происходящий все же в обстановке, дающей возможность вытащить против нас тот или другой вопрос. Повторяю, сдвиг в сторону трезвой оценки советско-японских отношений уже налицо, но это отнюдь не означает, что силы, считающие необходимым ускорение столкновения, сдались и прекратили свою деятельность, направленную на обострение наших отношений. Наиболее ярким примером камня за пазухой является в этом отношении идея о создании демилитаризованной зоны, которая рассчитана на то, чтобы в любой момент иметь повод для развертывания антисоветской пропаганды.

В сдерживании пыла воинствующего японского империализма большую роль сыграла также обстановка, создавшаяся вслед за расторжением вашингтонского соглашения. Как я уже писал, руководящие круги японского империализма считают, что расторжение вашингтонского соглашения прошло более благоприятно и безболезненно, чем это ожидалось. Это подбадривает Японию на дальнейшие подвиги, ареной которых будет в первую очередь Китай, в частности Северный Китай. Положение в Чжахаре (на которое вы неоднократно обращали внимание) является отличной иллюстрацией этого положения. К этому нужно прибавить, что руководящие круги расценивают соглашение о КВЖД как отличный козырь в китайской игре, так же как и в переговорах по морским вопросам.

На выступление в Китае толкает японский империализм также внутреннее положение. Если соглашение о КВЖД освобождает многих от опасений о непосредственно предстоящем столкновении с нами, то Китай не считается серьезным противником, который оказал бы сопротивление японской экспансии. Положение крестьянства, прогрессирующее снижение зарплаты рабочим (мы посылали ряд интересных данных о процессе замены квалифицированных рабочих чернорабочими, а также происходящий разгром мелкой буржуазии города — ремесленников, лавочников, всякого рода мелких предпринимателей и т. д.), создают предпосылки для повторения опыта 18-го сентября 1931 г. на расширенной основе, на этот р а з, по-видимому, в чжахаро-бэйпинском направлении. Нельзя, разумеется, предсказывать сроки, но обстановка начинает быть снова весьма похожей на обстановку 1931 г., хотя имеется ряд черт, качественно отличающих нынешнее положение от существовавшего четыре года тому назад.

Одновременно Хирота продолжает упорно муссировать слухи о готовности Японии заключать «политическое соглашение на Тихом океане», основанное на японском «принципе разоружения — принципе неугрозы и ненападения». Ларчик очень просто открывается: Хироте нужен такой пакт, который предоставил бы Японии законное основание грабить Китай без всякого вмешательства других империалистов. Вместе с тем имеется предложение, что придворные круги и связанные с ними круги финансового капитала рассматривают подобный пакт как возможность добиться санкционирования захвата Маньчжурии с тем, чтобы затем двинуться вперед на материк. Это соображение о стремлении договориться о легализации захвата Манчжоу-Го следует признать заслуживающим внимания, тем более, что оно целиком согласуется с известными стремлениями японского капитала ограничиться на данном этапе «освоением» Манчжоу-Го, а лишь затем, оперившись, окрепши, двинуться дальше. Будем всячески следить за развитием той и другой тенденции.