Хакеры сновидений: Архив 7-9 - [168]

Движение вперёд. В смысле я воспроизвожу ощущение. Сначала перед глазами темнота, только небольшие вспышки света. Потом они вдруг выстраиваются в линии, образующие каркас для дороги. Я в туннеле. Несусь на огромной скорости, стенки состоят из светящейся сетки. Я немного меняю ощущение от её восприятия и это отражается на её структуре. Туннель часто резко изгибается, мне приходится менять направление. Иногда я вообще “теряю“ изображение. (Тут, кстати, как с тем тазом - сначала надо раскачаться, а потом оно и само крутится, только чуть-чуть дёргайся=)) Мне надоедает туннель, я добавляю “свет в конце туннеля“. Одна вспышка, лечу дальше. Другая. Третья. Туннель разрушен. Вижу дорогу между горами. Еду на гоночном автомобиле. Потом просто лечу над дорогой. Потом поднимаюсь чуть выше и вся местность превращается в сетку узора, а ленточка дороги теряется где-то в ней. Смотрю на узор и понимаю, что “душа просит большего“ =) Несусь по какому-то замку с рокетлаунчером в руке. Посматриваю по сторонам. Графика великолепна. Пора! “Раздваиваюсь“. Моё тело лежит на кровати, я его чувствую. В этом, кстати, проблема. Это мешает полностью перетечь в картинку. Тем не менее, значительная часть меня - там. Она стоит посреди комнаты, потом на кухне, потом перед компом. Я чувствую объём, вижу предметы, только вижу плоховато, и как будто отделён от того мира тонкой плёнкой, возникшей, вроде, из-за того, что я всё-таки помню про тело. Пытаюсь забыть. Я в метро... тут уже сон начинается. Просыпаюсь, понимая, что потерял-таки осознание. Я вошёл в сновидение, но это был луцидник. Тем не менее, тоже не плохо =)

Мдя, завалил вас заданиями. Это вам до конца недели, как минимум =) У кого есть дополнения и предложения - высказывайте. Удачи!

Каждый начинающий дример знает, что сны, а тем более неосознанные - это глюки. Но что скрывается за этим, таким простым, но ёмким словом? =) Как подступиться к процессам обработки инфы, характерным для такого рода состояний? Будем подступаться. В принципе, это уже в довольно большой степени исследовательское задание. Киллер просил покороче, значит будет покороче =)

Итак, начинаем с общего расслабления и умиротворения. Только на этот раз не пытаемся насильно затушить поток мыслей. Наблюдаем за ними. Тут важно не увлечься, с одной стороны, обдумыванием, а с другой стороны - и не потерять мысли совсем из вида. В определённый момент вы поймёте, что ваш образ мышления поменялся. А может и не поменялся, и эти странные умозаключения присутствуют всегда =) Девушкам, если хоть половина анекдотов про них основана не совсем на лжи, будет выполнить задание проще. Кто проделывал вхождения в сновидение или хотябы пытался их проделать наверняка сталкивался со всякими глюками с телом, возникающими на определённой стадии расслабления. То же происходит и в случае, когда мы концентрируемся не на теле, а на мыслях. Постепенно вы уйдёте из царства рациональности и прийдёте на территорию “сумеречной зоны“. В этом царстве уже нет однозначных цепочек логических следствий, а есть какие-то странные иррациональные аналогии, петли, свёрнутые сюжеты и воспоминания, которых не должно быть. Пока не пытайтесь задать тему для размышлений. Научитесь просто по необходимости “уходить“ на этот уровень. В таком состоянии можно заметить, что часто мысли возвращаются к одному и тому же месту, которое я иногда называю “очаг“. Как правило, это что-то, что связывает между собой известные сознанию мысли и ещё что-то, постичь природу чего довольно тяжело. Иногда оно вообще ощущается как что-то чужеродное. В таком состоянии вы будете бесконечно возвращаться к “очагу“, усиленно выстраивая какие-то мысли, но скорее всего так и не сможете “вспомнить“ то, что является причиной ваших действий. Довольно странная ситуация. Если вы уже более-менее натренированы работать с гипнагогическими образами, то можете столкнуться даже с небольшими сновидениями, которые тем интересней, что их “мыслительная“ природа ясна. Например, однажды в таком состоянии я размышлял над сновидением, ощущая, что знаю больше, пытаюсь думать в этом направлении, но при этом постоянно мучительно “скольжу по поверхности“ не в состоянии “вспомнить“ о чём я должен думать. Цепь мыслей привела меня в книжный магазин, где я, подойдя к одной из полок, вдруг понял, что вот оно, то что я искал, лежит передо мной =) К сожалению, почитать тогда не удалось, разбудили. Но по идее, принципиального запрета нет.

Сейчас мне от вас нужны будут отчёты. Опишите с чем вы столкнулись, к каким выводам пришли, как что для себя объяснили... Идеально было бы совершить хоть один полноценный переход от размышления к сновидению. Кто столкнётся с “очагами“ - милости прошу выкладывать все ваши мысли по их поводу. Области локализации, интенсивность, природа, проявление и всё такое. Мне всё интересно =)

Ладно, с бредовыми петлями будем считать кое-что кое-у кого получилось. Хоть, конечно, могло бы быть и лучше =) ХС не зря их в отдельную категрию выделили. Какую бы тут аналогию привести? Ну вот, все слышали про то, что у каждого в голове свои тараканы =))) Так вот, если рассматривать структуру такого рода сновидений с позиций “тараканей логики“, то, пожалуй, можно сравнить их с тем, что известно программистам как алгоритмы муравья. Думаю, подробности этих алгоритмов описывать никчему, ато Кил опять ныть про размер постов будет =) Но если посчитать нас муравейником, то такие вот косвенные мысли и сюжеты сновидений можно сравнить с муравьями, притаскивающими в муравейник всякие штучки. Что-то съедобное, что-то для строительства, а что-то вообще по дороге потеряется =) “Очаг“ - это тушка, лежащая не так уж далеко от муравейника. Если сидеть в муравейнике, то от тушки можно только запах почуять, да плюс натолкнуться на феромонный след муравья-разведчика. Если выбежать из муравейника и пробежать по этому следу, то можно тушку даже под лапками почувствовать и принести кусочек мяска оттуда. Но лучше всех, конечно, птице - она и тушку видит, и муравейник, а если надо, то и муравья склюёт =) В общем, я про то, что работать с бредовыми петлями можно по разному. Тут очень много тонкостей всплывает. В ОС оттуда попасть вполне и вполне... Но можно и не в ОС. Почему обязательно ОС? Попытайтесь понять ход ваших мыслей в таких состояниях. Это тоже немаловажно. Потому как это не просто глюки - это сложное, самоорганизующееся и невероятно красивое в своей динамике движение муравьёв по обеспечению жизнедеятельности муравейника =)))