Гюлистан-и Ирам. Период первый - [9]

Шрифт
Интервал

Авторы книги Раузат ас-сафа, Хуласат ал-ахбар и многие другие историки говорят, что на дочери хакана женился Ануширван, а не Кубад, как сказано выше, и не отсылал ее к отцу, а имел от нее двух сыновей, Нушизада и Ормуза. Эта царица не приняла учения Зороастра. Ее старший сын также не поклонялся огню и за это был заключен в крепость. Когда Ануширван вел войну в Сирии, то сын получил ложное известие о том, что отец сильно болен. Нушизад вышел из заключения, собрал вокруг себя множество приверженцев и, овладев Фарсом и Ахвазом, изгнал оттуда наместников своего отца и двинулся к Ираку.

Узнав об этом, Ануширван повелел Ранберзину, одному из военачальников Персии, усмирить сына. Все [47] угловоры Ранберзина остались тщетными. Царевич был непреклонен и дело дошло до сражения, в котором Нушизад был убит стрелою. После смерти Ануширвана в 578 г. (44 год хиджры) на персидский престол взошел 63 Хормуз. Его называют Тюрк-заде (рожденный от тюрка).

Автор Раузат ас-сафа пишет, что при Хормузе хазары, пройдя через Дербенд, разграбили Арминию и Азербайджан. По словам д'Анвиля, это случилось в 626 г. вследствие происков императора Ираклия. В Гузида и других книгах сказано, что народ, притесняемый злоупотреблениями Ормуза, возмутился и стал чеканить монеты от имени его сына Хосрова Парвиза, который, опасаясь отца, удалился в Азербайджан.

Когда он прибыл в Баджарван, что на Мугани, то Мехинбану – владетельница Барды встретила его и пригласила в гости. Там Хосров влюбился в ее племянницу Ширин, на которой он впоследствии женился. Это обстоятельство великолепно описывает известный поэт Низами Ганджинский в Хосров и Ширин, одной из своих пяти поэм, называемых Хамса. После Ануширвана о Ширване ничего особенного неизвестно, кроме того, что, пользуясь беспорядками в Персии, хазары производили частые набеги и опустошения до тех пор, пока не появились арабские войска и постоянными победами не подчинили своей власти этот край.

Комментарии 1 См. Мирхонд, t.v, с. 33. 2 Там же. 3 Шараф ад-Дин Йазди, с. 50: Асланкай (Исланкай). 4 Цитата из Менандра, с. 418-420. Тиберий I – византийский император (578-582). 5 Жан Батист д'Анвиль (1697-1782) – французский географ, член Парижской и почетный член Петербургской (с. 1749 г.) академий. См. D'Anvile J.B. Geographic ancienne abrege. – Paris, 1768. 6 Абу-л-Фида. Таквим ал-булдан, с. 404-405. 7 Саркел. Название выводится от чувашского «шара» – белый, «киль»- дом, что соответствует свидетельству Константина Багрянородного (Белый дом. Бела» крепость). Работами М. И. Артамонова установлено, что Саркел располагался в яижнем течении Дона, на левом берегу Старицы, выше Семякар-Косы на 100 км. В настоящее время развалины города лежат на дне Цимлянского водохранилища. 8 А. Бакиханов здесь излагает получившую в первой половине XIX в. в русской исторической литературе широкое распространение так называемую норманскую теорию, по которой Русское государство образовали варяги – Рюрик и его братья. 9 См. Мирхонд. т. V, с. 4. 10 Моисей Хоренский, т. I, с. 53. 11 См. Библия. Бытие, X, 2. Сыны Иафета: Гомер, Магог, Мадай, Иаван, Фувал, Мешех и Фирас. 12 Фаридун, по Шах-наме Фирдоуси, был освободителем Персии от Даххака, который восходит к авестийскому Ажи-Дахака – трехглавому дракону (ср. совр. аждаха – змей, дракон). См. Фирдоуси. т. I, с. 616). 13 Вероятно Кеянидская династия была одной из среднеазиатских или восточноиранских династий (см. Дандамаев М. А., Луконин В. Г., 14 Здесь речь должна идти об Эльбурзе – горной системе по южному побережью Каспийского моря. Эльбурз занимает важное место в преданиях иранцев.

Первоначально гора Эльбурз ассоциировалась с вершинами у истоков Аму-дарьи.

Позднее название Эльбурз по мере общего продвижения иранцев к западу переносилось на различные горы вплоть до Кавказских. 15 По Шах-наме, Забули (стан) – родовой удел властителей Систана. Может быть сопоставлен с Бактрианой античных писателей. Это примерно территория современного Балха (см. Фирдоуси, с. 624). 16 О трех сыновьях Фаридуна и разделе страны на три части рассказывается в Авесте и Шах-наме. 17 Танаис – античный город в устье Дона (III в. до н. э. – V в. н. э.).

Фанагория – античный город на Таманском полуострове. Диоскурия – античный город на побережье Черного моря. Основан в VI в. до н. э. греками из Милета. Руины Диоскурии находятся на дне Сухумской бухты. 18 См. Геродот, гл. I, с. 15-16: гл. 2, с. 250. Этническая принадлежность киммерийцев пока не установлена, однако в настоящее время наиболее распространенной является гипотеза о родстве киммерийцев со скифами.

Лидия – страна на западе Малой Азии. В VII – IV вв. до н. э. – независимое государство. С VI по IV вв. до, н. э. находилась под властью Ахеменидов. С падением персов Лидия вошла в состав государства Александра Македонского. 19 См. Геродот, гл. I с. 252-255. 20 Кир II – царь из династии Ахеменидов с 558 г. до н. э. Погиб в 530 г. до н. э. в битве с массагетами на восточном берегу Аму-дарьи см. (Дандамаев М. А., Луконин В. Г., с. 105). 21 (Цур, точнее – Чор, что значит «ущелье») – город, находившийся в районе совр.


Рекомендуем почитать
Египтяне в Нубии

В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.


История Абхазии с древнейших времен до наших дней

В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломати­ческих хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.


Археологические раскопки в Ленинграде

Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.


Проблемы истории массовых политических репрессий в СССР

Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.


Политическая история Ахеменидской державы

Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.


«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.