Гунны и Азербайджан - [39]
Пахомов Е. А. К истолкованию пехлевийских надписей Дербента. - Баку, 1920.
Пахомов Е. А. Крупнейшие памятники сасанидского строительства в Закавказье. - Проблемы Государственной Академии истории материальной культуры, 1933, № 9 - 10, с. 37 - 47.
Пигулевская Н. В. Византия и Иран на рубеже VI - VII вв. - М - Л., 1946.
Пигулевская Н. В. Города Ирана в раннем средневековье. - М. - Л., 1956.
Пигулевская Н. В. Месопотамия на рубеже V - VI вв. н. э. Сирийская хроника Иешу Стилита как исторический источник. - М. - Л., 1940.
Пигулевская Н. В. Сирийские источники по истории народов СССР. - М. - Л., 1941. Проблемы археологии и древней истории угров. - М., 1972.
Сейидов М. Заметки о гуннской мифологии. - Сов. тюркология, 1970, №2, с. 107 - 116.
Сеидов М. Об этническом термине «хандандурк» в исторических произведениях Елишэ и Моисея Каланкатуйского. - Изв. АН Азерб. ССР, серия общ. наук, 1965, №6, с. 84 - 92 (азерб. яз.).
Серебренников Б. А. Происхождение чуваш по данным языка. - О происхождении чувашского народа. Чебоксары, 1957, с. 28 - 57.
Сиротенко В. Т. Византия и булгары в V - VI вв. — Учен. зап. Пермского университета, 1961, т. 20, вып. 4, с. 43 - 70.
Сиротенко В. Т. Две болгарские глоссы в свете письменных источников IV - VI вв. - Учен. зап. Пермского университета, 1964, №117, с. 73 - 98.
Сиротенко В. Т. Основные теории происхождения древних булгар и письменные источники IV - VII вв. – Учен. зап Пермского университета, 1961, т. 20, вып. 4, с. 3 - 41.
Смирнов А. П. Волжские булгары. - М., 1951.
Смирнов А. П. Некоторые спорные вопросы истории волжских болгар. /Историко археологический сборник. М., 1962, с. 160 - 174.
Смирнов К. Ф. Савроматы. - М., 1964.
Смирнов К. Ф. Сарматские племена Северного Прикаспия. Краткие сообщения Института истории материальной культуры, вып. 34, 1950, с. 97 - 114.
Тревер К. В. Очерки по истории и культуре Кавказской Албании; (IV в. до н. э.). - М. - Л., 1959
Третьяков П. Н. У истоков этнической истории финно-угорских племен. - СА. 1961, №2.
Удальнова 3. В. Идейно-политическая борьба в ранней Византии. М., 1974.
Федоров Я. А., Федоров Г. С. Ранние тюрки на Северном Кавказе. - М., 1978.
Халатьянц Г. А. Армянские Аршакиды в «Истории Армении» Моисея Хоренского. - М., 1903.
Хауссинг Г. В. К вопросу о происхождении гуннов. - ВВ, т. 38, с. 59 - 71.
Хвольсон Д. А. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, славянах и русских Абу-Али-Ахмеда бен Омара ибн Даста, - СПб., 1869.
Ценов Г. Критичен разбор на данните по происхода на българите - София, 1910.
Чебоксаров Н. Н. К вопросу о происхождении народов угро-финской группы. - СЭ, 1952, №1.
Чернецов В. Н. К вопросу о месте и времени формирования финно-угорской этнической общности. - Тезисы докл., подготовленных к совещанию по методологии этногенетич. исследований. М., 1951.
Чернецов В. Н. Усть-полуйское время в Приобье. - Мат-лы и исследования по археологии СССР, 1953, № 35.
Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения: «Хронография» Феофана и «Бревиарий» Никифора. - М., 1980.
Чичуров И. С. Экскурс Феофана и протоболгарах. - Древнейшие государства на территории СССР. М., 1976, с. 65 - 80.
Юсифов Ю. Б. Гунны в Закавказье. - Этнические и историко-культурные связи тюркских народов СССР. Тезисы докладов и сообщений. Алма-Ата, 1976, с. 120 - 122.
Юсифов Ю. Б. К этногенезу азербайджанцев. - Литературоведение и история. Тезисы докладов и сообщений. Ташкент. 1980. с. 120 - 130.
Юсифов Ю. Б. О некоторых языковых элементах тюркского происхождения в сочинении албанского историка. - Сов. тюркология, 1974, №2, с. 71 - 79.
Ямпольский 3. И. Древнейшее сведение о тюрках в зоне Азербайджана. – Учен. Зап. Азгосуниверситета, серия языка и литературы, 1965, №2.
Ямпольский 3. И. К вопросу об одноименности древнейшего населения Атропатоны и Албании. - Тр. Ин-та истории и философии АН Азерб. ССР, 1954, т. 4.
Agarhiae Myrinaei Historiarum libri quingue. Ed. R. Keydeli. - «Corpus fontium historiae Byzantinae», vol. II. Berolini, 1967.
Ammiani Marcellini rerum gestarum. Libri XIV - XXXI, vol. I – II - Berolini, 1910 - 1915
Chronographus anni 354. Ed. Th. Mommsen. Liber generations. – MGH AA (Monumenta Germaniae Historica, Auctores Antiquisimi), t. IX - Berolini, 1891.
Claudii Claudiani Carinina. MGH AA, t. X. Berolini, 1892.
Constantino Porfirogenito. De thematibus. Ed. A. Pertusi. Citta' del Vaticano, 1952.
Ioannis Malalae Chronographia. Ed. L. Dindorf. Bonnae, 1831.
Menander Protektor. Fragmenta. - HGM (Historic; Graeci Minores). T II - Lipsiae, 1971.
Nicephori archiepiscopi Constantinopolitani opuscula historica. Ed. С de Boor'. - Lipsiae, 1880.
Priscus Panites. Fragmenta. Excerta de legationibus. Ed. C. de Boor'. – Berolini, 1903.
Procopnii Caesariensis opera omnia. Ed. J. Haury, vol. I. De bellis libri I - IV; vol. II. De bellis libri V – VIII - Lipsiae, 1905.
Ravennatis Anonimi Cosmographia. Ed. Pinder et Partley. - Berolini, 1870.
Socratis Scholastici ecclesiasiastica historia. Ed. R. Hussey, t. II. – Oxonii, 1853.
Sozomeni historia ecclesiastica. Ed. R. Hussey, t. VI. - Oxonii, 1860.
Theophanis Chronographia. Ed. C. de Boor. Lipsiae, 1883.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.