ГРУ в Германии. Деятельность советской военной разведки до и во время объединения Германии - [52]

Шрифт
Интервал

Но самое веселое еще ждало меня впереди. Можете представить себе, какие чувства охватили меня, когда вместо гостиницы меня привезли в тюрьму военной комендатуры. Один из моих провожатых сочувственно похлопал меня по плечу и сказал: — Извини, старина, но это твоя гостиница на сегодня.

В совершенно подавленном состоянии меня привели к начальнику охраны, в котором я, к своему удивлению, узнал одного из моих знакомых. Но и начальник охраны был удивлен не меньше меня, потому что, как он рассказал мне, он как раз получил особые инструкции, касающиеся размещения в тюрьме опасного «дезертира».

Начальник охраны был приятным парнем, и мы до поздней ночи пили бесчисленные чашки кофе, чтобы оттянуть момент моего запирания в камере. Когда этот момент наступил, я получил по распоряжению моего знакомого одеяло и матрац, хотя это было запрещено. — Тебе везет, — шутил он, — что у тебя есть «блат», иначе бы ты ночевал на голых досках, как всякий нормальный «преступник».

Было весело до того момента, когда ключ в замке камеры повернулся, и шаги моего знакомого в коридоре стихли. Я остался один с моими мыслями и с глазком в двери камеры. Мне было действительно плохо. Тщетно я пытался уснуть. Только к шести часам утра мне удалось погрузиться в какое‑то подобие полусна.

Меня разбудил шум, когда ключ снова повернулся в двери, и она открылась. В коридоре я увидел моего знакомого, начальника охраны, и двух новых конвоиров, которые должны были сопровождать меня в СССР.

На вокзале один из двоих обратился ко мне по имени и попросил, чтобы я не доставлял хлопот ни им, ни себе. Когда мы позже вместе сидели в купе, выяснилось, что они оба были вполне хорошими парнями. Один из них сказал, что все, что произошло со мной, действительно плохо пахнет. У обоих было несколько бутылок водки, курица и консервы, и мы продолжали нашу поездку действительно весело. Если бы кто‑то тогда увидел нас троих, то никогда не предположил бы, что видит «преступника» с конвоем.

Особенно сильным впечатлением в ходе поездки из Магдебурга в Брест, о котором я помню еще сегодня, было пересечение государственной границы между Польшей и СССР. Когда я вспоминаю сегодня об этом, я, как в кино, вижу поезд, который хмурым утром медленно переезжает по пограничному мосту через реку Буг и двигается дальше со скоростью улитки по трехкилометровому коридору мимо пограничных укреплений, рвов, контрольно — следовой полосы и рядов колючей проволоки. «Ну, наконец‑то, мы дома», думал я и пытался узнать здание главного вокзала Бреста под моросящим дождем.

После пограничного контроля я получил от сопровождающих все мои личные документы, они еще раз похлопали меня по плечу и быстро исчезли в здании вокзала, на котором я стоял как потерянный на пустом перроне. Мне удалось достать авиабилет в Москву, и около 19.00 я уже был в столице. В предписании о моем переводе было сказано, что я должен прибыть в отдел кадров Военного института иностранных языков, который я закончил в 1988 году, где должно было проводиться дальнейшее расследование и приниматься последнее решение по моему делу.

Тогда у меня не было квартиры в Москве и с большим трудом мне удалось найти возможность переночевать у одного из моих знакомых из курсантских времен. Без сомнения я могу сегодня сказать, что это было действительно наихудшей ситуацией в моей жизни: без денег, без работы и в полной неизвестности.

Первый разговор после моего рапорта в отделе кадров института состоялся у меня с заместителем начальника. Единственное, что я еще сегодня могу сказать об этой беседе, это только то, что мне действительно повезло в том, что мне не придется больше пережить такой разговор. Но хотя весь разговор был в довольно жестком тоне, я должен отдать должное, что генерал — лейтенант смотрел на всю эту историю трезвым взглядом и не пытался поставить на мне клеймо изменника родины. В остальном мне сообщили, что, если никаких других компрометирующих меня фактов не было, я должен был рассчитывать на увольнение из советских вооруженных сил в соответствии со статьей о дискредитации авторитета офицера Советской Армии без какой‑либо финансовой компенсации.

Следующий разговор, которая происходила еще в тот же день, состоялся со вторым заместителем по политической части института. Перед его кабинетом я еще раз проверил мою форму и вошел, стараясь придать лицу возможно более придурковатое выражение. Первый вопрос, который прозвучал в мой адрес, был: «Ты еще коммунист?» На мой отрицательный ответ последовала реакция удивления: «В ГРУ и не коммунист? Тогда комсомолец!» Когда бесформенная фигура за огромным деревянным столом узнала, что я уже вышел из Коммунистического союза молодежи, дошло до маленького землетрясения: «Что же ты тогда делаешь в наших Вооруженных силах? Там нет места для таких как ты!»

В течение следующих дней у меня были похожие беседы с начальником особого отдела института и с другими величинами этого учебного заведения. Решение было однозначным: «Вон!»

Заявление на мое увольнение было затем без большого шума передано в Главное управление кадров Министерства обороны. Через два месяца я получил свои документы об увольнении, в них стояло, что я уволен в соответствии с приказом министра обороны Язова за дискредитацию авторитета офицера Советской Армии. Когда я получал документы на увольнение, мои руки дрожали, настолько я был счастлив. Я не мог поверить, что теперь действительно все миновало, и что я на самом деле покончил с этой системой.


Рекомендуем почитать
Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Богатыри времен великого князя Владимира по русским песням

Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Первобытные люди. Быт, религия, культура

Авторы этой книги дают возможность увидеть полную картину существования первобытных племен, начиная с эпохи палеолита и заканчивая ранним железным веком. Они знакомят с тем миром, когда на Земле только начинало формироваться человеческое сообщество. Рассказывают о жилищах, орудиях труда и погребениях людей той далекой эпохи. Весь путь, который люди прошли за много тысячелетий, спрессован в увлекательнейшие отчеты археологов, историков, биологов и географов.


Прыжок в прошлое. Эксперимент раскрывает тайны древних эпох

Никто в настоящее время не вправе безоговорочно отвергать новые гипотезы и идеи. Часто отказ от каких-либо нетрадиционных открытий оборачивается потерей для науки. Мы знаем, что порой большой вклад в развитие познания вносят люди, не являющиеся специалистами в данной области. Однако для подтверждения различных предположений и гипотез либо отказа от них нужен опыт, эксперимент. Как писал Фрэнсис Бэкон: «Не иного способа а пути к человеческому познанию, кроме эксперимента». До недавнего времени его прежде всего использовали в естественных и технических науках, но теперь эксперимент как научный метод нашёл применение и в проверке гипотез о прошлом человечества.


Последняя крепость Рейха

«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.