ГРУ и атомная бомба - [26]
Ровно через год Берия станет главным ответственным лицом за атомный проект, что во многом предопределит деятельность и ученых, и внешней разведки НКВД, и военной разведки. Все работы по созданию отечественного атомного оружия будут проводиться в строжайшей государственной тайне.
Германское и британское направления добывания информации по урановой проблеме в 1941–1943 годы были под особым контролем руководства военной разведки. В письме начальника Разведуправления Красной Армии руководителю резидентуры военной разведки в Лондоне 8 мая 1942 года говорилось:
«…По имеющимся сведениям, немцы ведут интенсивные работы по использованию для военных целей внутренней энергии, выделяющейся при цепной реакции урана. Над этой проблемой работает профессор Хейсенберг (Лейпциг). Сейчас для этой цели немцы заняли лабораторию Нильса Бора в Копенгагене. Этот вопрос имеет чрезвычайный интерес, поэтому поставьте срочно задание «Барчу» выяснить:
— где работает Хейсенберг, имена физиков и химиков, работающих в лаборатории Бора в Копенгагене;
— каким методом осуществляется цепная реакция урана;
— методы разделения изотопов урана и получения больших количеств протоактиния. Описания и чертежи установок по разделению изотопов и математическое описание процесса использования внутриатомной энергии, выделяющейся при расщеплении ядер урана.
Ответ возможно быстрее…»
Материалы, которые военная разведка стала получать от Фукса, были ценными. Поэтому начальник Разведуправления несколько раз уточнял и конкретизировал задачи по добыванию сведений о британском атомном проекте. Директор лично контролировал выполнение этих задач и, несмотря на тяжелое положение на фронте, рекомендовал И. Склярову «активно искать новые источники информации по проблеме № 1».
Это был и строгий приказ, и просьба, которую нельзя было не выполнить.
Очередную встречу с Фуксом, которому в Разведуправлении Красной Армии присвоили оперативный псевдоним Отто, полковник С. Кремер провел в марте 1942 года. О результатах встречи было немедленно сообщено в Центр следующей радиограммой:
«Отто передал нам материал по созданию урановой бомбы. Все на 155 листах. Сам Отто работает специально по этому вопросу в лаборатории университета в Бирмингеме. Ему вручено 10 фунтов на организационные расходы».
Под организационными расходами понималось возмещение личных денег Фукса, потраченных им на приобретение билетов на проезд из Бирмингема до места встречи с советским разведчиком…
Всего Барч провел четыре встречи с Фуксом и получил от него более двухсот страниц документов.
Ценность материалов Фукса возрастала по мере их изучения в Москве. Об этом говорит содержание еще одной радиограммы начальника Разведуправления Красной Армии руководителю аппарата военной разведки в Лондоне. 25 июня 1942 года генерал-майор И. Скляров получил следующее указание:
«Основные конкретные данные материалов Отто передайте по радио… Зам. Директора».
Отвечая на этот срочный запрос, Барч докладывал в Центр о том, что Фукс передал очередной материал о состоянии работ над урановой бомбой. По данным Фукса, британское правительство передало фирме «Метрополитен-Виккерс» заказ на строительство завода в Молд (Уэльс) для создания «машин» по производству компонентов, необходимых для урановой бомбы.
Это сообщение читал и профессор И. Курчатов. Оно очень его заинтересовало. На основании полученных данных он подготовил В. Молотову служебную записку с изложением основных задач, которые следует поставить перед разведкой:
«…Еще в 1941 году фирме «Метрополитен-Виккерс» было поручено сконструировать 20-фазную модель аппарата для разделения изотопов методом диффузии. Эта работа проводилась доктором Геем и его помощником Эльксом. Контракт также был заключен с концерном «Империал Кемикал Индастриес» с тем, чтобы получить от него консультацию по общим вопросам, включая смазочные вещества, непроницаемую для газа изоляцию и др. Аппарат должен был быть готов к 1 марта 1942 года. Необходимо выяснить, выполнена ли эта модель и какие она дала результаты. Крайне желательно также иметь чертежи и техническое описание модели».
Судя по этому документу, получается, что задачи полковнику С. Кремеру, работавшему с К. Фуксом, ставил профессор И. В. Курчатов.
…В июле 1942 года полковник С. Кремер неожиданно написал рапорт на имя начальника Разведуправления с просьбой отозвать его из командировки и направить на фронт. Его пытались задержать в Лондоне. Ему предлагали более высокую должность в аппарате военного атташе. Кремер хотел попасть на фронт. И просьба его была удовлетворена. Военная разведка потеряла хорошего оперативного работника. Но и на фронтах Великой Отечественной войны танкист С. Кремер был одним из лучших. За героизм и мужество в боях против немецко-фашистских захватчиков полковнику С. Кремеру было присвоено высокое звание Героя Советского Союза. Он стал генералом, почетным гражданином белорусского города Молодечно и латвийского Тукумса.
Через несколько дней после отъезда Барча резидент Брион получил новое указание из Центра. В нем говорилось, что материалы Фукса о работе над урановой бомбой представляют значительный интерес, указывалось на необходимость получения от него отчетов о состоянии работ по урану в других британских научных центрах. Предлагалось также уточнить, какие работы проводятся компанией «Метрополитен-Виккерс», сообщить о результатах работы лаборатории профессора Дихара в Кембридже, «добыть сведения о закупках Великобританией урана на мировом рынке и ценах на него, прислать данные о работах по урану в Германии и США, а также информацию о деятельности французского профессора Жолио-Кюри…»
В 1943 году сражения на советско-германском фронте носили самый ожесточенный характер. Германское командование стремилось вновь захватить стратегическую инициативу. Решить эту проблему должна была Курская битва. Выполняя задачи Ставки Верховного Главнокомандования, советская военная разведка провела сотни секретных операций, стремясь своевременно выявить замыслы Гитлера и его генералов. О некоторых операциях военных разведчиков рассказано в этой книге. Одни из них завершились трагически. Другие создали необходимые условия для разгрома отборных немецких войск на Курской дуге, третьи помогли И.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Автор книги четверть века проработал в органах государственной безопасности, участвовал в работе по ликвидации остатков вооруженного бандитизма на территории Западной Украины. Книга рассказывает о националистическом движении ОУН, о многолетнем кровавом противостоянии на Украине, где шла необъявленная гражданская война, унесшая более сотни тысяч жизней с обеих сторон. Автор дает откровенные оценки политическим событиям прошлого, участником или свидетелем которых был сам автор, и интерпретирует их с позиции сегодняшнего дня.
Эта книга посвящена, может быть, самому загадочному хозяину Кремля, так стремительно и непостижимо вышедшему на большую сцену российской политики. Кем же является Владимир Путин на самом деле — «темной лошадкой» или человеком, способным вывести Россию из кризиса? Автор прослеживает весь непростой жизненный путь нынешнего президента, попутно сообщая очень интересные подробности политической жизни СССР, России, Европы и США. Герои этой книги, кроме Путина, — агенты КГБ, ФСБ, «Штази», демократы, коммунисты, олигархи, исполняющие свои роли в пьесе под названием «большая политика».
Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах «пятую колонну», так и не сумел создать ее в СССР? В чем подлинные причины колоссальных чисток 1937 года? На эти и другие «неудобные» вопросы нашей истории ищут ответы петербургский историк Александр Колпакиди и журналист Елена Прудникова. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы…
История сохранила немало имен разведчиков, подвигами которых гордится наш народ. А вот о женщинах-разведчицах написано немного, хотя они выполняли рискованные задания, передавая из-за рубежей Советского Союза особо важную информацию для своего государства. Какая судьба была уготована этим замечательным женщинам, избравшим сложную работу сотрудников спецслужб?Об этом рассказывается в книге документальных очерков «Женское лицо разведки».