ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников - [94]
Нам представили трех судей и молодого прокурора — женщину, старшего лейтенанта Генеральной прокуратуры России.
Судьи в своих судейских одеяниях сели на свои места, прокурор и мы немного в сторонке. Встала женщина-судья и приятным голосом объявила о сути судебного заседания. Вкратце зачитала наш текст, затем предоставила мне слово, в котором я сказал, что уголовное дело, открытое против меня, не имеет никаких серьезных оснований и что этот вопрос мы пытались доказать в Лефортовском суде, но судья сказала, что нарушение УПК РФ она не обнаружила. Вскоре судья ушла на совещание и выдала нам протокол — отказ в удовлетворении нашей жалобы на Следственное управление ФСБ.
Выслушав меня, суд дал слово моему представителю юристу Ротову Н.П., достаточно опытному в подобных ситуациях. Он назвал соответствующие статьи УПК РФ и УПК РФ, которые явно нарушены. И в этих случаях уголовное дело не открывают, а предварительно разбираются с автором-нарушителем.
Судья и его присяжные темпераментную речь выслушали и удалились на совещание в другую комнату. Минут через 10–15 они вошли в зал и заявили, что жалоба наша остается без удовлетворения, что они не обнаружили каких-либо юридических нарушений. При этом сказали, что соответствующий протокол все получат через Лефортовский суд или же по домашнему адресу каждого из нас, т. е. подавших кассационную жалобу. Вот на этой грустной ноте и закончился второй суд.
Остается еще президиум Московского суда, а также Верховный суд РФ, а там и рукой подать до Международного суда. Да, перспектива моя не радужная, но что тут поделаешь, если я, мягко говоря, «влип» в эту неприличную историю. И всю чашу горести мне, видимо, придется выпить до дна.
С тяжкими мыслями я покидал здание Московской прокуратуры. Правда, мы с Ротовым Н.П. друг друга сфотографировали на память. Кто знает, может быть, никогда больше и не удастся побывать в Мосгорсуде. Медленно пешком дошли до станции, поговорили о ходе заседания и пришли к выводу — надо писать дальше, должна же где-то быть правда в нашем Отечестве.
Договорились о том, что через недельку мы созвонимся и определимся, кому и в какой последовательности писать письма, жалобы и другую писучую продукцию. К сожалению, труд этот тяжелый и убедить государственную систему практически невозможно. В ее состав входит в нашем случае ГРУ России, Департамент военной контрразведки, Следственное управление ФСБ, Прокуратура и соответствующие судебные инстанции. Очень жаль, что во все это надо будет вкладывать массу времени, нервов, средств и прочее, прочее.
Вот уже который месяц длится эта следственно-судейская процедура по написанной мною книге.
Вновь поехал на службу, в двух словах доложил и отправился домой, с грустью долго засыпал.
Вызов к следователю ФСБ
15.10.05, 09 ч. 45 мин
Уже поздно вечером мне позвонил адвокат М.А. Ключник и сообщил, что следователь Павлов А.А. просит нас прийти к нему не позднее десяти часов утра.
Кое-как выспался, слегка позавтракал и отправился уже по хорошо мне знакомой дороге, в район Лефортовской тюрьмы, где и располагалось Следственное управление ФСБ. Пришел я в 9 ч. 45 мин и вошел в приемную комнату. Женщина (девушка), сидящая за непроницаемым стеклом, громко спросила: «Кто вы и к кому прибыли?». Я ответил уже давно заученной фразой: «Меня вызвал следователь ФСБ, капитан юстиции А.А. Павлов» и отдал ей свое удостоверение. Однако моего адвоката все не было, видимо, застрял в автопробке. Беседа у следователя была достаточно короткой,
во время которой он сообщил о закрытии уголовного дела, так как состава преступления не найдено. Часть документов была вручена мне лично, а другая — будет направлена руководству Академии национальной безопасности, обороны и правопорядка.
При уходе из СУ ФСБ РФ я официально заявил следователю А.А. Павлову о нарушении моих гражданских прав и пообещал, что завтра же я приступлю к написанию другой книги, в которой изложу весь следственно-судебный процесс.
Однако, следователь А.А. Павлов потребовал от меня письменного обязательства, что я не менее 5-ти лет не буду что-либо писать. Дал чистый лист бумаги и обязал письменно заверить, что «просьбу» следователя я выполню. В противном случае следователь пригрозил меня не выпускать из Следственного управления ФСБ РФ. Я был вынужден написать такое обещание.
Постановление о производстве выплат за причиненный ФСБ моральный ущерб, а также Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против меня было выслано мне по почте.
Вот уже прошло почти восемь лет и я все же решил опубликовать то, что со мной произошло. А ФСБ РФ и др. структуры, возможно, учтут свои проступки и в будущем будут более квалифицированными, и со знанием дела будут решать вопросы, связанные с разглашением государственной тайны.
Очень хочу, чтобы А. Павлов, следователь ФСБ, прочитал мою эту книгу и сделал соответствующие выводы для себя, так как служить ему еще долго.
УГОЛОВНОЕ «ДЕЛО» ПОЛКОВНИКА СПЕЦНАЗА ГРУ Квачкова Владимира Васильевича[48]
Квачков Владимир Васильевич (р. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский и российский военный, общественный деятель. Полковник ГРУ Генерального штаба Вооружённых сил России в отставке.
