Грозный. Особый район - [13]

Шрифт
Интервал

Бои на подступах

На полях же реальных боев ситуация тоже складывалась не в пользу боевиков. Бои в пригородах и на подступах к чеченской столице велись уже с конца ноября.

В середине декабря российские войска заняли Ханкалу — восточный пригород Грозного, широко известный еще по прошлой кампании как центр всей федеральной группировки. Здесь тогда располагались вертолетная площадка и командные пункты Российской армии, внутренних войск и иных федеральных органов, задействованных в конфликте. Ханкала была очень важным пунктом в дальнейшем предполагаемом продвижении на Грозный. От нее открывалась прямая дорога по улицам Октябрьского района к площади Минутка, да и первые жилые окраины города, по сути, непосредственно примыкали к дачным участкам Ханкалы. Грозный отсюда был виден невооруженным глазом. В это время целый ряд российских газет и интернет-изданий сообщили о боях на окраинах чеченской столицы.


РОССИЙСКАЯ ПРЕССА О КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ В ЧЕЧНЕ

“Коммерсант”. 15 декабря 1999 года

“Известие о взятии Ханкалы (раньше здесь была база федеральных сил) стало для всех полной неожиданностью. И военные, и политики долго всех убеждали в том, что штурма Грозного не будет ни под каким видом: “Мы или тихо “выдавим” бандитов, или применим другие методы”. Но в итоге и бандиты “не выдавились”, и других методов не нашлось. Военные, правда, собирались с минувшей субботы устроить над Грозным что-то вроде ковровых бомбометаний и попросили жителей к этому дню покинуть город. Но жители не ушли, и авиация город сносить не стала, уступив эту честь сухопутным частям. О том, что для начала взята Ханкала, вчера сообщили не только военные, но и сами чеченцы, в очередной раз восстановившие свой интернет-сайт “Кавказ”. Само собой, информация о том, как все было, идет разная. Российские генералы говорят, что серьезного сопротивления они не встретили и обошлись без потерь. Чеченцы же, напротив, сообщают об ожесточенных боях в окрестностях Джохара (так они называют Грозный) и колоссальных потерях со стороны федеральных войск. При этом сами моджахеды для пуль противника практически неуязвимы. Например, в боях на подступах к Грозному федералы, по информации “Кавказа”, потеряли две сотни человек, десяток танков и бронетранспортеров. Боевики же недосчитались всего четырех человек убитыми и одиннадцать ранеными. Представители федеральных войск в ответ утверждают, что все как раз наоборот: “Чеченцы потеряли около ста бойцов при двух-трех убитых с российской стороны”.

Необходимо принять решение по дальнейшим действиям

Как видно, тревога по поводу намечающегося штурма Грозного в средствах массовой информации была неподдельной. К слову, целый ряд западных СМИ сообщили о “разгроме 16 декабря 1999 года” колонны российских войск в районе площади Минутка. Абсурдность этой информации была понятна любому здравомыслящему человеку, следящему за развитием событий вокруг Грозного. Понятно было и откуда произошел этот так называемый “информационный вброс”. Взятые в городе в кольцо боевики снова пытались по наезженной еще в первую чеченскую кампанию колее запустить утку об огромных потерях российских войск, рассчитывая извлечь дивиденды. Шум вокруг “уничтожения колонны” был столь велик, что опровергать информацию пришлось лично министру обороны России маршалу Игорю Сергееву. 16 декабря информационное агентство “Интерфакс” передало следующее заявление министра: “Сообщение западных СМИ о попытке минувшей ночью штурма Грозного федеральными войсками — это информационная провокация… Кем она запущена, сейчас надо узнать”. Генштаб Вооруженных сил РФ также опроверг сообщения некоторых СМИ о разгроме колонны российской бронетехники в центре Грозного. “Сообщения о разгроме боевиками колонны бронетехники на площади Минутка являются ложью и дезинформацией”, — сообщило информационное агентство “Интерфакс”.

Действительно, бои вокруг Грозного шли практически весь декабрь, однако говорить о “колоссальных потерях” федеральных войск было неверно. Бои носили, по большому счету, локальный характер и сводились к занятию стратегически важных пунктов и высот вокруг города, выявлению узлов обороны и огневых точек боевиков. Основным тактическим приемом в это время была разведка боем. В большинстве своем велась она силами разведывательных подразделений и отрядов специального назначения.

Однако то, что бои эти были действительно ожесточенными и могли дать пишу для размышлений командованию федеральных войск по поводу предстоящего сопротивления в городе — факт. Были и потери со стороны российских военных. Город постепенно брался в кольцо, которое к концу декабря сузилось до размеров фактических границ Грозного.

Для свидетельства яростного и ожесточенного боя за стратегически важный объект на окраинах Грозного приведем воспоминания одного из участников тех событий. Бой развернулся 18 декабря 1999 года за высоту 382,1 на южной окраине Грозного. На ней располагался ретранслятор боевиков, были оборудованы мощные оборонительные позиции. Кроме того, здесь еще в советское время была база ракетчиков, после них остались постройки, бетонные укрытия, шахты. Высота была очень важна — она являлась доминирующей в этом районе. С нее прекрасно просматривались окраинные кварталы города, как на ладони были видны район Черноречье, 53-й участок Грозного, населенные пункты Гикаловский и Пригородное. Хорошо видна была и психиатрическая больница — красное кирпичное здание, в котором, как оказалось позже, был мощный опорный пункт боевиков. Взять высоту было приказано разведроте 506-го гвардейского мотострелкового полка Минобороны (чуть позже этот полк примет самое активное участие в штурме чеченской столицы). Разведчиков должны были поддержать две роты мотострелков, выдвинувшись на рубеж вблизи горы. Однако сделать это вовремя они не успели. Разведчики пошли, не имея поддержки с тыла.


Рекомендуем почитать
Газета Завтра 1212 (8 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Протоколы русских мудрецов

Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.


Хочется плюнуть в дуло «Авроры»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца!

В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.


Как я воспринимаю окружающий мир

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Возвращенцы. Где хорошо, там и родина

Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.


Загадка последней дуэли

Книга посвящена наименее исследованному периоду жизни великого русского поэта — событиям 1841 года и последним дням жизни Михаила Юрьевича Лермонтова. Автор, на основании документальных данных, свидетельств современников, новых архивных материалов убедительно доказывает, что никакого заговора с целью убийства поэта не существовало. В книге с хронологической точностью прослеживается день за днем жизнь Лермонтова на Кавказских Минеральных Водах летом 1841 года, все события и обстоятельства, предшествовавшие дуэли.


Мятеж главкома Сорокина. Правда и вымыслы

Книга русского военного историка Н.Д.Карпова повествует о трагической судьбе легендарного полководца Ивана Лукича Сорокина. Имя главкома Красной Армии Северного Кавказа на многие десятилетия было вычеркнуто из памяти соотечественников, а если и упоминалось, то в самом уничижительном виде - мол, был такой авантюрист и бесшабашный командир, которого расстреляли в 1918 году. Между тем, исторические документы и свидетельства даже его врагов, руководителей Белого движения на Кубани, говорят об обратном: участник трёх войн, честный и смелый человек, И.Л.Сорокин проявил себя как талантливый военачальник и умелый организатор.