Гроза Кавказа. Жизнь и подвиги генерала Бакланова - [126]
Еще один лазутчик появился из тумана и сказал, что Талгик уже стоит на Джалке, а тавлинцев пока нет.
В полдень сохранялась тишина, лишь туман стал понемногу рассеиваться. Врангель и Бакланов стали беспокоиться одновременно. Похоже, что чеченцы на лесорубов нападать не будут, зато налетят на какое-то другое место.
Врангель приказал отходить к Грозной, а оттуда по просекам можно будет быстрее помочь любому атакованному пункту.
В это время от аула Старый Юрт и от Тепли-Кичу донеслась артиллерийская канонада. Между Сунжей и Аргуном на Чортугаевской переправе тоже слышалась стрельба. От места рубки это верстах в 10-ти. Врангель с пехотой поспешил на Чортугаевский аул, а Бакланов устремился через лес на выстрелы у Тепли-Кичу. Конницу повел в полкарьера. Имел при себе сводный Донской полк и две сотни сунженцев. Левее, связывая его и Врангеля, поскакал с четырьмя сотнями линейцев подполковник Товбич.
Оказалось потом, что еще в 8 часов утра две тысячи чеченцев явились к Чортугаю, где рубили лес две роты 11-го Кавказского линейного батальона. Мюриды выждали время, подкрались, атаковали пехоту, захватили пленных, но не смогли взять орудия.
Провожаемые запоздалой артиллерийской пальбой чеченцы ушли на правый берег Сунжи и медленно, «усталые, но довольные», двигались к Аргуну, к Устар-Гордою. Навстречу им к Устар-Гордою скакал Бакланов.
По левой стороне Аргуна, пройдя 6 верст, на широкой в две версты поляне казаки Бакланова внезапно встретили 2 тысячи всадников.
Не медля ни минуты, разворачиваясь на скаку в боевой порядок, казаки атаковали, началась скоротечная схватка, и чеченцы побежали. Много их полегло от Гордоя до Шавдонки, ибо нет ничего страшнее и неотвратимее на войне, чем рубка бегущих.
Талгик это понимал и за Шавдонкой он спешил 300 своих мюридов, которые положили ружья на подсошки и приготовились остановить баклановскую конницу.
Казаки с ходу влетели в топкий Шавдонский ручей, выдержали залп с 35 шагов и, рывком выбравшись на противоположный берег, стали гонять и рубить спешенных мюридов…
В этой атаке старший сын Бакланова был ранен в левую ногу. Его, этого сына, на обратной дороге подняли на носилки из пик и доставили в Грозную. Рана оказалась тяжелой, и он год провел без движения.
Едва ли не самый страшный рассказ о Бакланове — как он, уже генералом, в бою меж Аргуном и Сунжей наткнулся на спешенного плачущего, полковника Ежова, храбрейшего командира Донского полка.
— Это что значит?! — рявкнул Бакланов.
Ежов показал на молодого казака на земле, по виду — мертвого, в крови:
— Вы не видите, что ли? Ваш сын…
— Я спрашиваю: вы почему бросили полк?! На конь! Изрублю в куски!
По другой версии Бакланов произнес: «Что ж, что пал, молодец казак, был впереди, но вы — то как смели бросить 800 человек? На коня! Изрублю в куски!».
Эпизод впечатляющий. В. С. Сидоров так прокомментировал его в своей энциклопедии: «Ежов прыгнул в седло и вскачь ударился за своими казаками. Бакланов и сам не задержался возле сына, не оставил и человека присмотреть, помочь. Во главе резерва поскакал туда, где бросившаяся „в пики“ и „в шашки“ казачья конница могла нарваться на смертельный контрудар. Эта-то деталь: что не оставил никого помочь раненому тяжело сыну, категорически свидетельствует о разрушении, расчеловечивании личности Бакланова, которым он обязан войне. Даже не просто войне, но своему соответствию требованиям ее, полноте своей профессиональной воплощенности, раскрытия таланта. Биографы восхищаются этим эпизодом, а ведь здесь — трагедия, гибель внутреннего, сокровенного человека, по крайней мере, понимаемого по-христиански. Конечно, Ежову нельзя было бросать полк, однако Бакланову ничего не стоило выделить рядового казака. По какой бы причине он этого не сделал: в воспитательных ли целях, или действительно считал изменой маломальскую задержку для спасения, может быть, жизни сына, — все равно он ужасно, греховно неправ. И хотя, по справедливости, здесь не только вина, но и беда, хотя подобное расчеловечивание, похоже, обычная плата за военный талант, и мы видим его, расчеловечивание, у всех военачальников, от Александра Македонского до Жукова, и бесполезно примешивать сюда вопрос о цели войны, поскольку речь о другом, — это все равно катастрофа личности»[75].
А кто ж таков полковник Ежов, плачущий над раненым сыном Бакланова?
По данным С. В. Карягина, Степан Никифорович Ежов, из дворян, родился в 1817 году. Службу начал 15 лет, с 18 марта 1832 года, унтер-офицером лейб-гвардии казачьего полка. С 30 октября 1833 года — юнкером. 9 декабря 1834 года произведен в хорунжие.
Дальше С. Н. Ежов служит в Войсковом Дежурстве столоначальником — с 1 января 1836 по 15 мая 1842. Шесть лет. За это время он награждается орденом «Святого Станислава» 3-й степени (13 февраля 1837 г.), производится в сотники (25 мая 1839 года) и есаулы (23 января 1842 г.).
Лишь с 25 апреля 1845 года в полку Бирюкова № 19 и уже в есаульском чине Ежов попадает на Кавказ. Но и здесь он проявляет себя с самой лучшей стороны. За отличие в бою при Шаудан-Шари 5 июля 1845 года награжден орденом «Святой Анны» 3-й степени с бантом (7 мая 1846 г.). За отличие в делах при вторжении Шамиля в Кабарду в апреле 1846 года награжден орденом «Святого Владимира» 4-й степени с бантом (11 ноября 1846 г.). За отличие в делах в Малой Чечне награжден золотой саблей 31 марта 1848 года. 21 апреля 1849 года становится войсковым старшиной. За храбрость в экспедиции 1849 года в землю Галашевскую награжден орденом «Святой Анны» 2-й степени (20 декабря 1850 г.).
Новая книга известного российского историка А.В. Венкова рассказывает об участии донского казачества в Заграничном походе Русской армии в 1813—1814 гг. Наряду с описанием боевых действий, автор рассказывает о военной подготовке казачества, особенностях тактики, принципах организации разведки и охранения, униформе.В 1813 г. казачество стало основной ударной силой Русской армии. Казаки отличились во всех крупных боях и сражениях Заграничного похода и внесли значительный вклад в разгром армии Наполеона.
Каждый из них любил Родину и служил ей. И каждый понимал эту любовь и это служение по-своему. При жизни их имена были проклинаемы в Советской России, проводимая ими политика считалась «антинародной»... Белыми генералами вошли они в историю Деникин, Врангель, Краснов, Корнилов, Юденич.Теперь, когда гражданская война считается величайшей трагедией нашего народа, ведущие военные историки страны представили подборку очерков о наиболее известных белых генералах, талантливых военачальниках, способных администраторах, которые в начале XX века пытались повести любимую ими Россию другим путем, боролись с внешней агрессией и внутренней смутой, а когда потерпели поражение, сменили боевое оружие на перо и бумагу.Предлагаемое произведение поможет читателю объективно взглянуть на далекое прошлое нашей Родины, которое не ушло бесследно.
Герой Дона, генерал от кавалерии, атаман Войска Донского Матвей Иванович Платов прожил жизнь, полную опасностей и необыкновенных побед. Сподвижник Суворова, он участвовал во взятии Очакова и Измаила. Герой Отечественной войны, Платов осенью и зимой 1812 года во главе казачьей кавалерии преследовал и разбивал французские войска вдоль Смоленской дороги, вел успешные бои под Вязьмой, Смоленском, Красным. В 1813 году все значительные заграничные операции русской армии проходили при активном участии казачьего корпуса Платова.
«Красные маршалы» Романа Гуля — произведение во многом уникальное. Сам автор — ветеран белого движения, участник I-го Кубанского («Ледового») похода Добровольческой армии — сражался с этими «маршалами» на полях гражданской войны, видел в них прежде всего врагов, но врагов сильных, победоносных, выигравших ту страшную братоубийственную войну.Любопытство, болезненный интерес побежденного к победителям? Что двигало Гулем, когда в эмиграции он взялся писать о вождях Красной Армии?Материала было мало, и сам Гуль не всегда считал его достоверным.
Вешенское восстание является одной из самых трагичных страниц истории Донского казачества. Уникальность этого восстания отмечали уже современники, одна из белогвардейских газет писала: «Мы читали о громадных крестьянских восстаниях в Тамбовской губернии — однако они все задавлены, и только восстание верхне-донцов из всех русских восстаний увенчалось успехом».Автор книги скрупулезно восстанавливает атмосферу в станицах накануне восстания, пытается разобраться, что же стало истинной причиной восстания, делается акцент на судьбах участников восстания.
Летом 1637 года донские казаки захватили мощную турецкую крепость Азов, располагавшую 4-тысячным гарнизоном и 200 пушками. Казаки обороняли ее в течение 5 лет, выдержав в 1641 году тяжелейшую осаду огромного турецко-татарского войска. На посланное в Москву прошение принять цитадель под царскую власть был получен неожиданный ответ: очистить Азов и возвратить его туркам. Летом 1642 года герои-казаки «в великой скорби» оставили крепость, предварительно разрушив важнейшие ее укрепления. И все же через 54 года под стенами Азова вновь развеваются русские знамена.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Повесть о рыбаках и их детях из каракалпакского аула Тербенбеса. События, происходящие в повести, относятся к 1921 году, когда рыбаки Аральского моря по призыву В. И. Ленина вышли в море на лов рыбы для голодающих Поволжья, чтобы своим самоотверженным трудом и интернациональной солидарностью помочь русским рабочим и крестьянам спасти молодую Республику Советов. Автор повести Галым Сейтназаров — современный каракалпакский прозаик и поэт. Ленинская тема — одна из главных в его творчестве. Известность среди читателей получила его поэма о В.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.
Книга А.Г. Емельянова (в авторском варианте – «Персидский фронт. 1915–1918 гг.») впервые была издана в Берлине на русском языке в 1923 г. и с тех пор ни разу не переиздавалась.Автор, непосредственный участник боев в Закавказье, описывает бытовой уклад и боевые действия русских войск, находившихся на территории Персии (ныне Иран) в составе Отдельного кавказского кавалерийского корпуса под командованием генерала от кавалерии Н.И. Баратова. Рядовые и офицеры корпуса честно исполняли свой воинский долг даже в мятежное время 1917-го и начала 1918 года, когда русская армия, окончательно разложившаяся под действием революционной пропаганды, уже не способна была воевать.Составители настоящего издания посчитали необходимым поместить в качестве приложения письма великого князя Дмитрия Павловича с персидского фронта, куда он был сослан за участие в убийстве Григория Распутина.
Присоединение Забайкалья к России завершилось к середине 60-х годов XVII века. С этого времени началась новая страница в истории огромного края.Казаки оказались в числе первопроходцев и первых переселенцев Сибири. Они подняли, обогатили и прославили эти далекие окраинные земли Российской империи. О непростой судьбе Забайкальского казачества, его славных делах, героях и атаманах рассказывает книга историка H.H. Смирнова.Книга издается с сокращениями.
Книга знаменитого казачьего деятеля, исследователя и литератора Ф. А. Щербины расскажет читателям об истории Кубанского казачьего войска, о его быте, о схватках с горцами Кавказа, о том, как в течение столетий казачество выживало в непростых условиях. Вашему вниманию предлагается сокращенная версия прекрасного двухтомника, увидевшего свет накануне Первой мировой войны.Возрастное ограничение: 18+.
Предлагаемая вашему вниманию книга впервые увидела свет в 1959 году в Мюнхене под названием «Русская Вандея. Очерки Гражданской войны на Дону 1917–1920 гг.». Автор, известный донской офицер, прошел со своим полком Первую мировую войну, а затем и Гражданскую. Генерал-майор Голубинцев ярко и живо описал события на Дону в годы братоубийственной войны.Рейд Мамонтова, бои за Царицын, разгром корпуса Жлобы и эвакуация — обо всем этом рассказывает А. В. Голубинцев. Книга будет интересна любителям казачьей истории и исследователям Гражданской войны в России.