Громкие дела. Преступления и наказания в СССР - [39]
Удивительно, как грамотно он пишет, без единой орфографической ошибки. Почерк ровный, академический. И текст письма не кажется безумным, не вызывает сомнений в адекватности.
Головкин советует матери продать участок с гаражом (если его не отберут). Просит сжечь письмо после прочтения. Но матери оригинал письма не отдали. Она только поставила на нем свою подпись, что ознакомлена и получила ксерокопию. Подлинное послание до сих пор хранится в архиве Московского областного суда.
А гараж постигла вполне ожидаемая участь. Когда о пойманном маньяке стало известно всей стране, люди захотели расправы. В 5 утра 26 апреля 1993 г. из Горок-10 поступил сигнал о пожаре – на территории конного завода загорелся гараж. Он принадлежал Сергею Головкину. Выехавшие на место пожарные и милиционеры выяснили – это был поджог. Спалили и бокс, и машину местные разъяренные жители, расследовать поджог в милиции не стали.
В начале следствия Головкин сидел в московском специзоляторе «Матросская тишина».
– Его подсадили к нам в камеру, – рассказывает пожизненно осужденный Сергей Хвастунов (сейчас отбывает наказание в мордовской колонии для пожизненно заключенных). – Тогда на одном этаже с нами сидели председатель КГБ Крючков, министр обороны Язов… Так вот Головкин «заехал» к нам.
Я сидел в одной камере со старым «особиком», которого за контрабанду задержали. «Особик» говорит: «Он страшный человек. Давай спать по очереди. Кто не спит, тот бдительно смотрит за маньяком и в случае чего зовет на помощь. Кто его знает, что он может с нами сделать».
Для меня было удивительно, что этот многое повидавший человек боялся Головкина. Мне тоже показалось, что он явно неадекватный. Анекдот ему расскажешь – так он смеется минут 20, не может остановиться. Глаза при этом у него становятся красные, сам кровью наливается, тело трясется. Ужас как страшно. Головкин рассказывал, что его поймать не могли, потому что орудовал рядом с домом Ельцина. Потом меня, слава Богу, перевели в другую камеру.
Про близость к даче Ельцина Головкин не врал. Но вряд ли это было решающим фактором. Долго поймать его не могли потому, что никто не мог поверить, что образованный и симпатичный молодой человек, большой специалист по лошадям может оказаться маньяком. Но, по слухам, когда Ельцину доложили о том, что маньяк мучил детей недалеко от его дачи, тот разгневался.
Приговор Московского областного суда от 19 октября 1994 г. был ожидаем – высшая мера наказания. Гражданские иски потерпевших суд оставил без удовлетворения, признав право за потерпевшими на их удовлетворение в гражданском судопроизводстве. Семьи мальчиков просили возместить им расходы в связи с гибелью сыновей в общей сложности почти на 4 млн руб. (в деньгах 1994 г.). Суд также постановил все вещественные доказательства передать в Центральный музей МВД России. Выписку приговора суд отправил директору конезавода, чтобы тот официально уволил Головкина.
Изначально Головкин заявлял, что не будет обжаловать приговор. И все же он сделал это.
– 25 октября 1994 года им была подана кассационная жалоба (текст жалобы занял половину тетрадного листа), – рассказывает представитель Мособлсуда. – В ней он не согласился с исключительной мерой наказания, просил учесть чистосердечное признание и раскаяние как смягчающие наказание обстоятельства. Не согласился с причиной совершения деяний, приведенной в приговоре, указав, что никакого удовольствия не получал, на все эти действия у него была «установка из детства, усугубляемая в дальнейшем отдельными обстоятельствами». В конце выразил надежду, что сможет преодолеть свои «вредные привычки» и «мечтания» и «принести в дальнейшем пользу обществу».
На кассационную жалобу подали возражения потерпевшие, которые указывали, что «его следует казнить за каждого подростка, то есть 11 раз», ему не должно быть «никакой пощады». Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 1994 г. приговор Московского областного суда оставлен без изменения. Указом Президента Российской Федерации Бориса Ельцина от 26 декабря 1995 г. № 1308 ходатайство о помиловании осужденного к смертной казни Головкина было отклонено.
Расстреляли Головкина в «Бутырке», где в то время исполнялись смертные приговоры. Есть лишь разногласия по поводу даты казни: 2 августа или 2 сентября.
Сотрудница архива Мособлсуда рассказывает, что мать Головкина периодически приходила в суд, спрашивала, был ли исполнен приговор. Архивариус ничего ответить не могла, потому что не знала. Она сама ждала «расстрельную справку» Головкина. Но документ в суд все не приходил и не приходил. Поскольку не пришли такие справки в то время и по другим казненным, то она решила, что это новая установка властей. В суде согласились, что требовать справку не в их компетенции, и успокоились на этом.
Глава 6
Секретное дело Япончика
Легендам свойственно со временем вытеснять правду, особенно если речь идет о человеке. Сейчас уже мало кто вспомнит, за какие темные дела и делишки Вячеслав Иваньков по прозвищу Япончик получил статус криминального патриарха.
Журналист и правозащитник Ева Меркачёва побывала во всех семи российских колониях для пожизненно осужденных — там, где никто не хочет оказаться по своей воле. Она брала интервью у сотрудников колоний и у заключенных и рассказала в своей книге честно и без прикрас всё, что ей удалось увидеть и узнать. Автор подробно описала распорядок дня в колониях, быт заключенных, их самих и то, как меняют людей тюрьма, осознание тяжести совершенных преступлений и того, что им не выйти на свободу до конца жизни. Ева Меркачёва общалась с киллерами, маньяками, педофилами и другими преступниками, совершившими поступки настолько страшные, что общество предпочло навсегда исключить их из своей жизни.
В своей новой книге журналист и правозащитник Ева Меркачева обращается к теме громких преступлений последних лет, многие из которых до сих пор на слуху. Но только в этой книге собраны подробности судебных перипетий и тюремных будней таких известных заключенных, как губернатор Фургал, националист Тесак, священник Сергий (Романов) и других VIP-персон, оказавшихся в российских тюрьмах. В то же время многие свои публикации автор посвящает проблемам «маленького» человека, попавшего в жернова правосудия либо за мелкое преступление, либо и вовсе по недоразумению или оговору.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.