Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты - [42]

3) с их помощью происходит установление наличия или отсутствия обстоятельств, которые обосновывают требования, возражения сторон или другие обстоятельства, которые имеют значение для дела только в предусмотренных законом процессуальных формах, т. е. в установленном законом порядке.

Закон предусматривает порядок получения доказательств, соблюдение которого необходимо для того, чтобы полученные в суде сведения о фактах имели доказательственную силу. Так, закон предусматривает порядок опроса свидетелей, порядок исследования заключения эксперта и др.;

4) ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства в гражданском деле устанавливаются не произвольным путем, а лишь теми способами доказывания, которые названы самим законом: пояснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными, вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

61. Классификация доказательств

Доказательства классифицируются по различным признакам:

1) по источнику;

2) по способу образования;

31) по формам связи доказательства с доказываемым фактом.

Эти основания классификации имеют различное отношение к самим доказательствам. По первому основанию классифицируются средства доказывания, по второму – средства доказывания и фактические данные, по третьему – только фактические данные.

Классификация доказательств имеет большое теоретическое значение, т. к. позволяет углубленно изучить всю систему доказательств с различных ее сторон и в разнообразных связях. Но классификация доказательств играет большую роль и в их практическом применении, когда суд с учетом видовых особенностей доказательств исследует их образование, формирование, индивидуальные свойства и т. д. Все это позволяет суду должным образом оценить доказательства и сделать правильные выводы о доказываемых фактах.

По способу образования доказательства делятся на:

1) первоначальные;

2) производные.

Сведения о фактах, нашедших оформление в одном из средств доказывания, образуются в результате отражения какого-либо явления или обстоятельства в сознании человека либо отражения на соответствующем неодушевленном предмете. Это первоначальный этап образования доказательств. Оставив след^на предмете или в сознании лица, факт объективной действительности может найти дальнейшее производное отражение. Лицо, непосредственно воспринявшее факт, может рассказать о нем другим лицам, очевидец какого-либо события может записать свои впечатления в дневнике, изложить в письме. Предмет, на котором оставлены следы, может быть сфотографирован, снят на кинопленку и т. д. У первоначальных доказательств есть

бесспорные преимущества по сравнению с производными. Первоначальное доказательство всегда возникает из первоисточника, это подлинный документ (текст договора, свидетельство о рождении, браке, смерти, квитанция о сдаче вещей на хранение и т. д.), показания свидетеля-очевидца, сам спорный предмет и т. д. Производное доказательство возникает на базе первоначального. Оно тоже может быть достоверным, но к его оценке суд должен подходить с осторожностью. Показания свидетеля-очевидца можно перепроверить, уточнить, эти же сведения, изложенные свидетелем в письме или в дневнике, иногда перепроверить вообще нельзя (в случае смерти свидетеля). Копия документа, фотоснимок предмета, свидетельство по слуху и т. д. могут, конечно, использоваться в суде, но в каждом случае требуют особенно тщательной проверки.

Поскольку сведения о фактах являются содержанием доказательства, классификация может быть применима и к ним. По источнику они делятся на личные и вещественные. Под источником понимается определенный объект или субъект, на котором или в сознании которого нашли отражение различные факты, имеющие значение для дела. В результате в одном случае источником сведений является человек, в другом – предмет, вещь. Личные доказательства делятся на две группы:

1) объяснения сторон и третьих лиц;

2) показания свидетелей.

Вещественные доказательства (в широком смысле) делятся на письменные и вещественные.

Особое место занимают заключения экспертов, которые можно рассматривать в качестве смешанного вида доказательств: источником сведений, содержащихся в заключении, является лицо (эксперт), само же заключение основано на исследовании подвергнутых экспертизе вещей, предметов, физических и химических процессов и т. д. Разграничение доказательств по источнику имеет большое значение с точки зрения методики их процессуального оформления, исследования и оценки.

62. Значение подготовки дел к судебному разбирательству

Целью подготовки гражданского дела к судебному разбирательству является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела. Но иногда судьи не проводят надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству, несмотря на то что она является одним из основных условий своевременного и правильного разрешения дел.

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которой закладывается основа успешного разрешения дел всех видов судопроизводства.

Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.