Гражданская война на сѣверо-западѣ Россіи [заметки]

1

Въ своей книгѣ «У воротъ Петрограда» г. Кирдецовъ ошибается, когда пишетъ, на стр. 186, что Псковъ взяли «бѣлыя войска» сѣвернаго корпуса. Псковъ взяли исключительно эстонцы, Балаховичъ пришелъ уже на готовое, спустя нѣсколько дней.

2

«Новая Рос. освобожд.» № 1, 31 мая 1919 г., ст. «Великая Волна».

3

«Новая Россія Освобождаемая», № 1. Курсивъ мой.

4

Тотъ же номеръ, ст. «Въ огнѣ народнаго гнѣва» Иванова.

5

Чтобы представить себѣ, во что обходилось это требованіе по тому времени, достаточно сказать, что фунтъ хлѣба въ то время въ Москвѣ стоилъ еще 40 р. на керенки, а въ Псковѣ — 6—7 рублей.

6

Та же газета отъ 8 іюня, ст. «Разгромъ».

7

Фамилія его неразборчива. Курсивъ въ этомъ документѣ мой.

8

«Объясненія членовъ Политическаго Совѣщанія при Главнокомандующемъ Сѣверо-Западной арміи», стр. 31.

9

Увы, и это земство не долго продержалось. Въ № 8 «Нов. Росс. Осв.» отъ 19 іюня было напечатано объ утвержденіи «выборовъ» въ волостное общественное гражданское управленіе и по Логозовской волости.

10

См. Приложеніе.

11

Къ тому времени, пишетъ въ другомъ мѣстѣ своей записки П. А. Богдановъ, въ устроители тыла успѣли кое-гдѣ пробраться опредѣленные поклонники «твердой» власти.

12

Л. Львовъ — ст. «На деревенской телѣгѣ», напечат. въ «Посл. Нов.» № 121 за 1920 г.

13

А. П. Родзянко «Воспом. о сѣв.-зап. арміи», стр. 54. Курсивъ мой.

14

Наблюд. производство по дѣлу о злоупотребленіяхъ въ штабѣ особой дивизіи. Курсивъ вездѣ мой. Тешнеръ былъ главнымъ техникомъ въ дѣлѣ изготовленія фальшивыхъ керенокъ.

15

стр. 53.

16

Приказомъ ген. Родзянко по Сѣв. арміи № 135 отъ 1 іюля 1919 г., въ виду выраженнаго желанія англійскаго командованія въ Ревелѣ, въ отличіе отъ Сѣверной арміи, оперирующей въ Архангельскѣ, наша армія, сосредоточенная вблизи границъ Эстоніи, переименовалась въ Сѣверо-Зап. Армію.

17

Хомутовъ или не зналъ объ окраскѣ убѣжденій Ф. Г., или для послѣдняго, какъ лица, пользующагося особымъ вѣсомъ въ городѣ, предполагалъ сдѣлать исключеніе. Не помню сейчасъ всѣхъ подробностей этой оригинальной коллизіи.

18

Въ прошломъ прапорщикъ запаса.

19

Рапорт от 15 іюля 1919 г. за № 794/614.

20

«Восп. о Cѣв. Зап. арміи» стр. 68.

21

Гражданскіе суды вообще не функціонировали; царствовалъ единодержавно военно-полевой судъ, а въ немъ полк. Энгельгардтъ.

22

Приказъ приводится въ приложеніи. Позднѣе, послѣ образованія Сѣв Зап правительства, онъ былъ приведенъ въ дѣйствіе на территоріи Ямбургскаго и Гдовскаго уѣздовъ.

23

«Заря Россіи» № 3 отъ 24 іюля 1919 г. ст. «Чествованіе Атамана».

24

Книга Родзянко, стр. 68.

25

То же наблюдательное производство. Оговорка въ удостовѣреніи моя. Подлинное удостовѣреніе найдено въ вещахъ Стоякина при обыскѣ.

26

Пермыкинъ — знаменитый впослѣдствіи такъ-наз. «войсковой старшина» — авантюристъ чистѣйшей воды.

27

«Средства и вооруженіе, обѣщанныя нѣмцами были даны ими лишь въ очень небольшомъ количествѣ. Напримѣръ: нѣмцы обѣщали дать 150 милліоновъ марокъ, а дали до сихъ поръ лишь немного болѣе 3 милліоновъ. Они обѣщали дать 50.000 винтовокъ, а дали лишь 8000, изъ которыхъ 3/4 оказались негодными. Они обѣщали 26 легкихъ и 26 тяжелыхъ орудій, а дали лишь 6 легкихъ и 24 тяжелыхъ, которыя до того стары и испорчены, что оказались никуда негодными». (Изъ письменнаго доклада ген. Родзянко англійскому адмиралу въ Прибалтикѣ Синклеру.)

28

«Восп. о сѣв.-зап. арміи», стр. 6.

29

Тамъ же, стр. 12. Курсив мой

30

См. подлинный договоръ въ приложеніи.

31

Впрочемъ, политическая генеологія г. Иванова начинается еще со временъ Распутина. У ревельскаго обывателя Р. еще и посейчасъ хранится одна изъ знаменитыхъ записокъ «старца», съ которыми приходили отъ него къ важнымъ петерб. бюрократамъ разные чающіе жирныхъ земныхъ благъ господа. Съ такой запиской однажды въ пріемной Р. появился и г. Ивановъ.

32

Договоръ 6 дек. 1918 г. расцѣнивался, какъ полусоглашеніе.

33

Прошлое г. Иванова, какъ я теперь его описываю, тогда мало кто зналъ.

34

Кн. Родзянко, стр. 18.

35

Книга Родзянко, стр. 32.

36

Книга Родзянко, стр. 32.

37

Тамъ-же, стр. 17, 18 и 19.

38

Кн. Родзянко, стр. 18, 19

39

Личность впослѣдствіи весьма примѣчательная по стремленію втянуть правительство во всевозможные казенные подряды и постройки.

40

Курсивъ вездѣ мой.

41

«Сѣверный корпусъ», «Сѣверная армія», «Сѣверо-Западная армія» послѣдовательныя названія всей арміи.

42

Въ Совѣтѣ преобладало теченіе въ пользу нейтральнаго политически полк. Дзерожинскаго.

43

Изъ дневника М. С. Маргуліеса.

44

По Кн. Родзянко, стр. 50 и 51. Курсивъ мой.

45

Говорятъ, что злополучный пасторъ попалъ во всю эту исторію, какъ куръ во щи.

46

Тѣ же страницы книги Родзянко; курсивъ мой.

47

Кн. Родзянко, стр. 44

48

Пороли даже женщинъ.

49

Между прочимъ, въ борьбѣ г г командованіе арміей ген. Юденичъ былъ на сторонѣ полковника Дзерозкинскаго и приказалъ послѣднему оставаться на своемъ мѣстѣ. Но новоявленная власть не улыбалась Родзянко, была гдѣ-то въ Гельсингфорсѣ, слаба, призрачна и онъ не побоялся совершить ослушанія въ свою пользу.

50

Кн. Родзянко, — стр. 55.

51

Впослѣдствіи тѣмъ же пріемомъ воспользовался ген. Юденичъ, когда онъ рѣшилъ подорвать въ глазахъ прибалтійскихъ странъ политическій престижъ сѣв.-зап. правительства. Ген. Родзянко могъ бы утѣшиться, такимъ образомъ, что въ своей медвѣжьей дипломатіи на пользу русскаго дѣла онъ имѣлъ весьма солидныхъ учениковъ и послѣдователей.

52

П. А. Богдановъ упустилъ изъ виду главныхъ вдохновителей этого приказа.

53

Какое отношеніе къ творчеству приказовъ № 12 и 13 имѣло Политическое Совѣщаніе — неизвѣстно, но оно обязано было знать о нихъ и несомнѣнно знало.

54

«Образ. Сѣв. Зап. Прав.», стр. 30.

55

См. приложеніе. Приказъ № 31 лишь нѣкоторое позднѣйшее больше по формѣ, чѣмъ по существу, видоизмѣненіе приказа № 14, такъ какъ аппаратъ военно-полевой юстиціи по прежнему оставлялся въ рукахъ комендантовъ, какъ равно и прочіе скорпіоны, коими были надѣлены эти господа по отношенію къ населенію. Многіе §§ приказа № 31 сохранили даже редакцію приказа № 14. Вся «реформа» сводилась къ тому, что вверху, надъ комендантами, воздвигалась власть толь же безотвѣтственнаго «начальника губерніи», назначаемаго главнокомандующимъ арміи по представленію главноначальствующаго гражданской частью (реформированное; лишь по вывѣскѣ Хомутовское военно-гражданское управленіе).

56

«Образ. Сѣв. Зап. Прав.», стр. 32.

57

«Образ. Сѣв.-Зап. Прав.», стр. 32. Курсивъ мой.

58

Изъ дневника М. С. Маргуліеса.

59

Къ моменту образованія сѣв.-зап. правительства (середина августа) печатаніе «родзянокъ» было пріостановлено, при чемъ по подсчету государственнаго контроля выяснилось, что ихъ отпечатали на сумму 41.275.560 рублей, т. е. больше, чѣмъ было разрѣшено. Но. въ обращеніи было только 18.000.000, да и тѣ къ началу октября 1919 г. почти цѣликомъ оказались въ рукахъ чиновниковъ и военныхъ и были обмѣнены на новыя деньги «крылатки», о которыхъ рѣчь будетъ ниже. На рукахъ у населенія занятой тогда полосы осталось всего 352.036 р. «родзянокъ». Изъ 41.275.560—40.847.524 р. госуд. контроль по постановленію Совѣта Министровъ отъ 14 окт. 1919 г., подвергъ сожженію, 76.000, по особому постановленію, потерявшіе всякую силу денегъ, были употреблены для историко-арх. цѣлей и частью розданы на память служащимъ, остальные 352.036 р., какъ сказано, очевидно, остались на рукахъ у населенія гдовск. и ямб. уѣздовъ.

60

Лично я стоялъ въ думѣ за аннулированіе на извѣстныхъ условіяхъ керенокъ. В. Г.

61

«Восп. о сѣв.-зап. арміи» стр. 80. Курсивъ мой.

62

Подлинныя выраженія авторовъ брошюры «Образ. сѣв.-зап. правительства».

63

Та же брошюра, стр. 30 и 32.

64

Въ то время, да и теперь, Гельсингфорсъ, отдѣленный отъ Нарвы Финскимъ заливомъ и Чужой государственной границей, съ дьявольской для русскихъ системой полученія визъ, былъ буквально мѣстомъ «за тридевять земель».

65

«Образ. Сѣв. Зап. Прав.», стр. 14. Курсивъ мой.

66

Г. Ямбургъ расположенъ на правой сторонѣ р. Луги, войска уходили на лѣвую сторону, прикрываясь рѣкой.

67

Курсивъ вездѣ мой.

68

Ив. Ив. Поена, нынѣ покойный, до революціи былъ ревельскимъ прис. повѣреннымъ и, если не ошибаюсь, городскимъ головой въ этомъ городѣ, принимая въ свое время горячее участіе въ постановкѣ въ Ревелѣ памятника Петру Великому. Эстонецъ по происхожденію, православный по. религіи, Ив. Ив. былъ человѣкомъ большого ума и много способствовалъ государственному укрѣпленію Эстонской Республики. Совѣтско-эстонскій договоръ (первый по времени среди большевистскихъ иностранныхъ договоровъ) былъ заключенъ Ив. Ив. Поской.

69

Изъ дневника М. С. Маргуліеса.

70

Изъ того же дневника.

71

Курсивъ мой.

72

Бывш. прис. повѣренный округа петр. суд. Палаты.

73

Впослѣдствіи К. А. Башкировъ публично повѣдалъ о тогдашнихъ нашихъ паломничествахъ, но изложилъ, всѣ бесѣды въ какомъ-то балаганномъ видѣ, перепутавъ дѣйствительные факты съ большой дозой легкомысленной фантазіи. Напримѣръ, мы нигдѣ ни слова не говорили о псковской республикѣ, не выставляли себя въ качествѣ лицъ, задумавшихъ переворотъ, и въ глаза не видѣли ген. Марча, а были у полк. Херапата. При посѣщеніи Херапата, правда, пытался говорить о республикѣ самъ Башкировъ, но я рѣшительно его удержалъ.

74

«Для меня, какъ руководителя земской работой въ Ямбургскомъ районѣ, — позже писалъ мнѣ объ этой полосѣ И. Т. Евсѣевъ въ Берлинъ, — особенно ощутительна была необходимость непосредственнаго соприкосновенія съ центромъ, управляющимъ движеніемъ. Въ концѣ іюня или въ началѣ іюля (1919 г. В. Г.), точно не упомню, я былъ посланъ моими сотрудниками въ Ревель, чтобы разыскать этотъ центръ и связаться съ нимъ. Что такой центръ существуетъ, это казалось естественной предпосылкой. Въ Ревелѣ я разыскалъ Русскій Совѣтъ, имѣлъ бесѣду съ главарями — Филиппео и Шульцемъ и уѣхалъ съ убѣжденіемъ, что никакого центра нѣтъ и все движеніе имѣетъ авантюристическій характеръ, безъ опредѣленнаго политическаго плана и руководства».

75

Цитирую эту выдержку изъ письма Гофа по Архиву Русск. Рев., т. I, стр. 308.

76

Балаховичъ въ извѣстномъ смыслѣ оказался наивнѣе Иванова. Былъ моментъ, когда Балаховичъ, видимо, на самомъ дѣлѣ повѣрилъ заигрываніямъ съ нимъ ген. Юденича и даже готовъ былъ поддерживать послѣдняго въ пику ген. Родзянкѣ. Съ точки же зрѣнія Иванова оба генерала были враждебны ему, но генерала Родзянко онъ всегда считалъ человѣкомъ недалекимъ и надѣялся такъ или иначе осѣдлать его.

77

Изъ этого упоминанія видно, что въ моментъ образованія правительства въ Ревелѣ уже была военная французская миссія, и ея представитель полк. Хюрстель присутствовалъ при всѣхъ шагахъ ген. Марша, способствовавшихъ возникновенію Сѣв.-Зап. Правительства. Между тѣмъ на стр. 175 книги «У воротъ Петрограда» г. Кирдецовъ пишетъ, что французская военная миссія впервые появилась въ Ревелѣ послѣ образованія Сѣв.-Зап. Правительства, когда Франція будто бы впервые всполошилась изъ за возможнаго преобладанія Лондона въ Прибалтикѣ и послала туда свою миссію.

78

Во время своей служебной карьеры ген. Маршъ въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ состоялъ въ качествѣ англійскаго военнаго атташе при нашемъ намѣстникѣ на Кавказѣ гр. Воронцовѣ-Дашковѣ; тамъ онъ научился говорить довольно недурно по-русски.

79

А не ген. Маршъ, какъ ошибочно писали авторы брошюры «Образованіе Сѣв. Зап. Правительства».

80

Въ тѣ отвѣтственные моменты г. Карташевъ ни разу и ни слова не говорилъ въ нашихъ совмѣстныхъ совѣщаніяхъ о своихъ политическихъ и тактическихъ разногласіяхъ съ нами. Наоборотъ, онъ какъ-то разъ опредѣленно подчеркнулъ свои симпатіи организаціи правительства. Какъ выяснилось впослѣдствіи, онъ предпочелъ бороться съ нами съ опущеннымъ забраломъ. Открыто полемизировалъ съ нами только одинъ г. Кузьминъ-Караваевъ.

81

Никакихъ другихъ актовъ, въ которыхъ бы еще разъ признавалась эстонская госуд. независимость, кромѣ фигурировавшихъ 10 и 11 авг., больше въ практикѣ сѣв.-зап. правит. не было, и я не знаю, на чемъ основано утвержденіе г. Кирдецова («У воротъ Петрограда» стр. 164), что эстонское правительство обязало будто бы насъ хлопотать объ его независимости передъ Антантой и Колчакомъ.

82

М. С. Маргуліесъ состоялъ предсѣдателемъ этого Комитета послѣ бѣгства А. И. Гучкова въ 1917 году.

83

А между тѣмъ, приводя текстъ первоначальнаго безграмотнаго заявленія и умалчивая о послѣдующемъ, авторы брошюры объ «Образованіи Сѣв.-Зап. Прав-ва» невольно создаютъ впечатлѣніе, что первый документъ и остался основой нашихъ отношеній къ эстонцамъ.

84

Курсивъ мой.

85

Курсивъ мой.

86

Книга Родзянко «Воспоминанія о Cѣверо-Зап. Арміи», стр. 146.

87

Въ письмѣ ко мнѣ изъ Ревеля въ Берлинъ 22 октября прошлаго года И. Т. Евсѣевъ писалъ мнѣ по этому поводу такъ: «Я не присутствовалъ при актѣ появленія на свѣтъ с.-з. правительства, но въ зачатіи идеи о немъ я принималъ близкое участіе… Идея о сѣв.-зап. правительствѣ зачата была въ нѣдрахъ общественности и осуществлена при участіи ген. Марша, который былъ его воспріемникомъ — не больше.»

88

Утвержденіе г. Кирдецова («У воротъ Петрограда» стр. 240), что эти нѣсколько дней были «потеряны» на распредѣленіе портфелей, т. к. среди членовъ правительства «не нашлось спеціалистовъ, знающихъ свое дѣло», просто невѣрно и объясняется, вѣроятно, тѣмъ, что автору не были извѣстны программно-коалиціонные переговоры, которые отняли эти нѣсколько дней и безъ которыхъ немыслима была совмѣстная работа. Портфели же были какъ бы уже заранѣе предопредѣлены самымъ родомъ нашей предшествующей работы, о чемъ я скажу дальше.

89

Вначалѣ наша лѣвая, и я въ томъ числѣ, персонально были противъ С. Г. Ліанозова и К. А. Александрова. «Нефтяной король» рисовался воспитанному на «измахъ» воображенію чѣмъ-то въ родѣ хищнаго звѣря, готоваго насъ слопать при первомъ соприкосновеніи съ нимъ, Александровъ же казался вялой и инертной личностью, вовсе непригодной для такого важнаго портфеля, какъ министерство внутреннихъ дѣлъ.

90

Между прочимъ, въ соц. блокѣ противъ моего вхожденія вообще въ правительство, какъ передавали мнѣ, возражалъ г. Башкировъ, считая меня оппортюнистомъ. Съ нимъ не согласились, причемъ мои коллеги разсказывали въ то время, что у нихъ создалось впечатлѣніе, что Башкировъ самъ хотѣлъ замѣнить меня. Его коллеги считали Б. для такой роли совершенно непригоднымъ — слишкомъ молодъ и невыдержанъ. Тѣ небольшія порученія, которыя ему давались впослѣдствіи, вполнѣ подтвердили это мнѣніе о немъ.

91

Сынъ извѣстнаго либерала и столпа петербургской присяжной адвокатуры.

92

«Восп. о сѣв.-зап. арміи», стр. 87.

93

Изъ набл. произв. контръ-развѣдки Штаба с.-з. арміи.

94

Стр. 88. Курсивъ мой.

95

На самомъ дѣлѣ полк. Пускаръ дѣлалъ еще не одну попытку остановить своихъ отступающихъ солдатъ и этимъ объясняется то обстоятельство, что цѣлыхъ два дня о судьбѣ Пскова въ главномъ эстонскомъ штабѣ, откуда черпали свои свѣдѣнія англичане, были самыя противорѣчивыя свѣдѣнія.

96

«Образ. сѣв.-зап. правительства», стр. 17.

97

Никчемный портфель, предоставленный въ концѣ концовъ г. Иванову, какъ послѣднее и крайнее средство прекратить его вѣчныя интриги.

98

Кирдецовъ опять ошибается, когда говоритъ въ своей книгѣ («У воротъ Петрограда») стр. 244, что «членами соціалистическихъ партій (меньшевиковъ и эсеровъ) были: Горнъ, Богдановъ, Филиппео и Пѣппсовъ». Ниже читатель увидитъ, что Филиппео принадлежалъ къ радикалъ-демократамъ, Горнъ былъ не меньшевикъ, а плехановецъ. Кромѣ того, г. Кирдецовъ пропустилъ Ф. Г. Эйшинскаго, какъ представителя также соціалистическаго теченія.

99

На стр. 25 своей книги «Образ. Сѣв. Зап. Пр-ва» гг. Кузьминъ-Караваевъ и Карташевъ пишутъ такъ: «Правительство эстонское прямо заявляетъ, что оно признаетъ правительство Ліанозова и начнетъ съ нимъ переговоры послѣ того, какъ будетъ удовлетворена просьба правительства, обращенная къ союзнымъ державамъ и къ адмиралу Колчаку о признаніи независимости Эстоніи». Курсивъ мой. На самомъ дѣлѣ: въ обращеніи эстонскаго мин. ин. дѣлъ Поски отъ 29-го августа 1919 года за № 560 на имя нашего премьеръ-министра выражается удовлетвореніе по поводу демократической программы правительства, выражается готовность вступить съ нимъ въ переговоры о выходѣ Сѣв. Зап. Россіи къ морю, ни слова о непризнаніи или условномъ признаніи въ документѣ не содержится, а только говорится, что военную поддержку въ борьбѣ съ большевиками Эстонія согласна оказать лишь послѣ признанія ея еще и союзниками.

100

Изъ доклада делегатскому съѣзду ингерманландцевъ отъ 31-го августа 1919 года. Курсивъ мой.

101

«Свободная Роесія» № 2, отъ 27-го августа 1919 г.

102

Тотъ самый, который сказалъ въ Гельсингфорсѣ Е. И. Кедрину при первомъ извѣстіи объ образованіи въ Ревелѣ сѣв.-зап. пр-ва: «ничего, черезъ три дня всѣхъ ихъ разгонимъ».

103

Оффиціальнымъ редакторомъ ея былъ г. Штрандманъ, въ то время глава эстонскаго правительства.

104

Привожу соотвѣтствующую выдержку изъ журнала совѣта министровъ отъ 23-го августа: «… на вопросъ Мин. Продовольствія, какой будетъ органъ, Министръ Внутреннихъ Дѣлъ сообщилъ, что органъ будетъ полуоффиціозъ, редактировать который будетъ Кирдецовъ и курсъ газеты будетъ курсъ Правительства.»

105

Разговоръ происходилъ 21-го августа, спустя лишь три дня послѣ окончательнаго конструированія правительства.

106

Курсив мой.

107

Народная молва приписывала эту расправу тогдашнему министру внутреннихъ дѣлъ г. Геллату. Лично мнѣ, въ бытность въ Эстоніи, не пришлось слышать сколько-нибудь вѣскихъ тому доказательствъ.

108

Въ особенности это замѣчаніе касалось мнѣнія редактора «Sotsialdemocrat’a» Ойнаса, который заранѣе предсказывалъ гибель всего дѣла.

109

Помните, читатель, ту самую операцію, которой полк. Пускаръ хотѣлъ ослабить нажимъ большевиковъ на Псковъ? (см. главу VII).

110

Такимъ путемъ Отдѣлъ выпустилъ въ хронологической послѣдовательности въ теченіи октября — начала ноября 1919 г.: «Граждане солдаты Бѣлой Арміи!» (10 тыс. экз.); «Да здравствуетъ Учредительное Собраніе!» (10 тыс. экз.), «Бѣлые офицеры — краснымъ солдатамъ.» (10 тыс. экз.), «Красноармейцы» (25 тыс. экз.), «Къ солдатамъ красной арміи» (50 тыс. экз.), «Декларація правительства» (100 тыс. экз.), «Граждане солдаты» (40 тыс. экз.), «Солдатамъ красной арміи.» Сказка (50 тыс. экз.), «Земля трудящимся» (30 тыс. экз.), «Братья красноармейцы» (50 тыс. экз.), «Побѣда близка» (50 тыс. экз.), «За что мы воюемъ» (50 тыс. экз.), «Стой и подумай, солдатъ-крестоносецъ!» (50 тыс. экз.).

111

Уже здѣсь, въ Берлинѣ, ген. Родзянко какъ-то встрѣтился со мной и мы разговорились. Онъ не отрицалъ теперь расклейки помянутаго объявленія, но объяснялъ появленіе его на столбахъ въ Гдовѣ ошибкой канцеляріи: «сдуру распубликовали то, что не подлежало распубликованію, такъ какъ предназначалось только для начальниковъ, и развѣ я могу отвѣчать за всѣхъ дураковъ?»

По содержанію же объявленія ген. Родзянко защищался тѣмъ, что имѣлъ въ виду г. Иванова, появленіе котораго считалъ вреднымъ на фронтѣ. «Противъ остальныхъ я рѣшительно ничего не имѣлъ — я не зналъ васъ»… Я не сталъ дальше поддерживать разговора на эту тему, тѣмъ болѣе, что и ген. Родзянко чувствовалъ себя во время этой бесѣды явно неловко.

112

Знаменитый приказъ Родзянко о возвращеніи помѣщикамъ земли. См. главу IV.

113

Цитирую по перепечаткѣ въ «Своб. Россіи», № 2 отъ 19 сент. 1919 г.

114

«Своб. Россія, № 19 отъ 16 сент. 1919 г.

115

С. Г. выѣзжалъ въ Финляндію по настойчивой рекомендаціи А. И. Каминки не пренебрегать «оппозиціей» и по другую сторону залива. Наши уважаемые антагонисты, гг. Карташевъ и Кузьминъ — Караваевъ съ компаніей, работали противъ насъ денно и нощно, какъ кроты. Надо было показаться въ Гельсингфорсѣ и по возможности, путемъ бесѣдъ, разсѣять нежелательные толки и среди своихъ и среди финновъ. Оффиціальнаго представителя мы не имѣли въ Финляндіи.

116

Штрандманъ былъ одновременно и премьеромъ и военнымъ министромъ.

117

Цитировано по «Свободной Россіи» № 7.

118

Цитировано по «Свободной Россіи» № 7.

119

Большинство членовъ эст. делегаціи были депутаты Учр. Собр., а изъ правительства никого не было.

120

Цитировано по «Эстуръ».

121

Цитировано по «Свободной Россіи», взявшей матеріал изъ эст. газ. «Waba Maa».

122

Одно изъ первоначальныхъ названій нашей арміи.

123

Курсивъ мой. И во второмъ письмѣ отъ 5 іюня 1919 г. того же Военнаго Министерства, англ. полк. Стиль говоритъ лишь о «стремленіи» его Министерства помочь сѣв. корпусу, а отнюдь не объ «обязательствѣ».

124

Вначалѣ, короткое время былъ Ниссель, но онъ не доѣхалъ до Гельсингфорса, задержавшись, въ связи съ бермонтовщиной, около Риги.

125

Эстонцы занимали только Ингерманландію, т. е. сѣверный къ Финскому заливу конецъ фронта.

126

У меня, напримѣръ, до сихъ поръ сохранилось одно такое разрѣшеніе на поѣздку въ Нарву и обратно, выданное комендантомъ эстонскаго штаба въ Ревелѣ 24 сентября 1919 г., за № 11922. Это удостовѣреніе просматривали въ пути и въ Нарвѣ, снабдивъ его всевозможными штемпелями и помѣтками, а г. Ивановъ въ то же время разъѣзжалъ по всей Эстоніи, когда и гдѣ хотѣлъ.

127

Газета г. Иванова въ Ревелѣ. Вставки и скобки вездѣ мои.

128

Ближайшая къ Нарвѣ станція.

129

Утвержденіе г. Кирдецова на стр. 268 его книги, что Балаховичъ имѣлъ ввиду перехватитъ на пути въ Нарву ген. Юденича, не вѣрно. Ген. Юденичъ былъ въ это время въ Ригѣ; Балаховичъ хотѣлъ арестовать Родзянко со штабомъ и ѣхалъ прямо въ Нарву.

130

«Своб. Россія» № 19 отъ 16 сент. 1919 г.

131

И. И. Поска въ то время не состоялъ мин. ин. дѣлъ, но его спеціально упросили быть уполномоченнымъ эстонскаго правительства въ переговорахъ съ большевиками, такъ какъ эстонцы сильно побаивались искусной діалектики Красина и Литвинова. Министромъ иностр. дѣлъ былъ въ то время молодой эстонскій дипломатъ проф. Пійппъ изъ партіи трудовиковъ.

132

«Своб. Россія» № 20, отъ 10 окт. 1919 г.

133

Весь періодъ, видимо, искаженъ въ переводѣ. Его, должно быть, нужно понимать такъ, что Прибалтійскія государства продолжали бы борьбу съ большевиками и въ союзѣ съ Колчакомъ, если бы онъ и его единомышленники дѣйствовали въ западно-европейскомъ смыслѣ, т. е. преслѣдуя цѣли чисто демократическія, а не узурпаторскія.

134

«Своб. Россія» № 20 отъ 10 окт. 1919 г., со словъ эстонской газеты «Waba Maa».

135

Изъ дневника Маргуліеса.

136

«Образов. сѣв.-зап. прав.», стр. 32.

137

Въ Полит. Сов. С. Г. Ліанозовъ завѣдывалъ отдѣломъ финансовъ. 214

138

Изъ телеграммы Гулькевича С. Г. Ліанозову изъ Стокгольма 2 октября 1919 г.: «Пятьсотъ тысячъ фунтовъ уже здѣсь. Вполнѣ согласенъ на сохраненіе остальныхъ 360 тысячъ въ моемъ распоряженіи и Замена».

139

«Министръ финансовъ» въ моментъ изданія сего объявленія.

140

Маленькая неточность: въ тотъ моментъ, о которомъ идетъ рѣчь, существовала еще «Свободная Россія».

141

«Свобода Россіи» № 68 отъ 6 дек. 1919 г., ст. Трибуна (псевдонимъ С. Г. Ліанозова).

142

Изъ рапорта глав и. контролера ген. Родзянкѣ отъ 11 сент. 1919 г. № 1623.

143

Рапорты ген. Кудрявцева Главнокомандующему арміей и Госуд. Контролеру отъ 26 и 27 окт. за №№ 2697 и 8.

144

Изъ рапорта главнаго полев. контролера начальнику штаба главнокомандующаго отъ 8 октября 1919 г. за № 2229.

145

Судъ призналъ Шахурина виновнымъ, приговорилъ къ разстрѣлу, но приговоръ не былъ приведенъ въ исполненіе, въ виду послѣдовавшаго расформированія арміи.

146

Ген. Родзянко опредѣляетъ это вздутіе въ своей книгѣ даже въ 7 разъ противъ дѣйствительнаго: см. стр. 91.

147

Согласно извѣщенія Джона С. Миллера, главы миссіи «американской организаціи помощи дѣтямъ Европы» въ Эстоніи и Россіи, лондонское бюро этой организаціи извѣстило г. Миллера, что склады въ Выборгѣ являются собственностью Русскаго Сѣверо-Западнаго Правительства и должны быть выданы по его ордеру.

148

Алексинскій — бывш. соц.-дем., членъ 2-й Госуд. Думы.

149

Заключеніе особой комиссіи по ревизіи тыловыхъ учрежденій отъ 5-го марта 1920 г., за № 250.

150

Изъ отчета министра продовольствія Ф. Г. Эйшинскаго за весь періодъ существованія правительства. «Свобода Россіи» № 22 отъ 28-го января 1920 г.

151

Отмѣчу, въ частности, крупный договоръ мин. продов. съ Сѣв. Торгово-Пром. акц. Обществомъ на сумму около 80 милл. рублей; на геркулесъ — 2500 п., макароны — 65 тоннъ, керосинъ 1500 бочекъ, сахаръ 1500 тоннъ, амер. сигареты — 12 милл. шт., мыло — 5000 ящиковъ, чаю 660 п. и договоръ съ эстонскимъ правительствомъ — о вывозѣ 2 милл. пудовъ картофеля. Все это богатство имѣлось въ виду направить въ Петроградъ. Въ виду послѣдовавшей неудачи, договоры не были осуществлены.

152

Журналъ совѣта министровъ отъ 19 ноября 1919 г., № 45 § 2 и проэкты договора. — См. приложенія.

153

Телеграмму см. въ приложеніи.

154

«Образ. сѣв.-зап. правительства», стр. 31.

155

Изъ рапорта коменданта прифронтовой полосы при штабѣ І-й стрѣлковой дивизіи, часть административная, отъ 8-го сент. 1919 г., за № 140.

156

Изъ донесенія волостного коменданта Чапліевскаго начальнику контръ-развѣдывательнаго пункта, отъ 19-го сент. 1919 г.

157

Изъ журнала совѣта министровъ отъ 14-го октября 1919 г., § 2. Выписка приведена въ прошедшемъ времени.

158

См. приложенія.

159

См. приложенія.

160

Одинъ изъ серіи приказовъ Родзянко — Хомутова.

161

Вся территорія хронически оставалась въ вѣдѣніи военной власти даже тогда, когда линія фронта отодвинулась на сотню и болѣе верстъ.

162

Изъ отнош. нач. штаба стрѣлк. корпуса с.-з. арміи отъ 12-го сентября 1919 г., за № 2793.

163

Хомутовскій приказъ № 19 отъ 28 іюня 1919 г., оставившій всѣ лѣса, а въ томъ числѣ и бывшіе надѣльные, въ вѣдѣніи военно-гражд. управл., при чемъ съ крестьянъ устанавливались сборы за выпасъ скота въ лѣсу, за собираніе грибовъ, ягодъ, мха и т. п. Цитата взята изъ рапорта гдовскаго коменданта полк. Саламанова отъ 18 авг. 1919 г. за № 370 начальнику петроградской губерніи.

164

Изъ отчета дѣятельности мин. земл., «Свобода. Рос.» № 86 отъ 31 дек. 1919 г.

165

Отчетъ Ф. А. Эрна, помѣщенный въ «Своб. Рос.» № 17 отъ 22 янв. 1920 г. Всѣ другія свѣдѣнія взяты мною оттуда же.

166

Это письмо уже приведено мною на стр. 119 настоящей книги.

167

Ревель эстонцы называютъ Таллиномъ, а Юрьевъ — Тарту.

168

Всѣ приводимые мною дипломатическіе документы адресовались обычно на французскомъ языкѣ. Только англичане писали свои ноты на своемъ отечественномъ языкѣ. Въ прилагаемыхъ документахъ-деклараціяхъ британскаго и японскаго правительствъ заключалось признаніе Латвіи de facto.

169

Это подтверждаетъ нынѣ печатно нѣкто г. Борданосъ въ своей брошюрѣ «Русская общественность въ Латвіи», изд газ. «Маякъ», стр. 10.

170

Освѣдомительный отдѣлъ достался намъ по наслѣдству отъ полк. Хомутова. Вскорѣ онъ былъ расформированъ.

171

«Свобода Рос.» № 4 отъ 21 сент. 1019 г.

172

«Своб. Рос.» № 13, отъ 2 окт. 1919 г.

173

Изъ телеграммы агентства «Эстуръ», на основаніи сообщеній изъ Риги.

174

«Trommel» по-русски значитъ — барабанъ.

175

Кирдецовъ, «У воротъ Петрограда», стр. 335.

176

Въ бомбардировкѣ участвовали и французскія суда.

177

Телеграфы, агентство Латопрессъ отъ 17 окт. 1919 г.

178

Ливенскія части (кстати сказать, великолѣпныя войска) были перевезены на нарвскій фронтъ моремъ лѣтомъ 1919 г. до образованія нашего правительства.

179

О томъ, что армія предъ наступленіемъ была достаточно вооружена и снабжена, признаетъ на стр. 97 своихъ «Воспоминаній» и ген. Родзянко.

180

«Своб. Рос.», 30 сент. 1919 г., № 11.

181

«Теллина Театая», № 222 отъ 13 окт. 1919 г., передовая статья.

182

«Октябрьское наступленіе на Петроградъ и причины неудачи похода» — Записки бѣлаго офицера. Финляндія 1920. Авторъ принималъ весьма активное участіе въ походѣ.

183

Стр. 105—106 «Воспоминаній» ген. Родзянко.

184

Курсивъ мой.

185

«Извѣстія Всер. Ц. И. Ком.» № 248/80 отъ 5/ХІ—19 изъ интервью съ комиссаромъ Подвойскимъ.

186

«Записки бѣлаго офицера», стр. 36.

187

«Воспоминанія» ген. Родзянко, стр. 112.

188

«Записки бѣлаго офицера», стр. 32—33.

189

«Известия», 5/XI, № 248/80.

190

А между тѣмъ г. Кирдецовъ, въ своей книгѣ на стр. 316, опять таки неизвѣстно на основаніи какихъ данныхъ, приписалъ иниціативу многомилліоннаго подряда на узко-колейку именно ген. Юденичу.

191

Курсивъ мой.

192

Приказъ ген. Юденича отъ 18 окт. 1919 г. за № 268, г.Нарва.

193

Копія этой телеграммы была послана Утеману и… Карташеву.

194

А кто уполномочилъ г. Шебеко на такое предложеніе — Аллахъ его вѣдаетъ.

195

Рѣчь идетъ о Печенгѣ и плебисцитѣ въ Кареліи.

196

Уполномоченный Антанты въ Прибалтикѣ, послѣ ген. Гофа.

197

Приведу свидѣтельство нач. 2-й дивизіи ген. Ярославцева. «Съ образованіемъ с. з. правительства, разсказывалъ мнѣ генералъ, строевые чины надѣялись, что оно прекратитъ всѣ безобразія, творящіяся въ тылу. Тогда бы и фронтъ имѣлъ возможность подтянуться. Къ правительству относились съ довѣріемъ и хорошимъ чувствомъ (въ массѣ), Юденичъ и его штабъ, тылъ и Глазенапъ — конечно, отрицательно».

В другой разъ и въ другомъ мѣстѣ тотъ же В. К. Пилкинъ на упреки мои въ вѣроломствѣ генералитета, иронически отвѣтилъ: «А почему люди вашихъ взглядовъ не выдвинули своего Троцкаго? Пеняйте на себя».

198

См. кн. Родзянко, стр. 118.

199

Шуцкоръ — 30-тысячная военная добровольческая организація финской буржуазіи, сыгравшая большую роль въ борьбѣ съ большевистскимъ возстаніемъ въ Финляндіи, послѣ сверженія въ Россіи временнаго правительства.

200

Гельсингфорская «Русская Жизнь» № 207 отъ 7 ноября 1919 г.

201

«Своб. Рос.», № 45 отъ 9 ноября 1919 г.

202

Въ неоднократно цитированныхъ мною «Запискахъ бѣлаго офицера» противъ эстонцевъ въ этомъ случаѣ выдвигается очень тяжелое обвиненіе. Вышедшіе для переговоровъ делегаты крѣпости поставили эстонцамъ условіе, чтобы въ крѣпость были введены русскія бѣлыя войска, такъ какъ гарнизонъ хотѣлъ перейти на сторону русскихъ. Эстонцамъ, говоритъ авторъ, не понравилось такое требованіе и они, отказавшись отъ дальнѣйшихъ переговоровъ, разстрѣляли делегатовъ. Послѣ этого гарнизонъ крѣпости, понятно, отказался отъ передали крѣпости. Подкрѣпленный присланными матросами, онъ началъ активно защищать Петроградъ.

203

Въ подлинникѣ названы всѣ фамиліи офицеровъ полностью. Эти же фамиліи, между прочимъ, значатся въ спискѣ особой ревизіонной комиссіи, какъ лицъ, разъ навсегда непріемлемыхъ въ арміи.

204

«Свобода Россіи» № 55, отъ 21 ноября 1919 г.

205

Одинъ изъ офицеровъ русской арміи, сидѣвшихъ въ свое время въ Быховской тюрьмѣ вмѣстѣ съ ген. Корниловымъ и Деникинымъ.

206

М. С. Маргуліесъ послалъ въ полицію свой паспортъ для прописки, а мин. внутр. дѣлъ Геллатъ положилъ резолюцію: «отказать, выслать». Вообще онъ стремился разсосать «сѣверо-западную авантюру» всѣми доступными ему способами.

207

Представители говорили намъ, что на эстонцевъ уже оказано давленіе.

208

Къ сожалѣнію, С. Г. Ліанозовъ также почти повторилъ фантастическія числа чиновъ арміи, данныя ген. Юденичемъ, уменьшивъ ихъ лишь на 5—10 тысячъ человѣкъ.

209

Ген. Родзянко, подъ вымышленнымъ предлогомъ — командировки въ Лондонъ, былъ удаленъ.

210

«Свобода Россіи» отъ 8 февраля 1920 г. № 32.

211

А г. Кирдецовъ на стр. 36 своей книги увѣряетъ читателя, что Е. И. Кедринъ далъ себя «уговорить» остаться «министромъ» и на берегахъ Сены.

212

И. М. Тютрюмовъ пропущенъ Богдановымъ по ошибкѣ. Приложеніе также было подписано участниками засѣданія.

213

Оба заявленія крайне пикантны. Что касается денегъ, то и присланныхъ адм. Колчакомъ не израсходовали. Мы всячески сдерживали себя, иначе генералъ убѣжалъ бы.

214

Приближенные генералы. Но одинъ изъ нихъ впослѣдствіи мнѣ жаловался, что, при разговорѣ о деньгахъ, они не могли добиться отъ генерала опредѣленнаго отвѣта.

215

О выступленіи въ Совѣтѣ ген. Юденича.

216

По соображеніямъ санитарнымъ (боязнь занесенія тифозной эпидеміи) и квартирнымъ, русскимъ въѣздъ въ Ревель позволялся только по особымъ разрѣшеніямъ. Изъ тифозныхъ районовъ делегаты могли пріѣхать, только выдержавъ карантинъ.

217

Взято изъ кн. ген. Родзянко.