Гражданская история безумной войны - [11]
Отношение к жизни — ха. Отношение к сексу — давай-ка. Отношение к собственности — дай сюда! Отношение к закону — клееная афишка с дурацким декретом, но расстреливать будут всерьез. Не то величайшие в истории социальные перемены! — не то пещерные дикие времена обрушились.
А вот где-нибудь в мае 1918. Так-то зиму-весну сравнительно спокойно было. На Украине немцы, в Финляндии финны, в Прибалтике прибалты, на Дону — донцы и офицеры с буржуями, юнкера-студенты разные. Крестьяне пахали поделенную землю и хотели хозяйствовать. Советы практически повсеместно управляли. Ну так — что плохо стало?
Во-первых. В городах все съели, включая лошадей. И все сожгли, включая мебель и заборы. Поэтому. Власть объявила продразверстку: сдай, мужик, хлеба сколько сказано, и хоть сдохни. Мужик не сдал. Создали продотряды. ЧОН, части особого назначения. Издали декрет о продовольственной диктатуре. И стали у мужика под страхом и применением расстрела выгребать все подчистую. Мужик озверел и стал резать продотрядчиков и карателей. Вот и война.
Во-вторых. Добровольческая армия на Юге поднакопила силенок. А народишко стал не сильно доволен новой властью, и в общем поддавался мобилизации — скинуть большевиков.
В-третьих. Тут и случился мятеж «белочехов». О том отдельные пара слов.
В-четвертых. Началась «интервенция», которая есть сильно не то, что нам впаривали.
В-пятых. Полным ходом шло создание и рост Красной Армии, и ее части тут же применялись для установления правильного нового порядка пролетарской диктатуры везде где можно.
В-шестых. Большевики были отличными политиками в самом главном — в деле удержания власти. Они знали, что вчерашние союзники обязательно вскоре уничтожают друг друга в борьбе за свои цели и власть. Поэтому в апреле они ликвидируют анархистов, а в июне — эсеров. Власть монополизирована одной партией, и это укрепляет внутриполитические позиции. Но власть получает новых врагов, активных и умело последовательных, из вчерашних союзников. Борьба обостряется!
По Брестскому миру весь Российский Военно-морской флот подлежал передаче Германии. Кто-нибудь типа, скажем, «Аскольда» или «Памяти Азова» мог заложить круг по морям, забункеровавшись углем до палуб и шныряя мимо немцев ближе в Северному морю, чтобы потом отдать якорь в Мурманске или Архангельске. Но Черное море и в особенности Балтику немцы теперь вполне контролировали. Ну? Где наши корабли, русише социалистен? Или нам нанести визит в ваш Петроград и Москву?
Командующий Черноморским флотом адмирал Колчак отбыл еще в 1917 г. Правил уже совет матросских депутатов, на укрепление которого послали балтийских большевиков.
Но патриоты-анархисты сказали, что ложут на немцев с прибором, им никто не указ, а их число и сила, — и флот перегнали из Севастополя в Новороссийск, до которого у немцев покуда были руки коротки.
Короткость рук немцы возместили силой ума и твердостью воли: так вы желаете более полной оккупации? Совнарком приказал флоту утопиться. Три четверти флота пришло в глубочайшее возмущение и не пожелало иметь ничего общего с подлыми предателями-большевиками. Флот развел пары, и 250 вымпелов (!!) ушло в Бизерту. Может, большевики скоро рухнут, а флот останется. Может, к союзникам можно присоединиться. Вы понимаете, что значит моряку много лет прослужившему на родной коробочке, своими руками, ни с того ни с сего, топить собственное железо?! Да лучше вы сдохнете!
Оставшиеся 80 вымпелов близ новороссийского рейда затопились. Замешкавшимся помогал миноносец «Керчь» с красным флагом на стеньге и лейтенантом Кукелем на мостике: торпедировал.
Большевики скорбно развели руками и показали вырванные из лысин волосы: им страшно неудобно перед германскими геноссен, народ слабоуправляем, на флоте анархия, там анархисты захватили власть, что сделать?…
Так накажите!!! — злобно ответили немцы. И привели счет убытков. И пригрозили на будущее.
Большевики решили, что это кстати и вовремя. И распушили анархистов вообще. По всей стране. Отлично! Чтоб показать немцам, как они переживают и принимают меры. И наказывают виновных. А вообще объявить вне закона анархистов!
А где наш балтийский флот? О черт… Миль пардон, мадам…
После резни одной половины офицеров и бегства другой половины на флоте офицеров остались единицы: отчаюги, панибраты и фанатики флота. И командовал флотом капитан первого ранга Щастный. Должность не по званию, так его обычно называли адмиралом.
А базировался Балтфлот на две свои главные передовые базы: во-первых, на Гельсингфорс, где держал свой флаг командующий, а во-вторых, на Ревель. И Щастный получает приказ: передать флот Германии.
Ничего не отвечая, из обеих баз Щастный увел флот до последнего вымпела в Кронштадт.
И что? И был арестован ЧК. «Почему вы не выполнили приказ? — Я русский офицер. Я служу не власти, а стране. Это русский флот. И я выполнил мой долг — сохранил его для моей страны. А теперь пошли все к трепаной матери».
Получался все же неудобняк… Поэтому придумали смехотворное обвинение — в «замысле» организовать белогвардейский заговор на флоте. Но! Свидетелем по делу Щастного выступал… лично наркомвоенмор товарищ Троцкий! Что он мог свидетельствовать?! Не важно! Зато: высшая фигура командования лично заботится наказать офицера, посмевшего нарушить приказ о выполнении международного договора!
Эта книга – о том, что мечтают сейчас, откровенно говоря, сделать многие, да не хватает духу и останавливают непреодолимые препятствия. Но герои Михаила Веллера преодолевают препятствия. Сюжет его нового романа головокружителен и прост, реалистичен и невероятен одновременно. Роман смешон и печален, добр и зол; язык его легок, но последовательная мстительность мысли даже пугает. Книга рассчитана на читателей, которые хотели бы крепко встряхнуть окружающую жизнь за шкирку, а это, мягко говоря, широкий круг.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Новая книга М.Веллера «Легенды Арбата» — сборник невероятно смешных и головокружительных историй советского и недавнего прошлого. Беспощадная правда и народная мифология образуют блестящий сплав и гремучую смесь. По стилю и манере — продолжение знаменитого национального бестселлера «Легенды Невского проспекта».
Эта книга — самое смешное (хотя не всегда самое веселое) произведение последнего десятилетия. Потрясающая легкость иронического стиля и соединения сарказма с ностальгией сделали «Легенды Невского проспекта» поистине национальным бестселлером. Невероятные истории из нашего недавнего прошлого, рассказанные мастером, все чаще воспринимаются не как фантазии писателя, но словно превращаются в известную многим реальность.В сборник вошли циклы рассказов «Саги о героях», «Легенды „Сайгона“» и «Байки „Скорой помощи“».
Все это уложилось у меня в голове около тридцати трех лет. Надо заметить, что тогда я не был знаком с теориями Вернадского и Гумилева, не читал Шопенгауэра и Тойнби и не слышал фамилии Чижевского. Стоял 1981 год, и страна была закрыта снаружи и внутри. Приходилось думать самому, благо больше делать было нечего; это вообще было время думанья.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Главная книга самого смелого и скандального историка! Новый взгляд на самую страшную российскую трагедию XX века — Гражданскую войну 1917–1922 гг., в которой русские воевали не с внешним врагом, а друг с другом, брат против брата. ВПЕРВЫЕ это сенсационное историческое расследование публикуется в полном виде, без купюр, искажений и навязанного соавторства.Пока узкие специалисты ломают копья по частным вопросам, Андрей Буровский первым осмелился взглянуть на историю Гражданской войны «с высоты птичьего полета», рассматривая ее не как вереницу разрозненных событий, а в качестве единого процесса, что позволяет обнаружить скрытые закономерности и дать ответ на главные вопросы русской истории: была ли Гражданская война неизбежна, почему именно красные одержали в ней победу, существовали ли реальные альтернативы братоубийственной бойне и отчего события пошли по самому кровавому сценарию, породив мир, в котором мы живем, — далеко не лучший из миров…
В чем тайный смысл 1937 года? Каковы были подлинные, а не раздутые антисталинской пропагандой масштабы «Большого Террора»? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?Отвечая на самые сложные вопросы истории, эта книга разгадывает главную тайну Сталинской эпохи и убедительно доказывает: ВСЕ БЫЛО СОВСЕМ НЕ ТАК, КАК ВРУТ УЧЕБНИКИ!
Самая спорная и скандальная книга главного «возмутителя спокойствия»! Радикальная переоценка отечественной истории. Решительная ревизия советского прошлого. Независимый взгляд на трагедию 1937 года. Разгадка главной тайны XX века. Самый «неудобный» и «неуправляемый» историк предлагает шокирующие ответы на самые острые и болезненные вопросыВ чем тайный смысл Большого Террора? Каковы были подлинные, а не раздетые антисталинской пропагандой масштабы репрессий? Зачем потребовалось чистить партию, органы госбезопасности и армию? Существовали ли в реальности антисоветские заговоры? Считать ли массовые репрессии проявлением «паранойи» Сталина — или они имели вполне рациональные причины? Кто на самом деле развязал террор? Была ли «Великая чистка» 1937 года «преступлением века» — или болезненной, но совершенно необходимой мерой? И главное: проиграй Сталин в политической борьбе — стала бы победа его противников благом для страны?
Самая спорная и сенсационная книга года.Радикальный пересмотр истории не только Второй мировой войны, но и всего XX века.Свежий взгляд на величайшую трагедию от начала времён.Разоблачение лжи, на которой держится современный мир.В своей новой книге популярный историк, автор бестселлеров «Арийская Русь» и «Россия, которой не было» убедительно доказывает, что, вопреки официальной версии, написанной победителями, Вторая мировая на самом деле была Великой Гражданской войной. И в этой чудовищной бойне проиграла вся Европа — даже те страны, которые формально считаются одержавшими победу.