Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк - [128]

Шрифт
Интервал



В Лаврентьевской летописи записано: «В лето 6744 (1236/37 гг.). Тое же осени приидоша от восточные страны в Болгарьскую землю безбожнии Татары, и взяша славный Великый город Болгарьскый, и избита с оружьем от старца и до унаго и до сущаго младенца, и взяша товара множство, а город их пожгоша огнемь, и всю с землю их плениша».


Завоевание Волжской Болгарии татаро-монголами в 1236 году (карта из открытых источников)


Венгерский монах Юлиан, побывавший в Волжской Болгарии в 1235–1236 гг., затем приезжавший в Восточную Европу в 12371238 гг., писал: «Все те, что называются венгры-язычники, и болгары и множество царств совершенно разгромлено татарами. Татары завоевали царство Болгар, имевшее сорок весьма укрепленных замков»[320].

Завоеватели уничтожили и пленили огромное количество населения Волжской Болгарии. Монголо-татары уничтожили восставших и более 40 % болгарского населения, городов 32, сотни деревень. Древнеболгарская цивилизация, не достигнув своего пика расцвета, подверглась глубочайшей агрессии со стороны татаро-монголов, были уничтожены материально-духовные ценности болгар [321].

В 1998–2000 гг. под руководством доктора исторических наук Г. Н. Белорыбкина проводилась археологическая экспедиция по изучению Золотаревского городища и окружавших его селищ. Памятник пережил три периода существования: городецкий (III–IV вв.), мордовский (VIII–X вв.) и болгарский (X – начало XIII вв.). После полного разрушения монголо-татарским войском этот болгарский город не восстанавливался, ввиду чего остатки вооружения и предметов материальной культуры сохранились в земле в нетронутом виде. Они полностью совпадают с болгаро-чувашскими вещами и оружием. Выявлены предметы, совпадающие с находками из и оружием. Выявлены предметы, совпадающие с находками из археологических культур Алтая. Выкопано и захоронено 2000 скелетов горожан, погибших во время разгрома города Батыем. В сентябре 1237 г. агрессоры подавили сопротивление болгар и двинулись на мордовские и русские земли.

Итак, государство Волжская Болгария была разгромлена, его территория включена в состав Монгольской империи; уничтожена публичная власть (носитель государственного суверенитета» в лице царя и высших органов государственной власти и управления), перестала функционировать механизм государственной власти. Произошло замена публичной власти государства Волжская Болгария на единоличную власть монгольского хана и «дивана», исполнительного органа. Государственным языком стал татаро-монгольский, а государственной религией стало тенгрианство с сохранением многоконфессиональности на территории империи. Чингизиды относились к подвластной территории как к родовому владению, не рассматривая ее в роли абсолютно ни независимого, ни зависимого (вассального) государства. Главный исполнительный орган назывался «диваном», непосредственной подчиненный хану и состоявший из нескольких палат, ведающих финансовой, налоговой, торговой, внутриполитической и другими сферами государственной жизни. Курилтаи – традиционные представительные съезды. Ханская власть в Орде снизу никем не ограничивалась. Перестало действовать право государство Волжская Болгария, оно было была замещено на право монголов-Великую Ясу, закон великой власти, представляющий уложение Чингисхана, которое он, по преданию, издал на великом всемонгольском курултае и которое постоянно подтверждалось его преемниками. Таким образом, исчезли все признаки государства у Волжской Болгарии, исчезло право Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария перестала существовать. Абсолютно прав профессор Д. В. Димитриев, утверждая о том, что «Волжская Болгария как государство была ликвидирована в 1236–1237 гг. Она ни в коем случае не могла непосредственно перерасти в Казанское ханство, как заявляют некоторые представители казанской исторической школы. Не имеется никаких фактов о существовании в рассматриваемый период Жукотинского, Керменчукско-го и других болгарских княжеств после 1236–1237 гг. Смехотворным представляются заявления ряда казанских историков о возникновении Казанского ханства в 1257 г. Эта дата появилась в книге А. И. Лызлова (после XVII в.), ошибочно истолковавшего высказывание анонимного автора истории Казанского ханства. Территория всей Волжской Болгарии была включена в государственную структуру Золотой Орды как Болгарский улус, управляемый монголо-татарскими огланами или эмирами, правда, с участием болгарской элиты, Болгарская земля стала туменом Орды. Каждый улус Орды имел некоторые автономные права. Не соответствуют действительности заявления некоторых казанских авторов о том, что якобы Волжская Болгария находилась в таких же отношениях к Золотой Орде, как русские княжества. Орда никогда не выдавала болгарским турунам (князьям) «ярлыков на великое княжение (курсив – У. В. Н.)».

Эти выводы профессора Димитриева В. Д. полностью согласуется теорией государства и права, как и в России, так и за рубежом. Почему же раз и окончательно, навсегда прекратило свое существование государство Волжская Болгария? Прежде всего, была уничтожена публичная власть государства Волжская Болгария, которая отождествляется любое государство с древнейших времен и в современности: верховная царская власть в государстве Волжская Болгария прекратилась, перестали функционировать органы государства и управления (налоговые, таможенные, пограничные и другие органы), вооруженные силы государства, как необходимый институт государственной власти были уничтожены. Перестала существовать граница государства.


Рекомендуем почитать
Мифология славянского язычества

Этнограф и историк Дмитрий Оттович Шеппинг (1823–1895) проводил фундаментальные для своего времени сравнительные исследования славянских мифов с другими индоевропейскими мифологиями, прежде всего балтской, пытался проследить этапы развития славянской мифологии, глубинные взаимосвязи между языком, бытом и художественным творчеством славянских народностей, выявить и осмыслить специфику славянских мифологических представлений.


История Невского края

История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.


В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов

В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».