Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк - [123]
Важное место в международной жизни Волжской Болгарии XIII в. занимала Русь. Во время феодальной раздробленности (до установления монгольского ига к середине XIII в.) Русь играла активную роль в политике Волго-Камского региона.
Борьба с кочевниками степей (печенегами, половцами и др.), постоянно угрожавшими селам и городам Волжской Болгарии, являлась важным аспектом внешней политики государств Волжская Болгария XIII в.
6. 2. Падение государства Волжская Болгария
На Волжскую Болгарию надвигалась черная туча монгольского нашествия. Первый раз монголы подошли к границам Болгарии после битвы на Калке (1223 г.), но, ослабленные долгим походом, не смогли победить болгар. Волжские болгары заранее подготовились к битве, они построили оборонительные сооружения усилили конницу и устроили засады. В летописях ее называют «бараньей битвой». На территории Волжской Болгарии вторглась пятитысячная армия кочевников. В ходе битвы было убито 500 татар, 4500 было взято в плен. Впоследствии, как гласит предания, их обменяли на баранов. Победа Волжских болгар доказал высокий уровень военного искусства страны. 13 лет монголо-татары нападали на Волжскую Болгарию, например в 1229, 1232 и 1235 годах, но всякий раз татар отбрасывали с территории государства[308].
В 1229 г. монголы разгромили пограничные южные болгарские отряды. Только через три года, в 1232 г., монголы начали настоящее завоевание Волжской Болгарии: «приидоша татарове и зимоваше не дошедше Великого града Болгарьского»[309], – писал русский летописец. Три года Волжская Болгария вела на равных борьбу с империей Чингисхана. Наконец на курултае в Каракоруме было решено бросить на запад новые силы, возглавленные чингисидами и одним из самых талантливых и беспощадных монгольских полководцев – Субутай-бахадуром. Как писал Рашид ад-Дин[310], все они «соединились в пределах Болгарских»[311]. Под натиском во много раз превосходящих сил противника Болгария пала. Под 1236 годом русский летописец записал: «В лето 6744. осени приидоша от восточные страны в Булгарскую землю безбожнии татари и взяша славный Великий город Булгарь-скый и избиша оружьем от старца и до уного и до сущаго младенца и взяша товара множство, а город их пожгоша огнем и всю землю их плениша»[312]. Так кончился второй период истории волжских болгар.
Откуда появились татары-монголы? В XII – начале XIII в. монгольские племена занимали обширные области современной Восточной Сибири, Центральной Азии, верховья Енисея и Иртыша. Они кочевали на определенных каждому аилу (большой семье) участках, а это значит, что они находились на второй стадии кочевания. В «Сокровенном сказании», написанном в 1240 г.[313], рассказывается о начавшемся в XII в. брожении в ононских степях, о вражде племен и борьбе за главенство, о кровной мести и возвышении одних родов, подчинении или гибели других. При этом подчеркивается существование в степях двух социальных групп населения: бахадуров – представителей родовой аристократии и простых пастухов – неравноправных членов аилов. Бахадурам было тесно в ононских степях. Этим и объяснялись постоянные неурядицы в степях – угоны скота, истребление одного рода другим с обязательным уводом в плен женщин и детей, захваты чужих территорий. Всем ходом истории бахадуры были уже подготовлены к более обширным завоеваниям, к далеким походам. Требовалась организация и человек, который возглавил бы эту организацию. Появление в монгольских степях Темучжина (Чингисхана), выбранного за безжалостность, жестокость и непобедимость каганом (ханом) в 1206 г., не было неожиданностью [314].
Завоевания Чингисхана в Китае, Средней Азии, Закавказье в два десятилетия (1207–1234 гг.) расширили владения монголов на тысячи километров. В 1236–1242 гг. монголы предприняли поход в Европу. Под ударами монгольского войска во главе с ханом Батыем пали, несмотря на упорное сопротивление, русские княжества, за исключением северо-западных; монголы двинулись дальше в Польшу, Венгрию, дошли до Адриатики, но, истощенные многолетними кровопролитными походами, повернули назад. Основная территория Древней Руси оказалась под властью монгольской державы. В Монгольскую империю были включены народы и государства с многовековой историей, с оформившейся классовой иерархией. Однако Чингисхан предпочел установить в ней собственную иерархию, аналогичную той, которая была выработана в предшествовавших монгольскому степных государственных образованиях. Прежде всего, была сохранена родоплеменная система. Общество делилось на племена, на сходках которых выбирались вожди-ханы, нередко объединявшие две функции – административную и жреческую.
С другой стороны, вся административная система была военизирована, войско делилось на десятки, сотни, тысячи, тьмы – так же, как и в других степных государствах. Вассальные, т. е. выраженные феодальные, отношения связывали ханов только с их нукерами (воинами) или дружинниками. Пожалуй, ко времени воцарения Чингиса можно было уже говорить, что побеждает в степях не тот хан, чей род (племя) больше, а тот, у кого сильнее и вернее нукеры. Личная дружина Чингиса достигла 10 тыс. воинов. Это было ядро армии, и в то же время они были обязаны следить за внутренним порядком в огромной империи.
Этнограф и историк Дмитрий Оттович Шеппинг (1823–1895) проводил фундаментальные для своего времени сравнительные исследования славянских мифов с другими индоевропейскими мифологиями, прежде всего балтской, пытался проследить этапы развития славянской мифологии, глубинные взаимосвязи между языком, бытом и художественным творчеством славянских народностей, выявить и осмыслить специфику славянских мифологических представлений.
История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».